स्थापकले सञ्जाल पहुँच माग्छ, त्यसपछि सम्पर्क, उपलब्धता र प्रमाणपत्र स्थापना। पहिलो अनुरोध मात्र कामसँग सम्बन्धित छ। दोस्रो स्क्रिनमा वास्तविक निर्णय हुन्छ।

तपाईंले छानेको सुविधाका आधारमा, तपाईं चलाउने प्लेटफर्ममा प्रत्येक अनुरोधको मूल्याङ्कन गर्नुहोस्। कुनै पनि सार्वभौमिक अनुमति सूचीले हरेक VPN उत्पादन समेट्दैन, र लामो सूचीले आफैंमा केही प्रमाणित गर्दैन।

कामलाई साँच्चै चाहिने एउटा अनुमति

कुनै पनि टनेल सुरु हुनुअघि Android ले प्रयोगकर्तालाई प्रणाली संवादमार्फत VPN सेवा स्वीकृत गर्न भन्छ, र एपको सेवाले BIND_VPN_SERVICE घोषणा गर्छ ताकि प्रणाली यसमा बाँधिन सकोस्। सञ्चालनका हिसाबले एपले रुटिङको काम गर्छ। सहमति यन्त्र राख्ने व्यक्तिबाट आउँछ, एपको नाम लिने संवादमा, र पछि फिर्ता लिनु समर्थित कार्य हो।

Apple प्लेटफर्महरूले त्यही विचारलाई अनुमति स्क्रिनको सट्टा सञ्जाल विस्तार र स्थापना स्वीकृतिका रूपमा व्यक्त गर्छन्। Windows ले भर्चुअल एडाप्टर ड्राइभर र उच्चाधिकार अनुरोध प्रयोग गर्छ। दुई आकार, एउटै अर्थ: यो कार्यक्रमले प्याकेट ह्यान्डल गर्न सक्छ। त्यो अनुमतिमा तपाईंको ठेगाना पुस्तिका पढ्ने वा आफैंलाई प्रमाणपत्र अधिकारी जारी गर्ने कुरा समेटिएको छैन।

अतिरिक्त पहुँच छुट्टै प्रभावसहितको छुट्टै अनुमति हो। यो चाहने रुटिङ क्लाइन्टलाई आफ्नै कारण चाहिन्छ।

अतिरिक्त अनुरोधलाई आफ्नै कथा कहाँ चाहिन्छ

उपलब्धता सेवाले स्क्रिनको सामग्री पढ्न र तपाईंको तर्फबाट कार्य गर्न सक्छ, जुन रुटिङभन्दा धेरै पर पर्छ। यन्त्र प्रशासनले लक नीति लागू गर्न र डाटा मेटाउन सक्छ। प्रयोगकर्ताले स्थापना गरेको मूल प्रमाणपत्रले मिल्ने कुञ्जी भएको जो कोहीलाई TLS ले अन्यथा जोगाउने ट्राफिक पढ्न दिन्छ।

यीमध्ये कुनै पनि वैध हुन सक्छ। व्यवस्थित यन्त्र र अभिभावकीय नियन्त्रणका उत्पादनलाई नीतिगत अधिकार चाहिन सक्छ, र सहयोग उपकरणलाई सेटिङमा डोर्याउन उपलब्धता चाहिन सक्छ।

आवश्यकता भनेको अनुगमनयोग्यता हो: अनुरोधले नामित सुविधालाई जनाउँछ, र त्यो सुविधा तपाईंले स्थापना गरेको उत्पादनमा देखिन्छ। सम्पर्कतर्फ नहेर्ने स्क्रिन भएको सम्पर्क अनुरोधसँग व्याख्या गर्न केही छैन। इन्क्रिप्शनको तर्क पनि सर्दैन, किनकि प्याकेट जोगाउनुले तपाईंका साथीहरू को हुन् भन्नेबारे केही भन्दैन। वैध उत्पादनले पनि बन्डल गरिएको लाइब्रेरीमार्फत धेरै माग्न सक्छ, र त्यो उठाउनुपर्ने त्रुटि हो, रिपोर्ट गर्नुपर्ने अपराध होइन।

अनुरोध र त्यसले जनाउने सुविधा लेख्नुहोस्, त्यसपछि निर्णय गर्नुहोस्। त्यो टिप्पणी नै अस्वीकृतिपछि सुविधा बिग्रँदा तपाईंले सहयोग टोलीलाई देखाउने कुरा हो।

यन्त्रमा अनुरोध पढ्ने

स्टोर सूचीले मनसाय वर्णन गर्छ, जबकि स्थापित प्याकेजले वास्तविकता वर्णन गर्छ। अरू केही स्वीकृत गर्नुअघि प्याकेज म्यानेजरलाई के घोषणा गरियो र के दिइयो भनी सोध्नुहोस्। सूची र म्यानिफेस्ट नमिल्दा यो जोडी सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण हुन्छ।

दुई क्वेरीले धेरैजसो समेट्छन्:

adb shell dumpsys package com.example.vpn | grep -E "requested permissions|install permissions" -A 30
adb shell cmd appops get com.example.vpn

पहिलोले घोषित र दिइएका अनुमतिको तुलना गर्छ, र त्यही तुलनाले धेरै फराकिलो म्यानिफेस्ट उजागर गर्छ। दोस्रोले runtime app-ops देखाउँछ, सामान्य अनुमतिका रूपमा कहिल्यै नदेखिने विशेष पहुँचसहित। विकासकर्ता उपकरण उपलब्ध नभएको ठाउँमा, प्लेटफर्मका सेटिङ स्क्रिनबाटै ती तथ्य पढ्नुहोस्।

ती स्क्रिनलाई एक मिनेट लाग्छ र कुनै सफ्टवेयर चाहिँदैन। उपलब्धता, यन्त्र प्रशासन र प्रमाणपत्र भण्डारणले प्रत्येकले अनुमति भएका एपहरू सूचीबद्ध गर्छ।

निर्णय, त्यसपछि क्षतिको सीमा

तपाईंले छानेको क्लाइन्टलाई सञ्जाल अनुमति दिनुहोस्, र हरेक अतिरिक्त अनुरोधलाई आफ्नै निर्णयका रूपमा लिनुहोस्। मिल्ने सुविधा नभएकालाई अस्वीकार गर्नुहोस्, त्यसपछि के बिग्रन्छ हेर्नुहोस्। सम्पर्क पहुँच अस्वीकार हुँदा असफल हुने रुटिङ क्लाइन्टले कहिल्यै तपाईंका तर्फबाट सम्पर्क मागेको थिएन।

एउटा अनुमति फिर्ता लिँदा सामान्यतया एप अनइन्स्टल नगरी वा हरेक प्रोफाइल नभत्काई एउटै सुविधा बन्द हुन्छ। त्यसपछि पुनः जडान गर्नुहोस् र टनेल अझै स्थापित हुन्छ कि पुष्टि गर्नुहोस्।

प्रम्प्टले प्रायः जोड्ने दुई प्रश्न छुट्याउनुहोस्: यो कार्यक्रमले यन्त्रमा के गर्न सक्छ, र टनेल उठेपछि यसको सञ्चालकले ट्राफिकसँग के गर्छ। पहिलोको उत्तर यहाँ दिइन्छ। दोस्रोलाई अवधारण नीति चाहिन्छ, र कुनै संवादले त्यो दिँदैन।

सम्बन्धित लेखहरू