Android 12 IKEv1 VPN: लन्च संस्करण, IKEv2, तेस्रो-पक्ष अनुप्रयोग

दुईवटा फोन दुवैले सेटिङमा Android 12 देखाउँछन्, र तीमध्ये एउटाले मात्र तपाईंको गेटवेले दिने पुरानो IPsec XAuth प्रोफाइल सुरु गर्छ। भिन्नता प्रयोगकर्ताले पुग्न सक्ने सेटिङ होइन: नेटिभ लिगेसी IKEv1 मार्गलाई नियन्त्रण गर्ने गार्डले यन्त्रसँगै आएको SDK स्तर हेर्छ, अहिले चलिरहेको रिलिज मात्र होइन। त्यो एउटै विवरणले फ्लीट तुलना अर्थपूर्ण छ कि छैन भन्ने निर्धारण गर्छ, र तीनमध्ये कुन माइग्रेसन मार्ग तपाईंलाई वास्तवमै चाहिन्छ भन्ने पनि त्यसैले निर्धारण गर्छ।

दुई Android 12 फोन एउटै परीक्षण केस होइनन्

नयाँ यन्त्रहरूलाई लिगेसी IKEv1 प्रोफाइल सुरु गर्नबाट रोक्ने AOSP परिवर्तनले DEVICE_INITIAL_SDK_INT लाई Android S सँग तुलना गर्छ, जुन API 31 हो। नेटिभ लिगेसी स्टार्टअप मार्गमा, योग्य प्रोफाइलले कुनै उपयोगी जडान बन्नुअघि नै असमर्थित-कार्य विफलता उत्पन्न गर्छ। Android 11 सँगै आएर पछि अद्यावधिक भएको फोनले त्यो गार्ड अझै पार गर्छ; Android 12 मा सुरु भएको मोडेलले पार गर्दैन।

डिबगिङ सक्षम गरिएको यन्त्रमा ती दुई सङ्ख्या पढ्न सकिन्छ:

adb shell getprop ro.product.first_api_level
adb shell getprop ro.build.version.sdk
adb shell getprop ro.build.version.release

पहिलो मान गार्डलाई महत्त्वपूर्ण लन्च स्तर हो, दोस्रो फोनले आज चलाइरहेको हो। जहाँ प्रोपर्टी छैन, त्यहाँ मार्केटिङ नामबाट अनुमान गर्नुको सट्टा मोडेलको समर्थन कागजातमा भर पर्नुहोस्, र विक्रेताको बिल्डले आधार रिलिजका सबै अनुकूलता मार्ग जोगाउँछ भन्ने नमान्नुहोस्।

अर्को भिन्नताले एक घण्टा बर्बाद हुने समर्थन समय बचाउँछ: VPN सेटिङमा अझै सूचीबद्ध रहेको सुरक्षित प्रोफाइलले प्लेटफर्मले त्यो सुरु गर्छ कि भन्ने केही प्रमाणित गर्दैन। PSK पुनः हाल्ने वा मार्ग सम्पादन गर्ने कार्यले पहिले चल्ने प्रोटोकल-समर्थन जाँच हटाउन सक्दैन, र त्यो विफलता प्रमाण-पत्रको समस्या नहुँदा पनि त्यस्तै देखिन्छ।

मार्ग एक: नेटिभ लिगेसी स्ट्याक जहाँ अझै चल्छ त्यहीँ राख्नुहोस्

लिगेसी स्ट्याक त्यो हो जसले सिस्टम VPN स्क्रिनबाट IPsec XAuth PSK, IPsec Hybrid RSA र L2TP/IPsec PSK प्रोफाइल पढ्छ। API 31 भन्दा तल आएको यन्त्रमा अद्यावधिकपछि पनि यो व्यावहारिक मार्ग रहन्छ, त्यसैले पुरानो ह्यान्डसेटमा गरिएको पाइलट सफल हुन सक्छ जबकि नयाँ ह्यान्डसेटले त्यही प्रोफाइल अस्वीकार गर्छ।

महत्त्वपूर्ण तुलना Android संस्करणअनुसार होइन, यन्त्र वर्गअनुसार हो: फ्लीटका मोडेल सूचीबद्ध गर्नुहोस्, तिनका लन्च API स्तर पढ्नुहोस्, र प्रोफाइल अझै सुरु गर्ने र गर्न नसक्ने यन्त्रहरूमा विभाजन गर्नुहोस्। अरू जेसुकैले प्रयोगकर्ताले नयाँ फोन किन्ने क्षणमै आफैँसँग विरोधाभास हुने समर्थन नीति बनाउँछ।

मार्ग दुई: प्लेटफर्म IKEv2 प्रोफाइल

IKEv2 का लागि Android को सार्वजनिक प्रोभिजनिङ मोडेल फरक वस्तु हो, नाम फेरिएको IKEv1 प्रोफाइल होइन। IKEv2 प्रोफाइलका लागि प्लेटफर्म API API 30 सँगै आयो र गेटवेले दिने प्रमाणीकरण विधिसहित IKEv2 अपेक्षा गर्छ, सामान्यतया प्रमाणपत्र-आधारित वा EAP। IKEv1 XAuth वा Hybrid बाट IKEv2 मा तार-अनुकूल अपग्रेड छैन: गेटवे नयाँ प्रोटोकलका लागि कन्फिगर गर्नुपर्छ, र प्रोफाइलले मिल्ने पहिचान बोक्नुपर्छ।

यो सबैभन्दा लामो आयु भएको मार्ग हो, र वास्तविक काम उजागर गर्ने पनि यही हो। पहिचान प्रमाणीकरण, प्रयोगकर्ता प्रमाणीकरण, DNS, स्प्लिट-टनेल मार्ग र स्रोत अनुमति सबैले माइग्रेसन सहनुपर्छ; ह्यान्डशेक मात्र सफल भयो भने प्रयोगकर्ता केही नपुग्ने टनेलमा जोडिएर रहन्छन्।

तैनाथी सामान्यतया MDM वा व्यवस्थापित कन्फिगरेसनमार्फत हुन्छ, प्रयोगकर्ताले फिल्ड टाइप गरेर होइन। त्यो पूर्वाधार अझै छैन भने माइग्रेसन योजनामा त्यो समावेश गर्नुपर्छ, किनकि हरेक यन्त्रमा IKEv2 प्रोफाइल हातैले पुनः हाल्ने काम हेल्प डेस्कले थेग्न सक्ने अपरेसन होइन।

मार्ग तीन: तेस्रो-पक्ष क्लाइन्ट अनुप्रयोग

केही VPN अनुप्रयोगले आफ्नै प्रोटोकल कार्यान्वयन दिन्छन् र नेटिभ लिगेसी स्ट्याकमा पटक्कै निर्भर हुँदैनन्। त्यसले छिटो माइग्रेट गर्न नसक्ने फ्लीटका लागि तिनीहरूलाई वैध अस्थायी उपाय बनाउँछ, तर अनुकूलताको प्रश्न अनुप्रयोगतिर सर्छ: तपाईंको गेटवेले बोल्ने ठ्याक्कै त्यो IKEv1 मोड, गेटवेले खोज्ने प्रमाणीकरण र साइफर सुटसहित त्यसले लागू गर्छ कि।

स्टोर विवरणको सट्टा अनुप्रयोगको आफ्नै समर्थन म्याट्रिक्सलाई अधिकार मान्नुहोस्, र सिफारिस गर्नुअघि एउटा वास्तविक यन्त्र वास्तविक गेटवेविरुद्ध परीक्षण गर्नुहोस्। हटाइएको प्लेटफर्म मार्ग पुनःस्थापित गर्न फोन रुट गर्नु पनि दिगो समाधान होइन; यसले समस्यालाई अर्को सिस्टम अद्यावधिकले चुपचाप बिगार्न सक्ने असमर्थित कन्फिगरेसनमा सार्छ।

गेटवेले के दिन सक्छ त्यसैअनुसार छान्नुहोस्

दुई कुरा थाहा भएपछि निर्णय साँघुरिन्छ: कुन यन्त्र API 31 वा त्यसपछि सुरु भए, र गेटवेले त्यही दर्ता मोडेलसहित IKEv2 सेवा दिन सक्छ कि। सक्छ भने माइग्रेट गर्नुहोस् र लिगेसी प्रोफाइलमा लगानी रोक्नुहोस्। अझै सक्दैन भने, त्यो अझै सुरु गर्ने यन्त्रहरूका लागि IKEv1 राख्नुहोस्, र नयाँ यन्त्रहरूलाई तेस्रो-पक्ष क्लाइन्ट कागजातीकृत, समयसीमित अपवादका रूपमा दिनुहोस्, नभनिएको जुक्ति होइन।

दुई बुँदाले योजनालाई रक्षायोग्य बनाउँछ। पहिलो, प्रत्येक अपवादको कारण मोडेल र लन्च स्तरसहित टिपोट गर्नुहोस्, ताकि लेखा परीक्षकले सीमा अव्याख्यायित प्राथमिकता होइन, प्लेटफर्म गार्ड हो भनी देख्न सकोस्। दोस्रो, माइग्रेसनलाई योजनाबद्ध कामका रूपमा लिनुहोस्: IKEv1 मानक मार्गअनुसार अप्रचलित भएको छ (RFC 9395), जसको अर्थ बाँकी यन्त्रहरू झन् घट्दै जानेछन् र अपवादहरू तिनीसँगै सकिनुपर्छ।