अलगिएको नेटवर्कमा टाढाबाट पहुँच खोल्ने: बाहिरिने बाटो जाँच्नुहोस्

इन्टरनेटतर्फ कुनै बाटो नभएको नेटवर्कमा रहेको उपकरणमा कसैलाई फर्मवेयर अद्यावधिक चाहिन्छ, र व्यावहारिक उत्तर अस्थायी लिङ्क हो। त्यो वाक्यमा अस्थायी शब्दले सबैभन्दा ठूलो भार बोक्छ, र सामान्यतया यही योजनाको सबैभन्दा कम डिजाइन गरिएको भाग हो। लिङ्क रहुञ्जेल, वास्तुकलालाई न्याय दिने अलगाव रहँदैन। पाँच जाँचले अपवादलाई आकस्मिक होइन, जानाजान बनाउँछन्।

पहिलो जाँच: टाढाबाट मर्मत आदौ अनुमति छ कि छैन

त्यो प्रश्न प्रणालीको मालिकको हो, कन्सोल केबल समात्नेको होइन। केही वातावरणले अभिलेखित टाढाको अपवाद स्वीकार्छन्; अरू कुनै पनि विन्डोमा टाढाको काम अनुमति छैन भनी कुनै मानक, सम्झौता वा जोखिम अध्ययनले भनेको हुनाले अलग गरिएका थिए। दुवै अवस्था बाहिरबाट एउटै देखिन्छन् र विपरीत उत्तर माग्छन्।

उत्पादन तुलना गर्नुअघि उत्तर लिनुहोस्। यदि अलगाव प्राथमिकता होइन, आवश्यकता हो भने, यो अभ्यासको सही परिणाम स्थलगत भ्रमण हुन सक्छ। त्यो परिणाम हो, योजनाको असफलता होइन। कारणसहित फाइलमा राखिएको अस्वीकृतिले माग्नेलाई पनि जोगाउँछ, र कसैले अभिलेख नगरेको वैकल्पिक उपायभन्दा त्यो बढी मूल्यवान छ।

दोस्रो जाँच: ट्रिगर छान्नुअघि अपवाद लेख्नुहोस्

व्यक्ति, उसले काम गर्ने वर्कस्टेशन, लक्ष्य उपकरण, अनुमति दिइएका कार्य र स्वीकृत अवधिको नाम लिनुहोस्। साइटमा कसले काम अधिकृत गर्न सक्छ र कसैले निगरानी गर्नुपर्छ कि भन्ने पनि थप्नुहोस्। पुग्नु भनेको अनुमति होइन, र नियन्त्रकसँगको काम गर्ने जडानले सेटपोइन्ट बदल्न अनुमति छ कि छैन भन्नेबारे केही भन्दैन।

वर्कस्टेशनले प्रवेश बिन्दुजत्तिकै जाँच पाउनुपर्छ। साँघुरो गेटवेले अझै पनि प्रमाणहरू, कामका फाइल र विशेषाधिकार प्राप्त उपकरण राख्ने अन्त्यबिन्दुबाट काम स्वीकार्छ, र काम गर्ने क्लाइन्ट भएको अव्यवस्थित ल्यापटप समान मर्मत वातावरण होइन।

स्वीकृतिको सन्दर्भ विन्डोसँगै अभिलेख गर्नुहोस्। केवल च्याट सन्देशमा रहेको अपवाद छ महिनापछि कसैले लग जाँच्दा घुसपैठबाट छुट्याउन सकिँदैन।

तेस्रो जाँच: बन्द भन्नाले के बुझिन्छ परिभाषित गर्नुहोस्

पूरा भएको मानिने विशिष्ट अवस्था लेख्नुहोस्: सत्र सकियो, खाता निष्क्रिय भयो, नियम हटाइयो, जडानकर्ता रोकियो, केबल निकालियो। यी फरक जीवनचक्र हुन्, र ब्राउजरको ट्याब बन्द गर्दा यीमध्ये कुनै पनि सकिँदैन।

त्यसपछि त्यो अवस्था कसले जाँच्छ र कसरी भन्ने बताउनुहोस्। प्राविधिकले भयो भनेपछि सकिने जाँचसूची दाबी हो, जाँच होइन। प्रमाण अभिलेखमा राख्नुहोस्: के निष्क्रिय गरियो, कहिले र कसले।

चौथो जाँच: रोक आफैले रोक्ने बाटोमा निर्भर हुनु हुँदैन

अधिकतम अवधि र काम चाँडै सक्ने उपाय तोक्नुहोस्, त्यसपछि त्यसलाई सम्भव बनाउने संयन्त्र बिग्रँदा के हुन्छ भनी सोध्नुहोस्। टाइमर टाढाको बाटोकै होस्टमा बस्छ भने, त्यहाँको खराबीले अपवादलाई कसैको निगरानीबिना खुला राख्न सक्छ।

साइटमा विच्छेद गर्ने स्वतन्त्र उपाय राख्नुहोस्, त्यो स्थानीय कन्सोल, भौतिक स्विच वा तल्लामा रहेको व्यक्तिका लागि अभिलेखित प्रक्रिया जे भए पनि। जब एकमात्र बन्द गर्ने उपाय त्यही लिङ्कबाट जान्छ जो बन्द गरिँदै छ, साइटले आफ्नै सीमा लागू गर्न सक्दैन। विन्डोका क्रममा एक पटक स्थानीय रोक जाँच्नुहोस्, जब साइटमा कोही असफल भएमा पुनर्स्थापना गर्न सक्छ।

पाँचौँ जाँच: उपकरण अर्को कामसम्म टिक्नुपर्छ

वर्षमा दुई पटक मात्र अन गरिने गेटवेलाई पनि समर्थित अद्यावधिक, कन्फिगरेसन आधाररेखा र कहिल्यै आवश्यक परेका सबैले साझा नगर्ने प्रमाणहरू चाहिन्छ। सुरक्षित बाटो खुल्नुअघि यो स्वीकृत अवस्थामा कसरी पुग्छ भन्ने निर्णय गर्नुहोस्, विन्डोका क्रममा होइन। पुरानो गेटवे त्यो भार हो जो मर्मत भ्रमणले घटाउनुपर्ने थियो।

विन्डोलाई सम्भव बनाउने संयन्त्रको पनि संरक्षण गर्नुहोस्। फोन नम्बर, कलर आईडी वा अस्पष्ट सन्देश ट्रिगर हो, प्रमाणीकरण होइन, र कसैले अभिलेख नगरेको सुविधाजनक जगाउने च्यानल प्रतीक्षारत व्यवस्थापन बाटो हो।

स्वीकृत योजनाअन्तर्गत तीन नतिजा जाँचेर टुंग्याउनुहोस्: अनुमति दिइएको कार्य, अस्वीकृत कार्य र विन्डोको अन्त्यको अवस्था। एउटा असफलताको घटना थप्नुहोस्, जस्तै अपरेटरले बीच बाटोमा सम्पर्क गुमाउनु, र साइट तैपनि बन्द अवस्थामा टुंगिन्छ भनी पुष्टि गर्नुहोस्। त्यही जाँच अस्थायी शब्दले साँच्चै केही वास्तविक कुरा वर्णन गरेको एक मात्र प्रमाण हो।