तपाईंले सबैलाई एउटै VPN प्रोफाइल पठाउनुभयो र त्यसमा तपाईंको पासवर्ड छ

प्रोफाइल सफासँग स्थापना हुन्छ, सबै जोडिन्छन्, र त्यसपछि खाताको पासवर्ड परिवर्तन हुन्छ। फाइल प्राप्त गरेको हरेक यन्त्र त्यही मिनेटमा प्रमाणीकरण रोक्छ, किनकि ती सबै एउटै रहस्य बोक्छन्। यही संकेत हो: साझा कलाकृतिमा प्रतिलिपि गरिएको एउटै प्रमाणले नियमित पासवर्ड परिवर्तनलाई सम्पूर्ण फ्लीटको अवरोधमा बदल्छ। पुनः प्रयोगयोग्य कन्फिगरेसन र व्यक्तिगत पहिचानलाई दुई अलग हस्तान्तरणका रूपमा राख्नुले त्यो टार्छ, र Apple को आफ्नै यन्त्र व्यवस्थापन कागजातहरू प्रोफाइलहरूलाई सेटिङ र अधिकारका रूपमा लिन्छन्, रहस्यको भण्डारका रूपमा होइन।

पहिलो परिक्रमामै लक्षण देखिन्छ

mobileconfig फाइल XML वा हस्ताक्षर गरिएको plist हो। प्रतिलिपि हुने जो कोहीले पेलोड डिकोड गरी भित्र के छ पढ्न सक्छ, त्यसैले टेम्प्लेटमा रहेको AuthPassword मान असामान्य फाइल एक्सटेन्सन भएको सादा पाठ प्रमाण हो। हस्ताक्षरले अखण्डता र उत्पत्ति परिवर्तन गर्छ, पठनीयता होइन। यसैबीच, तपाईंले साँच्चै साझा गर्न चाहेका भागहरू, जस्तै गेटवे ठेगाना, अपेक्षित सर्भर पहिचान र ट्राफिक नीति, सबैका लागि समान छन्।

केही सम्पादन गर्नु अघि फिल्डहरू क्रमबद्ध गर्नुहोस्, किनकि सीमा मानिसहरूले सोच्ने ठाउँमा छैन।

साझा सेटिङलाई व्यक्तिगत प्रमाणबाट अलग गर्नुहोस्

अन्तरक्रियात्मक मार्ग भनेको पासवर्ड बाहिर राख्नु र समर्थित प्रमाणीकरण व्यवस्थाले त्यो माग्न दिनु हो। यो ध्यान दिएर पढ्नुहोस्: मात्र मिल्दो देखिने फिल्ड मेटाउनु अन्तरक्रियात्मक लगइनमा सार्वभौमिक रूपान्तरण होइन। IKEv2 पेलोडले AuthName र AuthPassword बीच फरक गर्छ, र प्रमाणीकरण विधिले प्रम्प्टसम्म पुग्न सकिन्छ कि सकिँदैन भन्ने निर्धारण गर्छ; प्रमाणपत्रमा आधारित विधिले पासवर्ड कत्ति पनि माग्दैन।

प्रमाणपत्रलाई पनि साझा कुञ्जी आवश्यक पर्दैन

यदि गेटवेले प्रमाणपत्र प्रमाणीकरण अपेक्षा गर्छ भने, इच्छित प्रयोगकर्ता वा यन्त्रको पहिचान स्वीकृत संयन्त्रमार्फत दर्ता गर्नुहोस् र निजी कुञ्जी टेम्प्लेट बाहिर राख्नुहोस्। हरेक प्रतिलिपिमा एउटै साझा निजी कुञ्जीले तपाईंलाई त्यही परिक्रमा समस्या अझ नराम्रो प्रभाव दायरासहित दिन्छ, किनकि कुञ्जी व्यक्तिगत रूपमा जारी नगरिएको भए व्यक्तिगत रूपमा रद्द गर्न सकिँदैन।

त्यो पहिचानको जारी, नवीकरण र रद्दीकरण प्रोफाइल संशोधनसँगै अभिलेख गर्नुहोस्। जब दुवै सँगै ट्र्याक गरिन्छ, नवीकरण घटना नभई निर्धारित कार्य बन्छ।

निगरानीविहीन मेसिनलाई तेस्रो उत्तर चाहिन्छ

कसैले साइन इन गर्नु अघि जोडिनुपर्ने मेसिनले प्रम्प्टको उत्तर दिन सक्दैन। यो साइन इन गरेको व्यक्तिका लागि सेटअप सजिलो बनाउनुभन्दा फरक आवश्यकता हो, र यसलाई गेटवे मालिकसँग सहमत व्यवस्थित पहिचान वा प्रति-यन्त्र प्रमाणपत्रले समाधान गर्नुपर्छ, प्रोफाइलमा मानवीय पासवर्ड राखेर होइन।

पासवर्ड राख्नुले दोस्रो कारक पनि हटाउँदैन। यदि गेटवेले MFA माग्छ भने, सुरक्षित पासवर्ड भएको प्रोफाइल बुटमा पनि असफल हुन्छ, र असफलता हराएको कारकभन्दा बिग्रिएको प्रोफाइलजस्तो देखिन्छ।

वास्तवमा सिर्जना गरिएको कलाकृति जाँच्नुहोस्

टेम्प्लेटहरू छुटाएर झूट बोल्छन्। व्यवस्थापन सेवा वा निर्यात उपकरणले तयार फाइलमा प्रमाणहरू इन्जेक्ट गर्न सक्छ, र साथमा आउने पहिचान पेलोड वा निदान प्रतिलिपिले टेम्प्लेटले कहिल्यै नदेखाएको सामग्री बोक्न सक्छ। कसले प्राप्त गर्न सक्छ भन्ने निर्णय गर्नु अघि सिर्जना गरिएको कलाकृति खोल्नुहोस्। विश्वसनीय जारीकर्ता र अपेक्षित सर्भर-पहिचान सेटिङ पनि अक्षुण्ण राख्नुहोस्; पासवर्ड हटाउनु गेटवे विश्वास कमजोर पार्ने कारण होइन।

यदि वास्तविक पासवर्ड वा निजी पहिचान पहिले नै धेरै व्यापक रूपमा फैलिएको छ भने, जारीकर्तासँग रद्द गरी बदल्नुहोस्। भोलिको टेम्प्लेट सम्पादन गर्दा पहिले नै स्थापित प्रतिलिपिमा केही हुँदैन, र ती प्रतिलिपिले तिनका पछाडिको प्रमाण फिर्ता नलिइएसम्म प्रमाणीकरण जारी राख्छन्।

परीक्षण पहिचानसँग हस्तान्तरण स्वीकार गर्नुहोस्

स्वीकृत प्रवाहमार्फत अलग परीक्षण पहिचानका रूपमा दर्ता गरिएको यन्त्रमा स्थापना गर्नुहोस्, इच्छित प्रमाणीकरण पूरा गर्नुहोस्, र सुरुङ माथि आउँदै गरेको मात्र हेर्नुभन्दा निजी स्रोतसम्म पुग्नुहोस्। प्रोफाइलमा कुनै प्रमाण सामग्री छैन भनी पुष्टि गर्नुहोस्, त्यसपछि नवीकरण हुने पहिचान अभिलेखमा प्रमाण छ भनी पुष्टि गर्नुहोस्। त्यही जोडी स्वीकृति परीक्षण हो।

साझा सेटिङका लागि एउटा संशोधन, प्रति व्यक्ति एउटा अभिलेख, र तपाईंले साँच्चै एकपटक प्रयोग गरेको रद्दीकरण मार्ग।