कहिल्यै VPN आइकन नदेखाएको फोनमा मेल आइरहन्छ, र केही अदृश्य कुराले यसलाई टनेलबाट पठाइरहेको छ भन्ने स्वाभाविक निष्कर्ष निस्कन्छ। सामान्यतया कुनै अदृश्य कुरा संलग्न हुँदैन। Exchange खाता थप्दा गेटवे, प्रोटोकल, प्रमाणपत्र वा मार्ग छानिँदैन, किनकि खाता सेवा पहिचान हो र टनेल अरू कसैले कन्फिगर गरेको सञ्जाल व्यवस्था हो। उपयोगी कदम भनेको कहिल्यै नभएको टनेल खोज्नुको सट्टा तपाईंसँग वास्तवमा कुन व्यवस्था छ भनी पहिचान गर्नु हो।

तीन व्यवस्था, एउटै स्क्रिन

तीनै उपकरणमा मेल देखिने कुरामा टुंगिन्छन्, र सेटिङ स्क्रिन हरेक अवस्थामा उस्तै देखिन्छ। फरक यो हो कि मार्ग कसले कन्फिगर गर्यो र कुन प्रमाणले यसको अस्तित्व पुष्टि गर्छ।

ArrangementWho set it upWhat proves it
Approved public mail entryThe service owner, at the publishing layerA published endpoint reached over TLS with its own authentication
Managed app or account VPNDevice management, as explicit policyA profile binding that traffic to a VPN association
Already active tunnelAn always-on service or an earlier manual connectTunnel state plus routes and scope that include the mail destination

सार्वजनिक पहुँचले आफ्नै वाक्य पाउनुपर्छ, किनकि यसलाई निरन्तर गलत पढिन्छ। प्रकाशित मेल सेवा प्रमाणीकरणविहीन सेवा होइन, र मेल पहुँचयोग्य छ भन्ने तथ्यले कर्पोरेट सञ्जालको बाँकी भाग पहुँचयोग्य छ कि छैन भन्नेबारे केही भन्दैन। यी अलग-अलग व्यक्तिहरूले लिने अलग-अलग निर्णय हुन्।

उपकरण व्यवस्थापनले वास्तवमा के बाँध्न सक्छ

Apple प्लेटफर्महरूले प्रति-एप र मेल-डोमेन VPN नियमहरूलाई समर्थन गर्छन्, र व्यवस्थित iOS वा iPadOS मेलले खाता-विशिष्ट VPN सम्बन्ध बोक्न सक्छ। त्यो सम्बन्ध कसैले छानेको मान भएको प्रोभिजनिङ सेटिङ हो, र त्यसैले फोनमा इमेल ठेगाना र पासवर्ड टाइप गरेर यसको अनुमान गर्न सकिँदैन।

Android व्यवस्थापन र तेस्रो-पक्ष क्लाइन्टहरूसँग आफ्नै एप र प्रोफाइल नियन्त्रणहरू छन्, र तीमध्ये कुनै पनि Apple खाता पेलोडसँग साटासाट गर्न मिल्ने छैन। एउटा प्लेटफर्ममा भएको नीति अर्कोमा जानाजान पुनः उत्पादन गर्नुपर्छ। यो मेल खातासँगै यात्रा गर्दैन, र एउटै व्यक्तिले दुवैमा साइन इन गरेकाले आउँदैन। यो रूपान्तरण आफैँ हुन्छ भन्ने अपेक्षा प्लेटफर्म-व्यापी «मेरो फोनमा चल्छ» रिपोर्टहरूको ठूलो हिस्साको पछाडि छ।

पहिचान र यातायात अलग रहन्छन्

मेल सेवा र VPN ले कानुनी रूपमा डाइरेक्टरी वा पहिचान प्रदायक साझा गर्न सक्छन्, र मानिसहरूले त्यो साझा लगइनलाई साझा सत्रको प्रमाणका रूपमा पढ्छन्। त्यस्तो होइन। दोहोरिने प्रयोगकर्तानाम पाठले मेल एपले VPN सत्र हस्तान्तरण पाएको देखाउँदैन, र यो हरेक सेवाका लागि असम्बन्धित पासवर्ड बनाउने कारण होइन।

दुवै सेवाले आफ्नै सर्तमा आफ्नै प्रमाणीकरण माग्छन्। सफल मेल साइन-इनलाई कहिल्यै VPN क्लाइन्टमा टाँस्ने वस्तु मान्नु हुँदैन, र माथि आएको टनेलले मेल सर्भरले कुन खाता स्वीकार्छ भन्नेबारे केही भन्दैन। Intune मेल-प्रोफाइल सन्दर्भ यहाँ उपयोगी उदाहरण हो, किनकि यसले VPN सम्बन्धलाई खाता नामबाट व्युत्पन्न गुण नभई छुट्टै सेटिङ मान्छ।

ताजा सिङ्क्रोनाइजेसन क्यास गरिएको इनबक्सभन्दा राम्रो

क्यास गरिएको इनबक्स कुनै पनि वर्तमान मार्ग बिना पूर्ण रूपमा स्वस्थ देखिन सक्छ, त्यसैले एप खोलेर गत हप्ताका सन्देशहरू देख्नुले केही प्रमाणित गर्दैन। स्वीकृत ताजा सिङ्क्रोनाइजेसन परीक्षण प्रयोग गर्नुहोस् र यससँगै आउने स्थिति वा लग प्रमाण पढ्नुहोस्।

त्यसपछि नतिजा वास्तवमा निर्धारण गर्ने चार कुरा जाँच्नुहोस्: कन्फिगर गरिएको सेवा इन्डपोइन्ट, रिजोल्भरले के फर्काउँछ, कुन व्यवस्थित प्रोफाइल लागू हुन्छ, र वर्तमान VPN स्थिति। सही सन्दर्भमा यो गर्नुहोस्, किनकि समान नाम भएको व्यक्तिगत मेल एप कामको एपको सञ्जाल नीतिको अधीनमा छैन र पूर्ण रूपमा वैध कारणले फरक व्यवहार गर्नेछ। यी दुई सन्दर्भ मिसाउनु नै काम गर्ने कन्फिगरेसनलाई बिग्रिएको भनी रिपोर्ट गर्ने तरिका हो। एउटा एपले नीति पालना गर्ने र यसको लगभग समान नामको छिमेकीले त्यसलाई बेवास्ता गर्ने अधिकांश अवस्था पनि यसैले व्याख्या गर्छ।

तपाईंले के जाँच्नुभयो लेख्नुहोस्

यदि पहुँचका लागि टनेल आवश्यक मानिन्छ भने, मालिकले अनुमति दिइएको निजी मार्ग र त्यो बिनाको व्यवहार दुवै पुष्टि गर्नुपर्छ। यदि सेवा जानाजान प्रकाशित गरिएको हो भने, टनेल नहुनुलाई मेल इन्क्रिप्ट नभएको प्रमाण मान्नुको सट्टा यसको TLS प्रमाणीकरण, प्रमाणीकरण र पहुँच नियन्त्रण कायम राख्नुहोस्।

समर्थन रेकर्डमा मेल उत्पादन, इन्डपोइन्ट, खाता दायरा र जडान नीतिको नाम हुनुपर्छ। पासवर्ड एउटै हुनु ती चारमध्ये कुनैको पनि प्रमाण होइन, र टिकटमा चार अनुच्छेद र कुनै तथ्य नहुनुको सबैभन्दा सामान्य कारण यही हो।

सम्बन्धित लेखहरू