ज्या फोनने कधीही VPN चिन्ह दाखवले नाही अशा फोनवर मेल येतच राहते, आणि काहीतरी अदृश्य ते टनेलमधून पाठवत असल्याचा निष्कर्ष साहजिकच येतो। सहसा काहीही अदृश्य गुंतलेले नसते। Exchange खाते जोडल्याने गेटवे, प्रोटोकॉल, प्रमाणपत्र किंवा मार्ग निवडला जात नाही, कारण खाते ही सेवा ओळख आहे आणि टनेल ही दुसऱ्याने कन्फिगर केलेली नेटवर्क व्यवस्था आहे। उपयुक्त पाऊल म्हणजे कधीही नसलेल्या टनेलचा शोध घेण्याऐवजी तुमच्याकडे प्रत्यक्षात कोणती व्यवस्था आहे हे ओळखणे।

तीन व्यवस्था, एकच स्क्रीन

तिन्ही उपकरणावर मेल दिसण्याने संपतात, आणि सेटिंग्ज स्क्रीन प्रत्येक बाबतीत सारखीच दिसते। फरक एवढाच की मार्ग कोणी कॉन्फिगर केला आणि त्याचे अस्तित्व कोणता पुरावा सिद्ध करतो।

ArrangementWho set it upWhat proves it
Approved public mail entryThe service owner, at the publishing layerA published endpoint reached over TLS with its own authentication
Managed app or account VPNDevice management, as explicit policyA profile binding that traffic to a VPN association
Already active tunnelAn always-on service or an earlier manual connectTunnel state plus routes and scope that include the mail destination

सार्वजनिक उपलब्धतेला स्वतःचे वाक्य मिळायला हवे, कारण ती सतत चुकीची वाचली जाते। प्रकाशित मेल सेवा प्रमाणीकरणविरहित सेवा नाही, आणि मेल उपलब्ध आहे या वस्तुस्थितीवरून कॉर्पोरेट नेटवर्कचा उर्वरित भाग उपलब्ध आहे की नाही याबद्दल काहीही सांगता येत नाही। हे वेगवेगळ्या लोकांचे वेगवेगळे निर्णय आहेत।

उपकरण व्यवस्थापन प्रत्यक्षात काय बांधू शकते

Apple प्लॅटफॉर्म प्रति-अॅप आणि मेल-डोमेन VPN नियमांना समर्थन देतात, आणि व्यवस्थापित iOS किंवा iPadOS मेल खाते-विशिष्ट VPN संबंध ठेवू शकते। तो संबंध कुणी निवडलेल्या मूल्यासह प्रोव्हिजनिंग सेटिंग आहे, आणि म्हणूनच फोनमध्ये ईमेल पत्ता आणि पासवर्ड टाइप करून त्याचा अंदाज लावता येत नाही।

Android व्यवस्थापन आणि तृतीय-पक्षीय क्लायंट्सकडे स्वतःचे अॅप आणि प्रोफाइल नियंत्रण आहे, आणि त्यातील कोणतेही Apple खाते पेलोडशी अदलाबदल करण्यायोग्य नाही। एका प्लॅटफॉर्मवर असलेले धोरण दुसऱ्यावर जाणीवपूर्वक पुन्हा तयार करावे लागते। ते मेल खात्यासोबत प्रवास करत नाही, आणि एकाच व्यक्तीने दोन्हीत साइन इन केल्यामुळे ते येत नाही। हे रूपांतर स्वतःहून होईल अशी अपेक्षा प्लॅटफॉर्म-आंतर «माझ्या फोनवर चालते» अहवालांच्या मोठ्या भागामागे आहे।

ओळख आणि वहन वेगळे राहतात

मेल सेवा आणि VPN कायदेशीरपणे एक डिरेक्टरी किंवा ओळख पुरवठादार सामायिक करू शकतात, आणि लोक त्या सामायिक लॉगिनला सामायिक सत्राचा पुरावा म्हणून वाचतात। तसे नाही। वारंवार येणारा वापरकर्तानाव मजकूर मेल अॅपला VPN सत्र वारसाहक्काने मिळाले हे दाखवत नाही, आणि ते प्रत्येक सेवेसाठी असंबंधित पासवर्ड कल्पून काढण्याचे कारण नाही।

दोन्ही सेवा आपल्या अटींवर आपले प्रमाणीकरण मागतात। यशस्वी मेल साइन-इनला VPN क्लायंटमध्ये पेस्ट करण्याची वस्तू म्हणून कधीही मानू नये, आणि वर आलेला टनेल मेल सर्व्हर कोणते खाते स्वीकारेल याबद्दल काहीही सांगत नाही। Intune मेल-प्रोफाइल संदर्भ येथे उपयुक्त उदाहरण आहे, कारण तो VPN संबंधाला खाते नावावरून मिळवलेला गुणधर्म न मानता वेगळी सेटिंग मानतो।

ताजी समक्रमण कॅशे केलेल्या इनबॉक्सपेक्षा चांगले

कॅशे केलेला इनबॉक्स कोणत्याही सध्याच्या मार्गाशिवाय पूर्णपणे निरोगी दिसू शकतो, म्हणून अॅप उघडून गेल्या आठवड्याचे संदेश पाहणे काहीही सिद्ध करत नाही। मंजूर ताजी समक्रमण चाचणी वापरा आणि तिच्यासोबत येणारे स्थिती किंवा लॉग पुरावे वाचा।

नंतर निकाल प्रत्यक्षात ठरवणाऱ्या चार गोष्टी तपासा: कॉन्फिगर केलेला सेवा एंडपॉइंट, रिझोल्व्हर काय परत देतो, कोणता व्यवस्थापित प्रोफाइल लागू होतो, आणि सध्याची VPN स्थिती। योग्य संदर्भात हे करा, कारण समान नावाचे वैयक्तिक मेल अॅप कामाच्या अॅपच्या नेटवर्क धोरणाखाली नाही आणि पूर्णपणे वैध कारणांमुळे वेगळे वागेल। हे दोन संदर्भ एकत्र करणे हाच कार्यरत कॉन्फिगरेशन तुटलेले म्हणून नोंदवण्याचा मार्ग। एक अॅप धोरण पाळतो आणि त्याचे जवळपासचे नाव असलेले अॅप ते दुर्लक्षित करते अशा बहुतेक प्रकरणांचेही हे स्पष्टीकरण देते।

तुम्ही काय पडताळले ते लिहा

जर प्रवेशासाठी टनेल आवश्यक मानले जात असेल, तर मालकाने परवानगी दिलेला खाजगी मार्ग आणि त्याशिवाय वर्तन दोन्ही निश्चित केले पाहिजे। जर सेवा जाणीवपूर्वक प्रकाशित केली असेल, तर टनेल नसणे हा मेल अनएन्क्रिप्टेड असल्याचा पुरावा मानण्याऐवजी तिचे TLS पडताळणी, प्रमाणीकरण आणि प्रवेश नियंत्रणे कायम ठेवा।

सपोर्ट रेकॉर्डमध्ये मेल उत्पादन, एंडपॉइंट, खाते व्याप्ती आणि कनेक्शन धोरणाचा उल्लेख असावा। पासवर्ड सारखे असणे या चारपैकी कोणत्याही गोष्टीचा पुरावा नाही, आणि तिकिटात चार परिच्छेद आणि एकही तथ्य नसण्याचे हेच सर्वात सामान्य कारण आहे।

संबंधित लेख