VPN कलमा जिटर र प्याकेट लस: के तुलना गर्ने

रोबोटजस्तो बोली र छुटेका अक्षर फरक सुनिन्छन् किनकि ती फरक दोष हुन्। जिटरले प्याकेट कहिले आउँछन् भन्ने बदल्छ; लसको अर्थ ती बिल्कुलै आउँदैनन् भन्ने हो। दुवै तब हुन सक्छन् जब गति परीक्षणले स्वस्थ डाउनलोड देखाउँछ, किनकि थ्रुपुट र समयमै डेलिभरी फरक कुरा नाप्छन्। कुनै पनि सेटिङ बदल्नुअघि प्रमाणलाई आवाजसँग मिलाउनुहोस्।

ढिला आउने र हराएका प्याकेट किन फरक सुनिन्छन्

मिडिया पठाउनेबाट स्थिर दरमा निस्कन्छ, र वास्तविक नेटवर्कले त्यसलाई असमान अन्तरालमा पुर्याउँछन्। एपहरू अलि बफर गरेर त्यसलाई सहज बनाउँछन्, ढिलाइको बदलामा निरन्तरता किन्छन्: बफर बढाउनुभयो भने कुराकानी सुस्त लाग्छ, घटाउनुभयो भने खाली ठाउँ देखिन्छन्। प्लेआउट समयसीमापछि आउने प्याकेट कहिल्यै फालिएको नभए पनि वास्तवमै हराएको हुन्छ। त्यसैले एउटै ब्यान्डविथ भएका दुई जडानले धेरै फरक कल दिन सक्छन्।

दिशा पनि महत्त्वपूर्ण छ। आउने र जाने मिडियाले फरक मार्ग लिन सक्छन्, विशेषतः जब एक पक्ष मोबाइल नेटवर्कमा हुन्छ।

नराम्रो अवधिमा पढ्नुपर्ने अङ्क

एपले आफ्नै तथ्याङ्क दिने ठाउँमा त्यही प्रयोग गर्नुहोस्, र कल सकिएपछि होइन, कल नराम्रो हुँदै गर्दा पढ्नुहोस्। मिडिया रिले प्रायः सेवाको वेबसाइटभन्दा फरक होस्ट हुन्छ, त्यसैले गृहपृष्ठमा ping कलले नप्रयोग गर्ने मार्ग नाप्छ। लसको प्रतिशत, राउन्ड-ट्रिप समय र जिटर अलग-अलग हेर्नुहोस्, र ग्राहकले समस्या पठाइरहेको छ कि प्राप्त गरिरहेको छ लेख्नुहोस्। कलका बेला VPN फेरि जोडिनु दर्ता गर्नुपर्ने तेस्रो घटना हो, अरूसँग मिसाउनु हुँदैन।

तथ्याङ्क प्यानलका स्क्रिनसट कलको सम्झनाभन्दा राम्रा हुन्छन्, किनकि अङ्कहरू पछि तुलना गर्न सकिन्छ। बीस सेकेन्डको लस प्रतिशतले मार्गले अहिले प्याकेट फालिरहेको छ कि छैन भन्छ, तर लस थुप्रै आउँछ कि कहिले सुरु भयो भन्ने होइन।

त्यसका लागि एउटा विन्डोलाई फैसला मानेर पढ्नुको सट्टा दोस्रो सर्तमा नाप दोहोर्याउनुहोस्। फरक सर्तमा लिइएका दुई विन्डो कुनै पनि सर्त बिना लिइएको एउटा लामो विन्डोभन्दा बढी भन्छन्।

जिटर बफरले समयसीमालाई के गर्छ

जिटर बफरले आउँदै गरेका प्याकेटलाई थोरै बेर रोक्छ, ताकि असमान आगमन — RFC 3393 ले मेट्रिकका रूपमा परिभाषित गर्ने ढिलाइ-भिन्नता — नियमित घडीमा बजाउन सकियोस्। बफरको आकारले प्लेआउट समयसीमा तय गर्छ: त्यो समयसीमाभन्दा ढिलो आउने हरेक प्याकेट, त्यसको सामग्री जे भए पनि, फालिन्छ। कोडेकहरू कति लुकाउन सक्छन् भन्नेमा फरक छन्, र हराएको फ्रेम इन्टरपोलेट गर्ने कोडेकले एउटा लस लुकाउन सक्छ, तर तिनको शृङ्खला लुकाउन सक्दैन। त्यसैले एउटै लस प्रतिशतले फरक कोडेकमा फरक कल गुणस्तर दिन्छ।

बफर ट्युन गर्नु आदानप्रदान हो, सुधार होइन। ठूलो बफरले कुराकानीको ढिलाइको मूल्यमा निरन्तरता किन्छ, र समयसीमापछि आउने प्याकेट फर्काउन सक्दैन।

बाहिर निस्कनुअघि रेडियो र भार तुलना गर्नुहोस्

एक्जिट र एप स्थिर राखेर एक पटकमा एउटा स्थानीय सर्त बदल्नुहोस्। बलियो सिग्नल आइकनले च्यानलको भीडबारे केही भन्दैन। समस्या एउटा कोठा वा एउटा पहुँच बिन्दुलाई पछ्याउँछ भने अर्को अनुसन्धान रेडियो हो।

ping -c 50 -i 0.2 203.0.113.9
mtr -rw -c 20 203.0.113.9

ping लसको सङ्ख्या र सर्तहरूबीच तुलना गर्न सकिने फैलावट दिन्छ, र mtr ले मार्गभरि हरेक हपमा लस देखाउँछ। बीचका हप असफल हुँदा पछिका जवाफ दिन्छन् भने सामान्यतया प्रयोगकर्ताको ट्राफिक फाल्नुको सट्टा ICMP लाई कम प्राथमिकता दिइन्छ। नियन्त्रित अपलोड चलिरहेका बेला दुवै दोहोर्याउनुहोस्, किनकि निष्क्रिय हुँदा राम्रो र भारमा नकाम लिङ्कले VPN होइन, कतारतर्फ सङ्केत गर्छ। यदि एउटा सर्तले मात्र समस्या दोहोर्याउँछ भने अर्को सर्त भर्खरै हटाइयो।

तुलनाले जे समर्थन गर्छ त्यही मात्र सुधार्नुहोस्

हरेक तुलनाले एउटा सुधारलाई समर्थन गर्छ, र एकैचोटि धेरै लागू गर्दा प्रमाण नष्ट हुन्छ। कमजोर स्थानीय मार्गले राम्रो च्यानल वा Ethernet माग्छ, प्रतिस्पर्धी ट्राफिकले तालिका वा कतार-अनुशासन माग्छ, र एउटा नराम्रो एक्जिटले उही सर्तमा अर्को एक्जिट तुलना गर्न माग्छ। VPN ट्रान्सपोर्ट बदल्दा प्रोफाइल मान्य राख्नुहोस् र एक पटकमा एउटा चल बदल्नुहोस्। गति परीक्षणको अङ्क बढ्यो कि भनेर सफलता ठान्नुको सट्टा सामान्य पृष्ठभूमि गतिविधिसहित त्यही कुराकानी फेरि परीक्षण गर्नुहोस्।

दिशा, लस, जिटर, राउन्ड-ट्रिप समय र प्रत्येक कुन सर्तमा नापियो लेख्नुहोस्। त्यो अभिलेखले कल गुणस्तरबारेको अस्पष्ट गुनासोलाई कसैले कार्य गर्न सक्ने निष्कर्षमा बदल्छ। अर्को तुलना उही आधाररेखाबाट सुरु होस् भनेर त्यो टिकटसँगै राख्नुहोस्।