VPN एक्स्टेंशन्सच्या परवानग्या: प्रॉक्सी पृष्ठ प्रवेश नाही

दोन एक्स्टेंशन्स दोन्ही स्वतःला VPN म्हणू शकतात आणि पूर्णपणे वेगळा प्रवेश मागू शकतात। एक फक्त प्रॉक्सी नियंत्रण मागू शकतो, त्यामुळे तो बदलू शकतो की ब्राउझरची रहदारी कुठून बाहेर पडते। दुसरा प्रत्येक साइटवरील पृष्ठे वाचण्याची आणि बदलण्याची क्षमता देखील मागू शकतो, जी खूप मोठी परवानगी आणि वेगळ्या प्रकारची जोखीम आहे। परवानग्यांची जाहिरात केलेल्या वैशिष्ट्याशी तुलना करणे हीच खरी पुनरावलोकन आहे।

सूचीतील VPN हा शब्द एक श्रेणी वर्णन करतो, क्षमतांचा संच नाही।

दोन क्षमता, दोन वेगळ्या जोखमी

प्रॉक्सी परवानगी एक्स्टेंशनला ब्राउझर रहदारी कुठे पाठवतो हे संरचीत करण्यास अनुमती देते, जी ब्राउझर VPN ला आवश्यक असते। पृष्ठ प्रवेश त्याला तुम्ही भेट देत असलेल्या साइट्सवरील सामग्री वाचण्यास, बदलण्यास किंवा निरीक्षण करण्यास अनुमती देते, जी जाहिरात अडवणारा किंवा पासवर्ड व्यवस्थापकाला आवश्यक असू शकते। संग्रहण, टॅब आणि विनंत्यांचे निरीक्षण या दोन टोकांच्या मध्ये आहे। उत्पादन अनेक एकत्र करू शकते, आणि प्रत्येक मंजुरीला तरीही स्वतःचे समर्थन आवश्यक असते। एक क्षमता मॅनिफेस्टमधील प्रत्येक इतर विनंतीचे समर्थन करत नाही।

असममिती महत्त्वाची आहे कारण प्रत्येक साइटवर पृष्ठ प्रवेश तडजोड केलेल्या किंवा दुर्भावनापूर्ण अद्यतनाला सामग्री-इंजेक्शनची समस्या बनवतो, केवळ मार्गनिर्देशनाची नाही। हा तुमची रहदारी अनपेक्षित देशातून बाहेर पडताना पाहण्यापेक्षा वेगळा अयशस्वी होण्याचा मार्ग आहे।

व्याप्ती वैशिष्ट्याच्या तुलनेत तपासा

तुम्ही वापरणार असलेल्या वैशिष्ट्याशी जोडलेली स्पष्टीकरण शोधा, उत्पादनाच्या सामान्य वर्णनाशी नाही। ब्राउझर प्रॉक्सीला बाहेर पडण्याचा पत्ता बदलण्यासाठी पृष्ठ सामग्री वाचण्याची आवश्यकता नाही। तुम्हाला डेस्कटॉप क्लायंटमध्ये साइन इन करणारा खाते इंटरफेस कदाचित केवळ संग्रहण आणि एक टॅब आवश्यक असू शकतो, आणि त्याला तरीही प्रत्येक साइटची आवश्यकता नाही। जर सूची एखादी परवानगी एका वाक्यात स्पष्ट करू शकत नसेल, तर तोच निष्कर्ष आहे।

अपेक्षित बाहेर पडणे पाहणे केवळ हे सिद्ध करते की मार्गनिर्देशन बदलले; ते पृष्ठ सामग्री का वाचली पाहिजे याचे उत्तर देत नाही। हे वेगवेगळ्या पुराव्यांसह वेगवेगळे प्रश्न आहेत।

आवश्यक, ऐच्छिक किंवा साइट्सपर्यंत मर्यादित

ब्राउझर स्थापनेच्या वेळी आवश्यक परवानग्या नंतर दिल्या जाणाऱ्या ऐच्छिक परवानग्यांपासून वेगळ्या करतात, आणि दोन्ही अनेकदा विशिष्ट साइट्सपर्यंत मर्यादित केल्या जाऊ शकतात। एका डोमेनवर चालणाऱ्या वैशिष्ट्यासाठी सर्व साइट्सना प्रवेश मागणाऱ्या उत्पादनाने तुम्ही प्रश्न विचारू शकता असा निवड केला आहे। ब्राउझरचे स्वतःचे परवानगी पॅनेल वाचा, एक्स्टेंशनचा विपणन मजकूर नाही, कारण पॅनेल प्रत्यक्षात काय दिले गेले ते दर्शवते। जिथे व्यापक परवानगी ऐच्छिक आहे, ती नाकारणे ही वैशिष्ट्य अजूनही चालते का याची वैध चाचणी आहे।

साइट्सपर्यंत मर्यादित प्रवेश हा मधला मार्ग आहे: एक्स्टेंशन तिथे चालते जिथे तुम्हाला त्याची आवश्यकता आहे आणि बाकी सर्व काही वाचू शकत नाही। उत्पादनाने त्यास समर्थन दिल्यास ते प्राधान्य देण्यासारखे आहे, अगदी साइट्स हाताने जोडण्याच्या किंमतीवर।

चिन्ह काय सांगत नाही

टूलबारमधील चिन्ह दर्शवते की एक्स्टेंशन स्थापित आहे आणि कदाचित सक्रिय आहे। ते दर्शवत नाही की कोणत्या परवानग्या दिल्या, कोणत्या प्रकाशकाने अद्यतनावर स्वाक्षरी केली किंवा शेवटच्या आवृत्तीत काय बदलले। विकसकाची ओळख आणि अद्यतन वाहिनी तपासा, कारण एक्स्टेंशन पार्श्वभूमीत स्वतःला अद्यतनित करते आणि तुम्ही तपासलेली आवृत्ती पुढील महिन्यात चालणारी आवृत्ती असेलच असे नाही।

जे एक्स्टेंशन तुम्ही आता वापरत नाही ते तरीही त्याच्या परवानग्यांसह स्थापित घटक आहे। ते काढा किंवा अक्षम करा, सुप्त क्षमता मागे ठेवण्याऐवजी।

तुलना ठोस ठेवा: प्रॉक्सी नियंत्रण मार्ग बदलते, पृष्ठ प्रवेश काय पाहिले जाऊ शकते ते बदलते। वैशिष्ट्याला कोणाची आवश्यकता आहे ते ठरवा, आणि उर्वरित नाकारा।