VPN ॲप प्रवेशयोग्यता प्रवेश मागत आहे: ते काय करू शकते

VPN जोडले जाते, आणि नंतर एक संवाद प्रवेशयोग्यता प्रवेश मागतो। ऑनलाइन जाण्यासाठी आणखी एक पाऊल म्हणून तो मंजूर करणे सोपे आहे, आणि ती चुकीची प्रतिक्रिया आहे: प्रवेशयोग्यता टनेल तयार करणाऱ्या परवानगीपेक्षा वेगळी परवानगी आहे, आणि ती मार्ग निवडीपेक्षा पुढे जाते। ती प्रत्यक्षात काय परवानगी देते हे सेवेच्या घोषणा आणि प्लॅटफॉर्मच्या नियमांवर अवलंबून असते, पण त्यात इंटरफेस माहिती वाचणे आणि त्यावर आधारित कार्य करणे समाविष्ट असू शकते। मंजूर करण्यापूर्वी कोणत्या वैशिष्ट्याला त्याची गरज आहे, आणि त्या परवानगीशिवाय ते काय करेल असे विचारा।

परवानगी एका कार्याशी जोडा

उत्पादन टनेलच्या पलीकडे स्वयंचलन किंवा मदत कायदेशीरपणे समाविष्ट करू शकते, आणि स्पष्टीकरणाने त्या कार्याचे नाव घ्यावे, ते हाताळणारी माहिती वर्णन करावी आणि त्याचा वापर तुमची निवड आहे का हे स्पष्ट करावे। VPN सेवेचा स्वतःचा दस्तऐवजीकृत अधिकृतता प्रवाह आहे, म्हणून केवळ «रहदारी एन्क्रिप्टेड आहे» असे समर्थन असलेली प्रवेशयोग्यता विनंती अजिबात स्पष्ट केलेली नाही। या दोन उद्दिष्टांसह दोन परवानग्या आहेत, आणि एकाला दुसरी मानणे हाच संकुचित कारणासाठी विस्तृत परवानगी मंजूर होण्याचा मार्ग आहे। वैशिष्ट्याचे नाव लेखी मागा।

जर संवाद हे वैशिष्ट्य नमूद केलेले एकमेव ठिकाण असेल, तर ती परवानगीबद्दल नाही, उत्पादनाच्या संवादाबद्दल माहिती आहे।

क्षमता प्रत्यक्षात काय व्यापतात याचा आढावा घ्या

प्रत्येक प्रवेशयोग्यता सेवा प्रत्येक पासवर्ड वाचू शकते किंवा प्रत्येक क्रिया करू शकते असे गृहीत धरू नका; क्षमता, संरचना आणि प्लॅटफॉर्म निर्बंध भिन्न असतात। त्याचप्रमाणे, ॲपवर परिचित VPN लोगो आणि विश्वासार्ह नाव आहे म्हणून परवानगी निरुपद्रवी मानू नका। ही रहदारी मार्गनिर्देशनापेक्षा विस्तृत इंटरफेस परवानगी आहे, आणि विस्तार हेच तिला स्वतःचा निर्णय मिळण्याचे कारण आहे।

ॲपचे स्वतःचे वैशिष्ट्य वर्णन वाचा, नंतर सेवा काय घोषित करते ते पहा। घोषणांची यादी कबुली नाही, पण सांगितलेले कार्य आणि घोषित क्षमता यातील विसंगती थांबण्याचे न्याय्य कारण आहे।

प्रकाशक आणि इन्स्टॉलेशन स्रोत तपासा

काहीही मंजूर करण्यापूर्वी विकसक, इन्स्टॉलेशन स्रोत आणि ॲपची अधिकृत मदत याची पुष्टी करा। जे ॲप प्रकाशकाच्या साइटशी जुळत नसलेल्या स्टोअर सूचीतून इन्स्टॉल झाले आहे ते व्यवस्थापित उपयोजनातून इन्स्टॉल झालेल्या ॲपपेक्षा वेगळा धोका आहे। अनपेक्षित विनंतीसाठी, सत्यापित प्रकाशकाकडे परत जा आणि त्यांच्या सूचना तुमच्या प्रत्यक्ष ॲपशी तुलना करा।

कार्यरत टनेल वेगळ्या इंटरफेस-नियंत्रण परवानगीची विनंती का केली गेली हे सिद्ध करत नाही, म्हणून कनेक्टिव्हिटीला उत्तराचे स्थान घेऊ देऊ नका।

व्यवस्थापित डिव्हाइसवर, प्रशासकाला विचारा

देखरेखीखालील आणि व्यवस्थापित डिव्हाइस अनेकदा चांगल्या कारणांसाठी प्रवेशयोग्यता परवानग्या मर्यादित करतात, आणि अस्पष्ट सूचना पूर्ण करण्यासाठी ते निर्बंध बंद करणे निर्णय धोरणाच्या मालकांकडून फोन धरलेल्या व्यक्तीकडे हलवते। प्रशासकाला विचारा की वैशिष्ट्य मंजूर आहे का, आणि अपवाद योग्य आहे का हे त्यांनी ठरवू द्या।

जर वैशिष्ट्य पर्यायी असेल, तर उत्पादनाच्या दस्तऐवजीकृत नियंत्रणांचा वापर करून ते बंद ठेवा आणि टनेल अजूनही तुम्हाला हवे ते करते याची पुष्टी करा। बहुतेक VPN क्लायंट त्याशिवाय पूर्वीप्रमाणेच काम करतात।

प्रवेश बदलल्यानंतर, परवानगी पडताळा

तुम्ही सक्षम केलेले वैशिष्ट्य तपासा आणि नंतर परवानगी अजूनही सक्षम आहे का ते पहा, कारण ॲपच्या परवानग्या बदलत असतानाही ॲप इन्स्टॉल राहू शकते। अपडेटनंतर सिस्टमने रद्द केलेली परवानगी अशी वैशिष्ट्य निर्माण करते जी दृश्य कारणाशिवाय काम करणे थांबवते, ही गोपनीयतेची नाही तर समर्थनाची समस्या आहे, तरीही जाणून घेण्यासारखी आहे।

परवानगी कशासाठी होती आणि कधी दिली गेली ते लिहून ठेवा। जर ती नोंद नंतर पुनर्रचित करता येणार नसेल, तर परवानगी कारणापेक्षा जास्त काळ टिकेल आणि वैशिष्ट्य सोडल्यानंतरही बराच काळ सक्षम राहील।

शंका असल्यास ती नाकारा, VPN अजूनही जोडले जाते याची पुष्टी करा, आणि तुम्हाला खरोखर हवे असलेले वैशिष्ट्य काम करणे थांबल्यावरच पुनर्विचार करा।