VPN साठी 4G राउटर: आधी तपासायचे तीन सुसंगतता स्तर

राउटरमध्ये SIM स्लॉट, Wi-Fi रेडिओ आणि VPN मेनू असू शकतो आणि तरीही तुम्ही ठरवत असलेल्या जोडणीसाठी तो चुकीचे उपकरण ठरू शकतो. या तीन क्षमतांचे मूल्यांकन वेगवेगळे लोक वेगवेगळ्या पुराव्यांनी करतात. सेल्युलर सुसंगतता मॉडेम आणि बँडचा प्रश्न आहे, मोबाइल सेवा ऑपरेटर आणि प्लॅनचा प्रश्न आहे, आणि टनेल भूमिका व धोरणाचा प्रश्न आहे. स्पेक शीटवर राउटरची तुलना तिन्हींना एका स्तंभात एकत्र करते, आणि म्हणूनच ती तुलना दिशाभूल करते.

तीन स्तर, तीन वेगवेगळे अपयश

उपयुक्त तुलना तिन्हींना वेगळे ठेवते आणि विचारते की तुमची रचना प्रत्यक्षात कोणत्या स्तरावर अवलंबून आहे. बाहेर जाणारा क्लायंट, आत येणारा सर्व्हर आणि दोन ठिकाणांमधील टोक हे एकाच हार्डवेअरवरील तीन वेगळे निकष आहेत.

कोणतीही गोष्ट लहान यादीत टाकण्यापूर्वी भूमिकेचे नाव द्या, कारण तीन स्तरांपैकी कोणता उपकरण बाद करू शकतो हे भूमिकाच ठरवते.

पहिला स्तर: नक्की मागवता येणारा प्रकार

कुटुंबाच्या नावाने नाही, तर तुम्ही मागवू शकता त्या नक्की कोडपासून सुरुवात करा. Teltonika चे उत्पादन लेबल दस्तऐवज हे चांगले उदाहरण आहे: एकाच कुटुंबातील वेगळे कोड वेगळे LTE बँड, वेगळे फर्मवेअर आणि वेगळी अॅक्सेसरीज दर्शवू शकतात. लेबल काय तपासायचे हे स्पष्ट करते, कोणता राउटर खरेदी करायचा हे नाही, आणि हाच फरक या स्तराचा संपूर्ण उद्देश आहे.

बॉक्समध्ये खरोखर आवश्यक मॉडेम आहे का ते तपासा, फक्त तळटीपेतील ऐच्छिक USB मॉडेमच्या समर्थनावर समाधान मानू नका. अनलॉक केलेले लेबलही ऑपरेटर सुसंगततेच्या सर्व प्रश्नांची उत्तरे देत नाही, कारण मंजुरी आणि बँड समर्थन वेगवेगळी तथ्ये आहेत.

प्रदेश आणि ऑपरेटर दोन्ही पुराव्यात नमूद नसल्यास हा स्तर असत्यापित आहे.

दुसरा स्तर: SIM प्रत्यक्षात काय देतो

चालणारे मोबाइल डेटा सत्र APN चालतो हे सिद्ध करते, त्यापुढे काही नाही. प्लॅन आणि APN तुम्हाला सार्वजनिक पत्ता मिळतो की ऑपरेटरसोबत सामायिक व्यवस्था हे ठरवतात, आणि तो निर्णय राउटर काय करू शकतो हे बदलतो. ऑपरेटरची सामायिक पत्ता जागा ग्राहकाची स्वतःची सार्वजनिक IPv4 नोंद नाही, म्हणून व्यावसायिक लाइनप्रमाणे आत येणाऱ्या सेवेपर्यंत पोहोचता येत नाही.

राउटरला न मागितलेली VPN जोडणी स्वीकारायची असल्यास, ऑपरेटर जे पोहोचण्यायोग्य प्रवेशद्वार आणि गाळणी धोरण समर्थित करतो त्याची पुष्टी करा. राउटरवरील स्थानिक पोर्ट फॉरवर्डिंग वरच्या ऑपरेटरचे NAT कॉन्फिगर करू शकत नाही, मेनूचे नाव काहीही असो.

मंजूर रिले, किंवा राउटरने पोहोचण्यायोग्य सोबत्याकडे सुरू केलेली टनेल ही उपाय नसून दुसरी रचना आहे. तिची रचना म्हणून तुलना करा.

तिसरा स्तर: तुम्हाला आवश्यक टनेलची भूमिका

बाहेर जाणाऱ्या क्लायंटसाठी सार्वजनिक स्थिर IPv4 पत्ता सर्वत्र आवश्यक नसतो, म्हणून वरील आत येणाऱ्या रहदारीचे विश्लेषण प्रत्येक रचनेला लागू होत नाही. तरीही काम करायचे आहे ते सोबती, निवडलेले वाहतूक, मार्ग आणि तुम्हाला प्रत्यक्षात मिळालेल्या सेवेमधून पुनर्प्राप्तीचे वर्तन. हे चारही तैनातीपूर्वी चाचणी करता येतात, आणि प्रत्येक वेगळ्या पद्धतीने अपयशी ठरतो.

उमेदवारांची ते जी भूमिका घेतील त्यानुसार तुलना करा: क्लायंट, सर्व्हर किंवा दोन्ही. क्लायंट म्हणून उत्कृष्ट उपकरण सर्व्हर म्हणून चुकीची निवड ठरू शकते, आणि फरक सहसा VPN च्या अंमलबजावणीत नसून आत येणाऱ्या मार्गात असतो.

प्रोफाइल, प्रमाणीकरण पद्धत आणि राउटरच्या मागील उपकरणांसाठीचे धोरण एकाच तुलनेत ठेवा, कारण ते भूमिकेसोबत जातात.

वेगाचे रेटिंग काय सांगत नाही

LTE श्रेणी आणि Wi-Fi दर हे टनेल थ्रूपुटचे मोजमाप नाहीत. रेडिओ परिस्थिती आणि गेटवेवरील प्रक्रिया दोन्ही निकाल मर्यादित करतात, आणि खाली अनेक उपकरणे सक्रिय असताना मर्यादा सरकते. त्या दोन संख्यांवरून बनवलेले तुलनात्मक तक्ते उपकरणांची अशा क्रमाने मांडणी करेल जी प्रत्यक्ष भारासमोर टिकत नाही. अपेक्षित रहदारी मिश्रणासह टनेलची चाचणी करा, किंवा केली नाही असे स्पष्ट सांगा.

मग तैनाती टिकेल की नाही हे ठरवणारे परिचालन मुद्दे जोडा: SIM सेवा, अँटेना आणि अॅक्सेसरीज, फर्मवेअर अद्ययावत करण्याचा मार्ग, आणि मोबाइल प्रवेश बंद असताना गेटवे स्थानिक पातळीवर व्यवस्थापित करण्याचा उपाय.

देखभाल पूर्णपणे त्या जोडणीवर अवलंबून ठेवणे, जी उपकरणाने दुरुस्त करायची आहे, हा रचनेतून काढून टाकावा अशा अपयशाचा नमुना आहे. कन्सोल किंवा स्थानिक व्यवस्थापन मार्ग ठेवा, आणि राउटर ती परवानगी देतात का यावर तुलना करा.