VPN വഴി ടോർറന്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ ISP ഇപ്പോഴും കാണുന്നത്
ഒരു തുരങ്കം ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങൾ മറയ്ക്കുന്നു, തുരങ്കത്തിന്റെ അസ്തിത്വമല്ല. ക്ലയന്റ് ബൈൻഡിംഗ്, റിസോൾവർ, പിയർമാരും സ്വകാര്യ ട്രാക്കർമാരും എങ്ങനെയും പഠിക്കുന്നത് എന്നിവ പരിശോധിക്കുക.
ചോദ്യങ്ങൾ ക്രമത്തിൽ എടുക്കുക: ആക്സസ് നെറ്റ്വർക്കിന് എന്ത് നിരീക്ഷിക്കാനാകും, അതില്ലാതെ തുരങ്കത്തിൽ നിന്ന് എന്ത് പുറത്തുപോകുന്നു, പേരന്വേഷണം എന്ത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, പിയർമാരും ട്രാക്കർമാരും എങ്ങനെയും എന്ത് പഠിക്കുന്നു. ഓരോ ഉത്തരവും മറ്റുള്ളവയിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമാണ്, VPN പൂർണ്ണമായി പരിഹരിക്കുന്നത് ആദ്യത്തേതിനെ മാത്രം. നാലാമത്തേത് മിക്ക പ്രതീക്ഷകളും നിശബ്ദമായി പൊളിയുന്ന സ്ഥലമാണ്, കാരണം ഒരു തുരങ്കവും അക്കൗണ്ട് പേര് ഒഴിവാക്കുന്നില്ല.
ഏത് നിരീക്ഷകനാണ് നിങ്ങളെ വിഷമിപ്പിക്കുന്നതെന്ന് തീരുമാനിച്ച് തുടങ്ങുക, കാരണം ഉത്തരം നിരീക്ഷകനൊപ്പം മാറുന്നു.
ഒരു കണക്ഷൻ പലതിനെയും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു
ക്ലയന്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ തുരങ്കത്തിനുള്ളിലാണെങ്കിൽ, ആക്സസ് നെറ്റ്വർക്ക് ഒരു VPN വിലാസത്തിലേക്കുള്ള ഒരു തുടർച്ചയായ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത കണക്ഷൻ കാണുന്നു. അളവ്, സമയം, VPN ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുത എന്നിവ കാണാവുന്നതായി തുടരുന്നു; ട്രാക്കർമാരുടെ ഹോസ്റ്റ്നാമങ്ങൾ, പിയർ വിലാസങ്ങൾ, ഫയൽ പേരുകൾ എന്നിവയല്ല. ഇത് യഥാർത്ഥ മെച്ചമാണ്, മാർക്കറ്റിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇടുങ്ങിയത്. തുരങ്കത്തിന്റെ ഓപ്പറേറ്റർ നടുവിൽ ഇരിക്കുന്നു, ആക്സസ് നെറ്റ്വർക്കിനേക്കാൾ കൂടുതൽ കാണുന്നു.
ലോഗ് ഇല്ല എന്ന പ്രസ്താവന സംഭരണ നയത്തെ വിവരിക്കുന്നു, സാങ്കേതിക ദൃശ്യതയെയല്ല. ഇവ വ്യത്യസ്ത അവകാശവാദങ്ങളാണ്, ആദ്യത്തേത് മാത്രമാണ് ഒരു ദാതാവിന് വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനാകുന്നത്.
ചോർച്ച തുരങ്കത്തിൽ നിന്നല്ല, ബൈൻഡിംഗിൽ നിന്നാണ്
BitTorrent പിയർമാർക്കും ട്രാക്കർമാർക്കും DHT നോഡുകൾക്കും പ്രാദേശിക കണ്ടെത്തലിനും ഹ്രസ്വകാല TCP, UDP കണക്ഷനുകളുടെ ഒഴുക്ക് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ക്ലയന്റിനെ ഭൗതിക അഡാപ്റ്ററിലേക്ക് ബൈൻഡ് ചെയ്യുക, അല്ലെങ്കിൽ തുരങ്കം വീണതിന് ശേഷം അത് പുനരാരംഭിക്കുക, അപ്പോൾ ഉണ്ടാകുന്ന ട്രാഫിക് തുരങ്കം മറയ്ക്കാൻ ഉണ്ടായിരുന്നത് കൃത്യമായി അതാണ്. ഫയർവാൾ നിയമങ്ങൾ കാണുന്നതിനേക്കാൾ ദുർബലമായ നിയന്ത്രണമാണ്: ഡിഫോൾട്ട് റൂട്ടിനോട് മാത്രം, IPv4 മാത്രം, അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ കണക്ഷനുകളോട് മാത്രം പൊരുത്തപ്പെടുന്ന നിയമം വഴികൾ തുറന്നിടുന്നു. ക്ലയന്റിനെ തുരങ്കത്തിന്റെ ഇന്റർഫേസിലേക്ക് ബൈൻഡ് ചെയ്യുകയും ആ ബൈൻഡിംഗ് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതാണ് ശക്തമായ മാതൃക.
തുരങ്കം ബോധപൂർവ്വം നിർത്തി കൈമാറ്റങ്ങൾ നിലയ്ക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിരീക്ഷിച്ച് പരിശോധിക്കുക. തുടരുകയാണെങ്കിൽ, ക്ലയന്റ് ഒരിക്കലും അകത്തുണ്ടായിരുന്നില്ല. ക്ലയന്റ് പുനരാരംഭിച്ചതിന് ശേഷവും ലാപ്ടോപ്പ് ഉണരുന്നതിന് ശേഷവും ആവർത്തിക്കുക, കാരണം സാധാരണയായി അപ്പോഴാണ് ബൈൻഡിംഗുകൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നത്.
DNS കൈമാറ്റത്തെ തൊടാതെ സൈറ്റിന് പേര് നൽകുന്നു
പേരന്വേഷണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും പ്രാദേശിക റിസോൾവറിലേക്ക് പോകുന്നുവെങ്കിൽ, കൈമാറ്റം എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ചോദ്യം സൈറ്റ് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു. റിസല്യൂഷൻ തുരങ്കത്തിനുള്ളിലേക്ക് മാറ്റുന്നതോ അത് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നതോ ആ വിടവ് അടയ്ക്കുന്നു. രണ്ടും പാക്കറ്റുകൾ തുരങ്കത്തിന് പുറത്ത് പോകുന്ന ക്ലയന്റിന് ഒന്നും ചെയ്യുന്നില്ല. ഏത് റിസോൾവറാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്നും ഏത് ഇന്റർഫേസിലൂടെയാണ് ചോദ്യം പുറത്തുപോകുന്നതെന്നും പരിശോധിക്കുക; രണ്ട് പരിശോധനകളും വ്യത്യസ്ത ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു.
തുരങ്കത്തിലൂടെ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു പേരും ബൈൻഡിംഗ് മാനിക്കുന്ന ഒരു കൈമാറ്റവും വേറിട്ട സവിശേഷതകളാണ്, ഓരോന്നിനും ഒറ്റയ്ക്ക് പരാജയപ്പെടാം.
കൂട്ടവും ട്രാക്കറും വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ കാണുന്നു
വിലാസ കൈമാറ്റം പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ ഭാഗമാണ്, അതിനാൽ പിയർമാർ കാണുന്നത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു. എക്സിറ്റിൽ നിന്ന് കണക്ട് ചെയ്യുന്നത് അവർക്ക് എക്സിറ്റ് നൽകുന്നു; നേരിട്ട് കണക്ട് ചെയ്യുന്നത് വീട്ടിലെ വിലാസം നൽകുന്നു. DHT-യും പിയർ കൈമാറ്റവും ആ നിരീക്ഷണം കൂടുതൽ പരത്തുന്നു, തുരങ്കമില്ലാത്ത പിന്നീടുള്ള സെഷന് അതേ ക്ലയന്റ് പോർട്ടും പതിപ്പും ബന്ധിപ്പിക്കാം. ട്രാക്കർക്ക് കൂടുതൽ അറിയാം: അനൗൺസ് URL-ലെ പാസ്കീ, പാക്കറ്റുകൾ ഏത് എക്സിറ്റിൽ നിന്ന് വന്നു എന്നത് കണക്കിലെടുക്കാതെ അക്കൗണ്ട് തിരിച്ചറിയുന്നു.
എൻക്രിപ്ഷൻ വീണ്ടും മറ്റൊരു അച്ചുതണ്ട് മൂടുന്നു. HTTPS എക്സിറ്റിൽ നിന്ന് മുതൽ അഭ്യർത്ഥന സംരക്ഷിക്കുന്നു; സാധാരണ HTTP അഭ്യർത്ഥനാ വരി വഴിയിലെ എല്ലാ നെറ്റ്വർക്കിനും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു പ്രോട്ടോക്കോളിന് രൂപം നൽകാൻ കഴിയുന്നത്, മറ്റൊന്നിന് കഴിയില്ല.
നാല് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് തെളിവുകളോടെ ഉത്തരം നൽകുക, ഐക്കണോടെയല്ല. ഐക്കൺ ഒരു തുരങ്കം ഉണ്ടെന്ന് മാത്രം പറയുന്നു.