VPN દ્વારા ટોરેન્ટ કરતી વખતે તમારો ISP હજી પણ શું જુએ છે
ટનલ ગંતવ્યોને છુપાવે છે, ટનલના અસ્તિત્વને નહીં. ક્લાયન્ટ બાઇન્ડિંગ, રિઝોલ્વર અને પીઅર્સ તથા ખાનગી ટ્રેકર્સ તેમ છતાં શું શીખે છે તે તપાસો.
પ્રશ્નોને ક્રમમાં લો: એક્સેસ નેટવર્ક શું જોઈ શકે, ટનલ વિના શું બહાર નીકળે, નામની શોધ શું ઉજાગર કરે, અને પીઅર્સ તથા ટ્રેકર્સ તેમ છતાં શું શીખે. દરેક જવાબ બીજાથી સ્વતંત્ર છે, અને VPN માત્ર પહેલાને પૂરેપૂરો હલ કરે છે. ચોથો એ જગ્યા છે જ્યાં મોટાભાગની અપેક્ષાઓ શાંતિથી નિષ્ફળ જાય છે, કારણ કે કોઈ ટનલ ખાતાનું નામ દૂર કરતું નથી.
કયો નિરીક્ષક તમને ચિંતા કરે છે તે નક્કી કરીને શરૂ કરો, કારણ કે જવાબ નિરીક્ષક સાથે બદલાય છે.
એક કનેક્શન ઘણાને બદલે છે
જ્યારે ક્લાયન્ટ ખરેખર ટનલની અંદર હોય, ત્યારે એક્સેસ નેટવર્ક એક જ VPN સરનામા તરફ એક સતત એન્ક્રિપ્ટેડ કનેક્શન જુએ છે. વોલ્યુમ, સમય અને VPN વપરાય છે એ હકીકત દેખાય છે; ટ્રેકર્સના હોસ્ટનેમ, પીઅર સરનામાં અને ફાઇલ નામો નહીં. આ સાચો સુધારો છે, અને માર્કેટિંગ સૂચવે તેના કરતાં સાંકડો. ટનલનો ઓપરેટર વચ્ચે બેસે છે અને એક્સેસ નેટવર્ક કરતાં વધુ જુએ છે.
નો-લોગ નિવેદન તકનીકી દૃશ્યતાને નહીં, જાળવણી નીતિનું વર્ણન કરે છે. આ અલગ દાવાઓ છે, અને ફક્ત પહેલો જ એવો છે જે પ્રદાતા વચન આપી શકે.
લીક બાઇન્ડિંગમાંથી આવે છે, ટનલમાંથી નહીં
BitTorrent પીઅર્સ, ટ્રેકર્સ, DHT નોડ્સ અને સ્થાનિક શોધ તરફ ટૂંકા ગાળાના TCP અને UDP કનેક્શનનો પ્રવાહ બનાવે છે. ક્લાયન્ટને ભૌતિક એડેપ્ટર સાથે બાંધો, અથવા ટનલ પડી જાય પછી તેને ફરી શરૂ કરો, અને પરિણામી ટ્રાફિક બરાબર એ જ છે જે છુપાવવા માટે ટનલ અસ્તિત્વમાં હતી. ફાયરવોલ નિયમો દેખાય તે કરતાં નબળું નિયંત્રણ છે: ફક્ત ડિફોલ્ટ રૂટ, ફક્ત IPv4 અથવા ફક્ત નવા કનેક્શન સાથે મેળ ખાતો નિયમ માર્ગો ખુલ્લા રાખે છે. ક્લાયન્ટને ટનલ ઇન્ટરફેસ સાથે બાંધવો અને તે બાંધણી ચકાસવી એ વધુ મજબૂત પેટર્ન છે.
ટનલ જાણી જોઈને બંધ કરીને અને ટ્રાન્સફર અટકે છે કે નહીં તે જોઈને ચકાસો. જો તેઓ ચાલુ રહે, તો ક્લાયન્ટ ક્યારેય અંદર ન હતો. ક્લાયન્ટ ફરી શરૂ કર્યા પછી અને લેપટોપ જાગ્યા પછી પુનરાવર્તન કરો, કારણ કે સામાન્ય રીતે ત્યારે જ બાંધણીઓ ખોવાય છે.
DNS ટ્રાન્સફરને સ્પર્શ કર્યા વિના સાઇટનું નામ આપે છે
જો નામની શોધ હજી સ્થાનિક રિઝોલ્વર પર જાય, તો ટ્રાન્સફર એન્ક્રિપ્ટેડ રહેતાં પ્રશ્ન પોતે જ સાઇટની જાહેરાત કરે છે. રિઝોલ્યુશનને ટનલની અંદર લઈ જવું, અથવા તેને એન્ક્રિપ્ટ કરવું, એ ખાલી જગ્યા બંધ કરે છે. બંમાંથી કોઈ પણ એવા ક્લાયન્ટ માટે કંઈ કરતું નથી જેના પેકેટ ટનલની બહાર નીકળે છે. કયો રિઝોલ્વર વપરાય છે અને પ્રશ્ન કયા ઇન્ટરફેસથી નીકળે છે તે તપાસો; બે તપાસ બે જુદા પ્રશ્નોના જવાબ આપે છે.
ટનલ દ્વારા ઉકેલાતું નામ અને બાંધણીનું પાલન કરતું ટ્રાન્સફર અલગ ગુણધર્મો છે, અને દરેક એકલું નિષ્ફળ થઈ શકે છે.
ઝુંડ અને ટ્રેકર જુદી જુદી વસ્તુઓ જુએ છે
સરનામાની આપલે પ્રોટોકોલનો ભાગ છે, તેથી પીઅર્સ જે જુએ તે નોંધે છે. એક્ઝિટથી જોડાવાથી તેમને એક્ઝિટ મળે છે; સીધા જોડાવાથી ઘરનું સરનામું મળે છે. DHT અને પીઅર આપલે એ અવલોકનને વધુ ફેલાવે છે, અને ટનલ વિનાનું પછીનું સત્ર એ જ ક્લાયન્ટ પોર્ટ અને સંસ્કરણને જોડી શકે છે. ટ્રેકર વધુ જાણી શકે છે: જાહેરાત URL માંની પાસકી પેકેટ કઈ એક્ઝિટથી આવ્યા તે ધ્યાનમાં લીધા વિના ખાતાને ઓળખે છે.
એન્ક્રિપ્શન ફરી બીજી ધરીને આવરે છે. HTTPS વિનંતીને એક્ઝિટથી આગળ સુધી સુરક્ષિત રાખે છે; સાદું HTTP વિનંતી લાઇનને માર્ગના દરેક નેટવર્ક સામે ખુલ્લી કરે છે, અને તેથી એક પ્રોટોકોલને આકાર આપી શકાય છે અને બીજાને નહીં.
ચાર પ્રશ્નોના જવાબ પુરાવા સાથે આપો, આઇકન સાથે નહીં. આઇકન તમને ફક્ત એટલું જ કહે છે કે ટનલ અસ્તિત્વમાં છે.