GDPR ഡാറ്റാ സംരക്ഷണ അവലോകനത്തിൽ VPN എന്തുൾക്കൊള്ളുന്നു
VPN ആർക്ക് ക്ലൗഡ് ഡാറ്റാബേസിലേക്ക് എത്താമെന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. അവലോകനം ഇപ്പോഴും ഉദ്ദേശ്യം, റോളുകൾ, അനുമതികൾ, അതിനു ചുറ്റുമുള്ള സൂക്ഷിപ്പ് എന്നിവ പേരിടണം.
ഒരു ക്ലൗഡ് ഡാറ്റാബേസിൽ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയുണ്ട്, VPN അതിലേക്ക് ആർക്ക് എത്താമെന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് ക്രമീകരണത്തെ അനുസൃതമാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ആരോ ചോദിക്കുന്നു. ഇല്ല, ചോദ്യത്തിന്റെ രൂപം തന്നെ തെറ്റാണ്. VPN പല സാങ്കേതിക പ്രവേശന നിയന്ത്രണങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്, എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ട്രാഫിക്കിൽ നിർത്തുന്ന അവലോകനം സുരക്ഷയുടെ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകി ഓരോ ഡാറ്റാ സംരക്ഷണ ചോദ്യവും തുറന്നിട്ടിരിക്കുന്നു. താഴെയുള്ള പരിശോധനകൾ ക്രമത്തിൽ ചെയ്യുക, നെറ്റ്വർക്ക് നിയമം ഉണ്ടാകുന്നതിന് മുമ്പേ തുടങ്ങുക.
പരിശോധന 1: ടണലിന് മുമ്പ് പ്രോസസ്സിംഗ് വിവരിക്കുക
ഉദ്ദേശ്യം, യഥാർത്ഥത്തിൽ ആവശ്യമായ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ വിഭാഗങ്ങൾ, അവ ഉപയോഗിക്കാൻ അനുമതിയുള്ള ആളുകൾ, ഉദ്ദേശിച്ച സൂക്ഷിപ്പുകാലം എന്നിവ എഴുതുക. നിങ്ങൾ ആശ്രയിക്കുന്ന നിയമപരമായ അടിത്തറയും ഒരു വ്യക്തി തന്റെ അവകാശങ്ങൾ വിനിയോഗിക്കാൻ സ്വീകരിക്കുന്ന വഴിയും തിരിച്ചറിയുക. പരിമിതമായ IP ശ്രേണിക്ക് അവയിലൊന്നിനും ഉത്തരം നൽകാനാവില്ല.
വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ വ്യക്തമായ ഐഡന്റിഫയറുകളുടെ പട്ടികയേക്കാൾ വിശാലമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കുക. എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തതോ മറുപേരിട്ടതോ ആയ രേഖകൾ വീണ്ടും തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നിടത്ത് വ്യക്തിഗത ഡാറ്റയായി തുടരും, അതിനാൽ ഹാഷ് ചെയ്ത ഐഡന്റിഫയറുകൾ നിറഞ്ഞ ഡാറ്റാബേസ് സ്വയമേവ പരിധിക്ക് പുറത്തല്ല.
പരിശോധന 2: റോളുകൾ പേരിടുക
ആരാണ് പ്രോസസ്സിംഗ് നിർണ്ണയിക്കുന്നതെന്നും ആ കക്ഷിക്കുവേണ്ടി ആരാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നതെന്നും തീരുമാനിച്ച്, അവർക്കിടയിലുള്ള നിബന്ധനകൾ പരിശോധിക്കുക: രേഖാമൂലമുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ, രഹസ്യസ്വഭാവം, സുരക്ഷാ പ്രതിബദ്ധതകൾ, അനുവദിച്ച ഉപപ്രോസസ്സർമാർ. സാധാരണ ക്ലൗഡ് ക്രമീകരണത്തിൽ ഇത് കൺട്രോളർ-പ്രോസസ്സർ കരാറാണ്, കമ്മീഷന്റെ പ്രയോഗ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം റോളുകളും ആവശ്യമായ ബാധ്യതാപരമായ നടപടിയും വിശദീകരിക്കുന്നു.
നെറ്റ്വർക്ക് ഡയഗ്രം സാധാരണയായി ഇവയൊന്നും പേരിടുന്നില്ല, അതുകൊണ്ടാണ് VPN ചോദ്യം മാത്രം കുടുങ്ങുന്നത്. റോളുകളാണ് അവകാശ അഭ്യർത്ഥനയ്ക്ക് ആര് ഉത്തരം നൽകുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത്. എന്തെങ്കിലും തെറ്റുമ്പോൾ ആരാണ് ഉത്തരവാദി എന്നതും അവ തീരുമാനിക്കുന്നു. ഒരു ഫയർവാൾ നിയമം എഴുതുന്നതിന് മുമ്പ് രണ്ട് പെട്ടികളും വരയ്ക്കുക.
പരിശോധന 3: ഡാറ്റ യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടെയുണ്ടെന്ന് മാപ്പ് ചെയ്യുക
പ്രാഥമിക സംഭരണം, പകർപ്പുകൾ, ബാക്കപ്പുകൾ, ഭരണപരമായ പ്രവേശന പാതകൾ എന്നിവ പട്ടികപ്പെടുത്തുക. ബാക്കപ്പുകളാണ് സാധാരണ വിട്ടുപോകുന്നത്, എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ടണൽ സ്നാപ്പ്ഷോട്ട് എവിടെയിരിക്കുന്നു എന്നത് മാറ്റുന്നില്ല.
ഏതെങ്കിലും അന്താരാഷ്ട്ര കൈമാറ്റ ചോദ്യം അതിന്റെ സ്വന്തം ചട്ടക്കൂടിൽ വിലയിരുത്തുക. VPN ന്റെ എക്സിറ്റ് രാജ്യം ഒരു റൂട്ടിംഗ് വസ്തുതയാണ്, ദാതാവ് ഡാറ്റ എവിടെ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനയല്ല. ടീമുകൾ പതിവായി ടണലിന്റെ എക്സിറ്റ് പ്രദേശം മാറ്റുകയും കൈമാറ്റം മാറ്റിയെന്ന് വിശ്വസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ട്രാഫിക് ഏത് വിലാസത്തിൽ നിന്ന് വരുന്നതായി തോന്നുന്നു എന്നതാണ് അവർ മാറ്റിയത്.
പരിശോധന 4: ഓരോ നിയന്ത്രണവും എന്തു നേടുന്നു എന്ന് പറയുക
IP അനുമതിപ്പട്ടിക ഏത് നെറ്റ്വർക്ക് ഉറവിടങ്ങൾക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കാമെന്ന് പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. VPN നിർവചിച്ച പാത സംരക്ഷിക്കുകയും നേരിട്ടുള്ള എക്സ്പോഷർ കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യും. ഗേറ്റ്വേയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ള ഓരോ വ്യക്തിക്കും ഒരേ ഡാറ്റാബേസ് അനുമതികൾ ഇവയൊന്നും നൽകരുത്, കാരണം ടണൽ ഒരു പാതയെ പ്രാമാണീകരിക്കുന്നു, ഒരു വ്യക്തിയെയല്ല.
വ്യക്തിഗത പ്രാമാണീകരണവും റോൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയ പ്രവേശനവും ഉപയോഗിക്കുക, ആരെങ്കിലും റോൾ മാറ്റുമ്പോൾ പ്രവേശനം നീക്കുക. തുടർന്ന് എൻക്രിപ്ഷനും കീ സൂക്ഷിപ്പും, പാച്ചിംഗും, പുനഃസ്ഥാപനവും, സംഭവ കൈകാര്യം ചെയ്യലും നെറ്റ്വർക്ക് നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കൊപ്പം അവലോകനം ചെയ്യുക, സുരക്ഷാ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഉപയോഗിക്കുന്ന അപകടാനുസൃത പദങ്ങളിൽ, സ്ഥിരമായ ചെക്ക്ലിസ്റ്റിലല്ല.
പരിശോധന 5: തെളിവുകൾ സൂക്ഷിക്കുക
പ്രോസസ്സിംഗ് വിവരണം, സേവന കരാർ, പ്രവേശന തീരുമാനങ്ങൾ, അപകട മൂല്യനിർണ്ണയം, പേരിട്ട ഉടമകൾ എന്നിവ സൂക്ഷിക്കുക. ഒരു വർഷത്തിനു ശേഷം രൂപകൽപ്പനയെ അവലോകനയോഗ്യമാക്കുന്നത് തെളിവാണ്.
രണ്ട് തീരുമാനങ്ങൾ അനുമാനങ്ങൾക്കല്ല, വ്യക്തമായ ഉത്തരങ്ങൾക്ക് അർഹമാണ്. പ്രോസസ്സിംഗ് ഉയർന്ന അപകടത്തിന് ഇടയാക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളിടത്ത് ഡാറ്റാ സംരക്ഷണ ആഘാത വിലയിരുത്തൽ ആവശ്യമാണ്, ഡാറ്റാ സംരക്ഷണ ഉദ്യോഗസ്ഥൻ നിർദ്ദിഷ്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാത്രം നിർബന്ധമാണ്. രണ്ടും ക്ലൗഡിൽ ഡാറ്റ സൂക്ഷിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സ്വയമേവ ഉണ്ടാകുന്നില്ല, രണ്ടും അതുമൂലം ഒഴിവാക്കപ്പെടുന്നുമില്ല.
പൂർത്തിയായ അവലോകനം എന്തു പറയുന്നു
ഉപയോഗപ്രദമായ അവലോകനം VPN എന്തിനുവേണ്ടി ഉണ്ടെന്നും അത് എന്തുൾക്കൊള്ളുന്നില്ലെന്നും ഏത് ബാധ്യതകൾ പുറത്താണെന്നും വിശദീകരിക്കുന്നു. ഇത് ചെറിയ രേഖയാണ്, ട്രാഫിക് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്ന വാദത്തേക്കാൾ ഏറെ പ്രതിരോധിക്കാവുന്നതുമാണ്.
ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള സ്വകാര്യതാ, സുരക്ഷാ വിദഗ്ധർ ടണൽ മാത്രം അംഗീകരിക്കുന്നതിനുപകരം മുഴുവൻ ക്രമീകരണവും വിലയിരുത്തട്ടെ.