പ്രാദേശിക ഉപകരണങ്ങൾ VPN-ൽ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു: മൂന്ന് വേറിട്ട പരാജയങ്ങൾ

VPN ഓണാകുമ്പോൾ ഉപകരണ പട്ടികയിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന പ്രിന്റർ ഇപ്പോഴും അതിന്റെ വിലാസത്തിൽ പ്രതികരിച്ചേക്കാം. പട്ടിക കണ്ടെത്തൽ കൊണ്ട് നിറയുന്നു, പേര് ഒരു റിസോൾവറിൽ നിന്ന് വരാം, സേവനത്തിലേക്ക് തന്നെ ഒരു സോക്കറ്റിലൂടെ എത്തുന്നു, ഈ മൂന്നും സ്വതന്ത്രമായി പരാജയപ്പെടാം. ഓരോ പാളിയിലും എന്ത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് ഏത് സവിശേഷത മാറ്റണം എന്ന് പറയും. ആദ്യം എല്ലാ പ്രാദേശിക-പ്രവേശന ഒഴിവുകളും ഓണാക്കുന്നത് തെളിവുകൾ നീക്കിക്കളയുന്നു.

കാണാതായ ഉപകരണവും വെറുതെ പ്രഖ്യാപിക്കപ്പെടാത്ത ഉപകരണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണത്.

കണ്ടെത്തൽ, പേരുകൾ, എത്തിച്ചേരൽ എന്നിവ മൂന്ന് പാളികളാണ്

കണ്ടെത്തൽ പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ മൾട്ടികാസ്റ്റിനെയോ ബ്രോഡ്കാസ്റ്റിനെയോ ആശ്രയിക്കുന്നു, അവ സ്വതവേ റൂട്ട് ചെയ്ത ടണലിനെ മറികടക്കുന്നില്ല, അതിനാൽ ഉപകരണം പട്ടികയിൽ നിന്ന് അപ്രത്യക്ഷമായാലും പൂർണ്ണമായി എത്താവുന്നതായി തുടരാം. പേര് നിർണ്ണയം രണ്ടാം പാളിയാണ്: VPN റിസോൾവർ മാറ്റാം, മുൻപ് പ്രാദേശിക നെറ്റ്വർക്ക് പ്രതികരിച്ച പേരിന് ഇപ്പോൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും പ്രതികരിക്കാം അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികരിക്കാതിരിക്കാം. എത്തിച്ചേരൽ മൂന്നാമത്തേതാണ്: ഒരു റൂട്ട്, ഒരു ഫയർവാൾ നിയമം, കേൾക്കുന്ന ഒരു സേവനം. മറ്റ് രണ്ടെണ്ണം ശരിയായിരിക്കുമ്പോഴും ഓരോ പാളിയും വീഴാം.

താഴെ നിന്ന് മുകളിലേക്ക് പരിശോധിക്കുക. ഒരു എത്തിച്ചേരൽ പരിശോധന തന്നെ വിഭജനം വ്യക്തമാക്കും: nc -vz 192.168.1.20 443 ഒന്നുകിൽ വിജയിക്കുന്നു, അതായത് പാതയും സേവനവും ശരിയാണ്, സംശയിക്കുന്നത് പേരാണ്, അല്ലെങ്കിൽ പരാജയപ്പെടുന്നു, അത് ചോദ്യത്തെ റൂട്ടിംഗിലേക്കും നയത്തിലേക്കും നീക്കുന്നു. പിന്നെ പേര് ചോദിക്കുക. നിങ്ങൾ നേരിടുന്ന ആദ്യ പരാജയമാണ് പ്രവർത്തിക്കേണ്ട പാളി, അതിന് മുകളിലുള്ള പാളികൾക്ക് അത് നികത്താനാവില്ല.

ആദ്യം വിലാസം ചോദിക്കുക, പിന്നെ ഹോസ്റ്റ്നെയിം

വിലാസം പ്രതികരിക്കുകയും പേര് പ്രതികരിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, പ്രശ്നം റൂട്ടിംഗിലല്ല, നിർണ്ണയത്തിലാണ്. സ്വന്തം റിസോൾവർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്ന VPN ക്ലയന്റിന് പ്രാദേശിക പേരുകൾക്ക് ഏത് സെർവർ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്ന് മാറ്റാം, പ്രാദേശിക ഡൊമെയ്ൻ കൈമാറാത്ത ക്ലയന്റ് പേരിനെ ഉത്തരമില്ലാതെ വിടുന്നു. വിലാസവും പരാജയപ്പെട്ടാൽ, പ്രശ്നം പാതയിലാണ്: ടണലിലൂടെയുള്ള സ്വതവേ റൂട്ട്, ക്ലയന്റ് ഭാഗത്ത് നിന്നുള്ള പ്രാദേശിക ട്രാഫിക് തടയൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഭൗതിക ഇന്റർഫേസിന് മാത്രം അനുമതി നൽകുന്ന ഫയർവാൾ നിയമം.

രണ്ടും പ്രവർത്തിക്കുകയും യാന്ത്രിക കണ്ടെത്തൽ പ്രവർത്തിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, ഉപകരണം ടണലിലൂടെ സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്നില്ല എന്ന് മാത്രം. മൾട്ടികാസ്റ്റ് അധിഷ്ഠിത കണ്ടെത്തലിന് ഇത് പ്രതീക്ഷിക്കാവുന്ന സ്വഭാവമാണ്, കോൺഫിഗറേഷൻ പരാജയമല്ല. വിലാസം വഴി ഉപകരണം ചേർക്കുന്നതാണ് സാധാരണയായി സത്യസന്ധമായ പരിഹാരം.

പ്രാദേശിക-പ്രവേശന ടോഗിൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ മാറ്റുന്നത്

പ്രാദേശിക നെറ്റ്വർക്ക് പ്രവേശന ക്രമീകരണം സാധാരണയായി നേരിട്ട് ബന്ധിപ്പിച്ച സബ്നെറ്റിലേക്കുള്ള ട്രാഫിക്കിനെ ടണൽ ഒഴിവാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു, വ്യത്യസ്ത ക്ലയന്റുകളിൽ അത് വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു. അത് ദൂരെയുള്ള ഓഫീസിലേക്കുള്ള കൈമാറ്റം കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നില്ല, ഹോസ്റ്റ് ഫയർവാളോ ആപ്പിന്റെ സ്വന്തം അനുമതികളോ മാറ്റുന്നില്ല. ഒരു ഓവർലാപ്പിംഗ് സബ്നെറ്റിനെ അത് അവ്യക്തതയില്ലാത്തതാക്കുന്നുമില്ല. വ്യാപകമായി ഓണാക്കുന്നതിന് മുൻപ് ക്രമീകരണം എന്തെല്ലാം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു എന്ന് ക്ലയന്റിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷനിൽ വായിക്കുക.

ഒരു വിശ്വസ്ത ഉപകരണത്തിനുള്ള ഇടുങ്ങിയ ഒഴിവ് സർവവ്യാപക അനുമതിയേക്കാൾ നല്ലതാണ്, പ്രത്യേകിച്ച് തടയൽ ബോധപൂർവ്വമായിരിക്കാവുന്ന ഗസ്റ്റ് നെറ്റ്വർക്കിൽ. സ്വകാര്യ വിലാസം ഐഡന്റിറ്റി പരിശോധനയല്ല, അതിനാൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നിങ്ങൾ ഇരിക്കുന്ന നെറ്റ്വർക്കിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

നെറ്റ്വർക്കുകൾ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ

വീട്ടിലെ നെറ്റ്വർക്കും ദൂരെയുള്ള നെറ്റ്വർക്കും ഒരേ ശ്രേണി ഉപയോഗിച്ചാൽ, റൂട്ടിംഗ് അവ്യക്തമാകും, പ്രാദേശിക-പ്രവേശന ടോഗിളോ ഒഴിവോ അത് പരിഹരിക്കില്ല. ഒരേ വിലാസത്തിലുള്ള രണ്ട് സേവനങ്ങളിൽ രണ്ടിനെയും എത്താൻ കഴിയില്ല, ആരു ജയിക്കുമെന്നത് ഉദ്ദേശ്യത്തെയല്ല, റൂട്ടിന്റെ പ്രത്യേകതയെയും ക്രമത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പരിഹാരം വിലാസ ആസൂത്രണമാണ്, ക്ലയന്റ് ക്രമീകരണമല്ല. പ്രിന്ററുമായി ഒരു വൈകുന്നേരം ചെലവഴിക്കുന്നതിന് മുൻപ് ശ്രേണികൾ പരിശോധിക്കുക.

ദൂരെയുള്ള ഗേറ്റ്വേയ്ക്ക് പിന്നിലുള്ള ഉപകരണത്തിന്, കൈമാറ്റം, ഹോസ്റ്റ് നയം, തിരികെയുള്ള റൂട്ട് എന്നിവ ഓപ്പറേറ്ററുടേതാണ്. ക്ലയന്റിലെ ഒരു പ്രാദേശിക ചെക്ക്ബോക്സിന് അവയിലൊന്നും നൽകാനാവില്ല, അത് ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ടോഗിളുകളുമായി പരീക്ഷിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഫലപ്രദമാണ്.

ഏത് പാളി പരാജയപ്പെട്ടു, എന്ത് മാറ്റി എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക. അടുത്ത ഉപകരണം അതേ മൂന്ന് സ്ഥലങ്ങളിലൊന്നിൽ പരാജയപ്പെടും.