IPsec ലാബിൽ രണ്ട് റൂട്ട് രേഖകൾ സൂക്ഷിക്കുക: അടിസ്ഥാനവും സംരക്ഷിതവും

IPsec ലാബിൽ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ കുരുങ്ങുന്നു: ഒരു പാക്കറ്റ് പീറിന്റെ പുറം വിലാസത്തിൽ എത്തുന്നത് എങ്ങനെ, ആ പീറിന് പിന്നിലെ സ്വകാര്യ നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ എത്തുന്നത് എങ്ങനെ. അവ വെവ്വേറെ രേഖകളിൽ പെടുന്നു, കാരണം വ്യത്യസ്ത റൗട്ടിംഗ് പ്രക്രിയകളാണ് അവയ്ക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നത്, വ്യത്യസ്ത ലക്ഷണങ്ങളോടെയാണ് അവ പരാജയപ്പെടുന്നത്. പുറം അന്ത്യബിന്ദുക്കൾക്കും അവയിലേക്ക് എത്തുന്ന അടുത്ത ഹോപ്പുകൾക്കും അടിസ്ഥാന രേഖ സൂക്ഷിക്കുക. സംരക്ഷിത പ്രിഫിക്സുകൾ, അവയുടെ ഗേറ്റ്വേകൾ, ടണലിലൂടെയുള്ള ഉദ്ദേശിത പാത എന്നിവയ്ക്ക് മുകളിലെ പാളിയുടെ രേഖ സൂക്ഷിക്കുക. ലാബിലെ മിക്ക കുഴപ്പവും ഒരു രേഖയിൽ ന്യായമായി നിലനിൽക്കുന്ന റൂട്ടിനെ മറ്റേതിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവായി വായിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ്.

രണ്ട് രേഖകൾ, രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ

ലാബ് ചെറുതായിരിക്കുമ്പോൾ രേഖകൾ കൈകൊണ്ട് സൂക്ഷിക്കാൻ തക്ക ചെറുതായിരിക്കും, അപ്പോഴാണ് അവ ഏറ്റവും ഉപയോഗപ്രദം. രണ്ട് നിരകൾ മതി: എന്താണ് എൻട്രി, എങ്ങനെ അതിൽ എത്തുന്നു.

രണ്ട് ദിശകളും എഴുതുക. പുറത്തേക്കുള്ള രേഖയിലുണ്ട്, തിരികെ വരുന്ന രേഖയിലില്ല എന്ന പ്രിഫിക്സ് അഭ്യർത്ഥനകൾ കൊണ്ടുപോകുകയും മറുപടികൾ വീഴ്ത്തുകയും ചെയ്യുന്ന ടണൽ ഉണ്ടാക്കുന്നു. ഈ പകുതി പ്രവർത്തിക്കുന്ന അവസ്ഥയാണ് ലാബിലെ ഏറ്റവും സാധാരണ ഫലം, അതിനെ നയപ്രശ്നമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്.

പ്രോട്ടോക്കോളിന് മുമ്പ് ലക്ഷ്യസ്ഥാനം എഴുതുക

പ്രോട്ടോക്കോളുകളിൽ നിന്നല്ല, ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്ന് തുടങ്ങുക. ഓരോ ഗേറ്റ്വേയ്ക്കും പുറം വിലാസവും അതിലേക്ക് എത്തുന്ന അടുത്ത ഹോപ്പും രേഖപ്പെടുത്തുക. തുടർന്ന് ഓരോ സ്വകാര്യ പ്രിഫിക്സും അതിന്റെ പ്രാദേശിക ഗേറ്റ്വേയും ടണലിലൂടെ അത് സ്വീകരിക്കേണ്ട പാതയും രേഖപ്പെടുത്തുക.

റൗട്ടിംഗ് പ്രോട്ടോക്കോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അത് ചെയ്യുന്നത് ചർച്ച സത്യസന്ധമായി നിലനിർത്തുന്നു. ഡിസൈൻ മുൻഗണനകളല്ല, ആവശ്യകതകളുമായി വരുന്നു. ഏത് പ്രോട്ടോക്കോൾ ഓടിക്കണം എന്ന തർക്കം അപ്പോൾ ഏത് ആവശ്യകതയാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളത് എന്ന ചോദ്യമാകുന്നു.

സ്റ്റാറ്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ചലനാത്മകം, ഓരോ രേഖയ്ക്കും തീരുമാനം

ഗതാഗത വശത്ത് സ്റ്റാറ്റിക് റൗട്ടിംഗ് ലാബിൽ സാധാരണയായി ശരിയാണ്: രണ്ട് അന്ത്യബിന്ദുക്കൾ, ഒരു അടുത്ത ഹോപ്പ്, സംയോജിപ്പിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. സ്വകാര്യ വശം ന്യായമായി ചലനാത്മകമാകാം, കാരണം പ്രിഫിക്സുകൾ അഭ്യാസത്തോടൊപ്പം വരികയും പോകുകയും ചെയ്യുന്നു. ഗതാഗത വശത്ത് ഒരു റൗട്ടിംഗ് പ്രോട്ടോക്കോളും സ്വകാര്യ വശത്ത് മറ്റൊന്നും ഓടിക്കുന്നത് അവയ്ക്കിടയിൽ പുനർവിതരണം ചെയ്യാൻ നിങ്ങളെ ബാധ്യസ്ഥരാക്കുന്നില്ല, പരസ്പര പുനർവിതരണത്തെ IPsec-ന്റെ മുൻവ്യവസ്ഥയായി കാണുന്നതാണ് ലാബുകൾ ആർക്കും വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത ഫലങ്ങൾ നൽകിത്തുടങ്ങുന്ന സ്ഥലം.

രണ്ട് രേഖകളും വെവ്വേറെ തീരുമാനിച്ച് ഏതാണ് ചലനാത്മകം എന്ന് കുറിക്കുക. ഇരുവശത്തിനും ഒരേ ഉത്തരം എന്നാൽ സാധാരണയായി ആ രണ്ട് ചോദ്യങ്ങൾ ഒരിക്കലും യഥാർത്ഥത്തിൽ വേർതിരിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണ്.

പുനർവിതരണം നയത്തിന്റെ അതിർത്തിയാണ്

റൂട്ടുകൾ കടക്കേണ്ടിടത്ത്, പേരിട്ട പ്രിഫിക്സുകൾ, ദിശ, മെട്രിക് കൈകാര്യം, ലൂപ്പ് സൂക്ഷിപ്പുകാരൻ എന്നിവയുള്ള നയമാക്കി കടത്തം മാറ്റുക. പ്രിഫിക്സ് പട്ടികകളും റൂട്ട് മാപ്പുകളും നാലും നൽകുന്നു, ടാഗുകൾ പുനർവിതരണം ചെയ്ത റൂട്ടിനെ അതിന്റെ യഥാർത്ഥ സന്ദർഭം നഷ്ടപ്പെട്ടതിനുശേഷവും തിരിച്ചറിയാവുന്നതായി നിർത്തുന്നു. അർത്ഥശാസ്ത്രം സൂക്ഷ്മമായി വായിക്കുക, കാരണം അവ പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതല്ല: പൊരുത്തക്കുറവ് ഖണ്ഡികയ്ക്കുള്ളിൽ ACL നിഷേധം എന്നാൽ റൂട്ട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, വിലയിരുത്തൽ തുടരുന്നു; റൂട്ട് മാപ്പിലെ നിഷേധ ശ്രേണി റൂട്ടിന്റെ പുനർവിതരണം പൂർണമായി തടയുന്നു. പുനർവിതരണ റൂട്ട് മാപ്പ് ഗൈഡ് ആ ഖണ്ഡികകളും അവയോടൊപ്പം വരുന്ന ഗുണവിശേഷ മാറ്റങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.

തുടർന്ന് ലഭിച്ച റൗട്ടിംഗ് പട്ടിക രണ്ട് രേഖകളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുക. വിശാലമായ പുനർവിതരണത്തിനുശേഷം ഫോർവേഡിംഗ് തുടങ്ങുന്ന ലാബ് ഉദ്ദേശ്യമല്ല, എത്തിച്ചേരാനുള്ള കഴിവാണ് കാണിച്ചത്. രണ്ട് രേഖകളിലും ഇല്ലാത്ത ഏതെങ്കിലും പട്ടിക എൻട്രി എന്നാൽ കയറ്റുമതി ഡിസൈനിനെക്കാൾ വീതിയുള്ളതാണ്, തുടർന്നുള്ള ഓരോ പ്രഖ്യാപനവും ആ അവ്യക്തത കൈവശമാക്കുന്നു.

സുരക്ഷാ ഉദാഹരണം റൗട്ടിംഗിനൊപ്പം കാലികമായി സൂക്ഷിക്കുക

ദുർബലമായ അൽഗോരിതങ്ങളിലോ പങ്കിട്ട പ്രദർശന രഹസ്യത്തിലോ ആശ്രയിക്കുന്ന പഴയ ഗൈഡുകൾ ചരിത്രപരമായ നിരീക്ഷണങ്ങളാണ്. നിങ്ങൾ വിപുലീകരിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ലാബിലേക്ക് അവ പകർത്തുന്നതാണ് ദുർബലമായ സ്വതേ മൂല്യങ്ങൾ ഉത്പാദനത്തിൽ അതിജീവിക്കുന്ന വഴി. പ്ലാറ്റ്ഫോം പിന്തുണയ്ക്കുന്ന നയം ഉപയോഗിച്ച് നിങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ച പതിപ്പ് കുറിക്കുക, കാരണം ലാബ് ട്യൂട്ടോറിയലിനെക്കാൾ അധികകാലം നിലനിൽക്കുന്നു.

അംഗീകരിച്ച ഒരു ഹോസ്റ്റ്-ടു-ഹോസ്റ്റ് പ്രവാഹവും അതിന്റെ തിരികെ വരുന്ന ട്രാഫിക്കും സംരക്ഷണ പരിധിക്ക് പുറത്ത് നിൽക്കേണ്ട ഒരു ലക്ഷ്യസ്ഥാനവും സ്വീകരിക്കുക. ഓരോ ഫലത്തോടൊപ്പവും റൂട്ടിന്റെ ഉറവിടവും ചർച്ച ചെയ്ത സെലക്ടറുകളും സൂക്ഷിക്കുക, അതുവഴി ഏത് പാളി തെളിയിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് രേഖ കാണിക്കും, ഏത് പാളി യാദൃച്ഛികമായി സജീവമായിരുന്നു എന്നല്ല.

എന്തെങ്കിലും തകരുമ്പോൾ, ഏത് പാളി തുറക്കണം എന്ന് രേഖ പറയുന്നു. പീറിലേക്ക് എത്തിച്ചേരാനാകാതിരിക്കുന്നത് ഗതാഗതമാണ്, ആന്തരിക റൂട്ട് ഇല്ലാതിരിക്കുന്നത് സ്വകാര്യ പാതയാണ്, പൊരുത്തമുള്ള സെലക്ടറില്ലാതെ നിലനിൽക്കുന്ന റൂട്ട് നയമാണ്. മൂന്ന് വാക്യം, ഒരു രോഗനിർണയം, ഊഹമില്ല.