ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്ന സൈറ്റ്-ടു-സൈറ്റ് VPN ഗേറ്റ്വേകൾ എങ്ങനെ തിരഞ്ഞെടുക്കാം

വ്യത്യസ്ത വിൽപ്പനക്കാരുടെ രണ്ട് സൈറ്റ് ഗേറ്റ്വേകൾ, അവയുടെ നടപ്പാക്കലുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്ന പാരാമീറ്ററുകളിൽ യോജിച്ചാൽ ഒരു ടണൽ രൂപപ്പെടുത്തും. ഒരേ ബ്രാൻഡുകൾ നിർബന്ധമല്ല, ഒത്തുപോകുന്ന ബ്രാൻഡുകളും ഉറപ്പല്ല. അനുയോജ്യതയുടെ ചോദ്യം സവിശേഷതകളെയും പതിപ്പുകളെയും കുറിച്ചാണ്; ശേഷിയുടെ ചോദ്യം ഉപകരണം സോഫ്റ്റ്വെയറിൽ ചെയ്യേണ്ട ജോലിയെ കുറിച്ചാണ്. ഇവയെ രണ്ട് പരിശോധനകളായി, അതേ ക്രമത്തിൽ കാണുക.

പട്ടികയിലൂടെ ക്രമത്തിൽ മുന്നോട്ടുപോയി, ഉത്തരമില്ലാത്ത ആദ്യ ഇനത്തിൽ നിർത്തുക.

ബ്രാൻഡിൽ നിന്നല്ല, പ്രോട്ടോക്കോൾ സവിശേഷതകളിൽ നിന്ന് തുടങ്ങുക

നിങ്ങൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന പ്രോട്ടോക്കോളിനായി രൂപകൽപ്പനയ്ക്ക് എന്ത് വേണമെന്ന് എഴുതുക: പ്രാമാണീകരണ രീതി, സമ്മതിച്ച എൻക്രിപ്ഷൻ, സമഗ്രതാ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ഇന്റർഫേസ് അല്ലെങ്കിൽ സംരക്ഷിത ട്രാഫിക്കിന്റെ ഘടന, റൂട്ടിംഗ് മോഡ്, ഏതെങ്കിലും ഒരു വശം NAT-ന് പിന്നിലാണോ എന്നത്. ഇവയോരോന്നും നടപ്പാക്കൽ പിന്തുണയ്ക്കേണ്ട സവിശേഷതയാണ്, ഉൽപ്പന്ന പേജിലെ ചെക്ക്ബോക്സല്ല.

AWS-ന്റെ ഉപഭോക്തൃ ഗേറ്റ്വേ ആവശ്യകതകൾ AWS-ലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കാത്തപ്പോഴും ഉപയോഗപ്രദമായ മാതൃകയാണ്, കാരണം അവ കരാർ പ്രോട്ടോക്കോൾ, റൂട്ടിംഗ് ബാധ്യതകളുടെ ഒരു കൂട്ടമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട മോഡലിനുള്ള വിൽപ്പനക്കാരന്റെ മാതൃകാ ഫയൽ ആ യോജിപ്പ് ആരോ പരീക്ഷിച്ചു എന്നതിന് മാന്യമായ തെളിവാണ്. IPsec പിന്തുണ അവകാശപ്പെടുന്ന പൊതുവായ ലേബൽ പതിപ്പിനെയും നയ മാതൃകയെയും തെളിയിക്കുന്നില്ല. മാർക്കറ്റിംഗ് സംഗ്രഹത്തിനു പകരം റിലീസ് കുറിപ്പുകൾ വായിക്കുക.

പതിപ്പ് പരിശോധിക്കുക, ഡാറ്റാഷീറ്റ് ലേബലല്ല

IKEv2-ന്റെ പരസ്പരപ്രവർത്തനക്ഷമത ചർച്ച ചെയ്ത പാരാമീറ്ററുകളാൽ തീരുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ നിലവിലെ ഫേംവെയർ ഏത് നിർദ്ദേശങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു, സ്വീകരിക്കുന്നു എന്നതാണ് ചോദ്യം. പ്രോട്ടോക്കോളിനെ പൊതുവായി പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഉപകരണവും നിങ്ങളുടെ മറ്റേ അറ്റം നിർബന്ധിക്കുന്ന പ്രത്യേക യോജിപ്പ് നിരസിച്ചേക്കാം. ഇരു വശങ്ങളിലും പതിപ്പ് സ്ട്രിംഗും നിർദ്ദേശ പട്ടികയും സ്ഥിരീകരിക്കുക.

ഒരു സവിശേഷത പിന്നീടുള്ള ഫേംവെയർ ശ്രേണിയിൽ വന്നു എന്ന കുറിപ്പ് സ്വന്തമായി ഒരു ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് ഇനം അർഹിക്കുന്നത്ര സാധാരണമാണ്.

ശേഷിയെ വേറിട്ട ഒരു ചോദ്യമായി കാണുക

എൻക്രിപ്ഷന് ജോലി ചെലവുണ്ട്, എത്രയെന്നത് അൽഗോരിതം പോലെ തന്നെ നടപ്പാക്കലിനെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ചില ത്വരണ പാതകൾ പ്രത്യേക അൽഗോരിതങ്ങൾക്കോ പ്രത്യേക ഫോർവേഡിംഗ് പാതകൾക്കോ മാത്രമേ ബാധകമാകൂ, അതിനാൽ ഒരു ഉപകരണം ഒരു ക്രമീകരണത്തിൽ വേഗതയുള്ളതും മറ്റൊന്നിൽ മന്ദഗതിയിലുള്ളതുമാകാം. സാധാരണ WAN ത്രൂപുട്ട് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ടണൽ ത്രൂപുട്ടല്ല. നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ സംരക്ഷിക്കുന്ന ട്രാഫിക്കിനനുസരിച്ച് ഉപകരണം അളക്കുക.

പാക്കറ്റ് വലിപ്പവും പ്രധാനമാണ്, കാരണം എൻക്യാപ്സുലേഷനും ഏതെങ്കിലും അധിക ഓവർഹെഡും ഓരോ പാക്കറ്റും വഹിക്കുന്ന പേലോഡ് കുറയ്ക്കുന്നു.

റൂട്ടിംഗ് നയം വ്യക്തമായി നിർണ്ണയിക്കുക

സൈറ്റ്-ടു-സൈറ്റ് എന്നത് തിരഞ്ഞെടുത്ത ട്രാഫിക്കിന് മാത്രമേ ടണൽ ഉപയോഗിക്കാനാകൂ എന്നല്ല, എല്ലാം നിർബന്ധമായും ഉപയോഗിക്കണം എന്നുമല്ല. ഒരു രൂപകൽപ്പന പ്രത്യേക സ്വകാര്യ പ്രിഫിക്സുകൾ വഹിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഗേറ്റ്വേയിലൂടെ ഒരു സ്ഥിരസ്ഥിതി റൂട്ട് അയയ്ക്കാം. ഒന്ന് തിരഞ്ഞെടുത്ത് എഴുതി വയ്ക്കുക, കാരണം എന്ത് പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു, എന്ത് സ്വീകരിക്കുന്നു എന്നതിൽ ഇരു വശങ്ങളും യോജിക്കണം. ഇവിടെയുള്ള പൊരുത്തക്കേട് ഉയർത്തിയ ഒരു ടണലും പകുതി മാത്രം എത്താവുന്ന ഒരു നെറ്റ്വർക്കും നൽകുന്നു.

ചലനാത്മക റൂട്ടിംഗുള്ള രൂപകൽപ്പനകൾ ഒരു ആവശ്യകത കൂടി ചേർക്കുന്നു: ഇരു വശങ്ങളിലും റൂട്ടിംഗ് പ്രോട്ടോക്കോളിന്റെ പിന്തുണ.

വാങ്ങുന്നതിന് മുമ്പ് എന്ത് താരതമ്യം ചെയ്യണം

അപ്ഡേറ്റുകളുടെ തോത്, പരസ്പരപ്രവർത്തനക്ഷമതയുടെ തെളിവുകൾ, കോൺഫിഗറേഷൻ വീണ്ടെടുക്കൽ, ഉദ്ദേശിച്ച ഫെയിൽഓവർ സ്വഭാവം എന്നിവ ഉയർന്ന കൈമാറ്റ നിരക്കിനൊപ്പം താരതമ്യം ചെയ്യുക. പഴയ കോൺഫിഗറേഷനുമായി ഉപകരണം വീണ്ടും ബൂട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ചോദിക്കുക. നിങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന കൃത്യമായ പങ്കാളിക്ക് വിൽപ്പനക്കാരൻ പരസ്പരപ്രവർത്തനക്ഷമതാ പട്ടിക പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുക. ഫേംവെയർ അപ്ഡേറ്റ് ഒരു സ്ഥിരസ്ഥിതി നിർദ്ദേശം മാറ്റുമ്പോൾ മാറ്റം ആരുടേതാണെന്ന് ചോദിക്കുക.

ഹാർഡ്വെയർ വാറന്റി അവയൊന്നിനും ഉത്തരമല്ല.

തുടർന്ന് ഒരു കൂട്ടത്തിലേക്ക് പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാകുന്നതിന് മുമ്പ് ജോഡി പരീക്ഷിക്കുക. ഒരു ടണൽ, യഥാർത്ഥ നിർദ്ദേശങ്ങൾ, യഥാർത്ഥ റൂട്ടിംഗ് മോഡ്, ജോലിഭാരത്തോട് സദൃശമായ ഒരു കൈമാറ്റം എന്നിവ ഏത് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ പട്ടികയെക്കാളും കൂടുതൽ പറയും.