VPN-ൽ കവർ ട്രാഫിക്: ഏത് നിരീക്ഷകനിൽ നിന്നാണ് നിങ്ങൾ ഒളിക്കുന്നത്

ഒരു കോഫി കടയുടെ നെറ്റ്‌വർക്ക് VPN ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരാളുമായി പങ്കിടുന്നതായി സങ്കൽപ്പിക്കുക, നിങ്ങൾ കാണുന്നത് പാക്കറ്റ് വലിപ്പങ്ങളും സമയവും മാത്രം. കവർ ട്രാഫിക് ആ ചിത്രം മങ്ങലാക്കേണ്ടതാണ്. ലാപ്‌ടോപ്പ് മുതൽ ഗേറ്റ്‌വേ വരെ പാഡിംഗ് പിന്തുടരുക, മങ്ങൽ പ്രാദേശികമാണെന്ന് കാണാം: ഗേറ്റ്‌വേ അവസാനിക്കുന്നിടത്ത് അതും അവസാനിക്കുന്നു. ആ പോയിന്റിന് ശേഷമുള്ളതെല്ലാം അതേ യഥാർത്ഥ ട്രാഫിക്കിലെ പുതിയ നിരീക്ഷണ പ്രശ്നമാണ്.

അതിനാൽ ആദ്യ ചോദ്യം എന്നും എത്ര ഫില്ലർ അയയ്ക്കണം എന്നതല്ല. ഏത് നിരീക്ഷകനിൽ നിന്നാണ് നിങ്ങൾ ഒളിക്കുന്നത്, ആ നിരീക്ഷകൻ എവിടെയാണ് ഇരിക്കുന്നത് എന്നതാണ്.

ലാപ്‌ടോപ്പിൽ നിന്ന് തുടങ്ങുക

പ്രാദേശിക ലിങ്കിൽ നിരീക്ഷകൻ എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത പാക്കറ്റുകൾ പോകുന്നതും വരുന്നതും കാണുന്നു. പാഡിംഗ് ഇല്ലെങ്കിൽ, വലിയ അപ്‌ലോഡ് പൂർണ്ണ വലിപ്പമുള്ള പാക്കറ്റുകളുടെ പരമ്പരയാണ്, കോൾ ഇടത്തരം വലിപ്പമുള്ള പാക്കറ്റുകളുടെ സ്ഥിരമായ പ്രവാഹമാണ്, നിഷ്‌ക്രിയ ക്ലയന്റ് keepalive അയയ്ക്കുന്നു. ഉള്ളടക്കം വായിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോഴും ഈ രൂപങ്ങൾ ഉപയോക്താവ് എന്ത് ചെയ്യുന്നു എന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഫില്ലർ രൂപം മിനുസപ്പെടുത്താം, എന്നാൽ ആരും ആവശ്യപ്പെടാത്ത ബൈറ്റുകൾ അയയ്ക്കുന്ന വിലയ്ക്ക്.

ആ നിരീക്ഷകൻ അല്ലാതെ എന്ത് ശ്രദ്ധിക്കുമായിരുന്നു എന്ന് എഴുതുക: കൈമാറ്റത്തിന്റെ തുടക്കത്തിലെ സ്ഫോടനം, കോൾ അവസാനിക്കുമ്പോഴുള്ള വിടവ്, നിഷ്‌ക്രിയ കാലയളവുകളുടെ താളം. ആ സവിശേഷതയ്ക്ക് പേര് നൽകാൻ കഴിയില്ലെങ്കിൽ, ഫില്ലർ അത് മറയ്ക്കുന്നു എന്ന് അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

ഫില്ലറിനെ ഗേറ്റ്‌വേ വരെ പിന്തുടരുക

ലാപ്‌ടോപ്പ് സഹകരിക്കുന്ന ഗേറ്റ്‌വേയ്ക്ക് പാഡിംഗ് അയയ്ക്കുന്നു, അത് അത് ഉപേക്ഷിച്ച് യഥാർത്ഥ ട്രാഫിക് മുന്നോട്ട് കൈമാറുന്നു. ആ സഹകരണമാണ് സംവിധാനം: ഫില്ലർ നീക്കം ചെയ്യുന്ന അന്തിമ പോയിന്റ് ഇല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കവർ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന് പകരം മറ്റൊരാളുടെ പാതയിൽ ഭാരം ചേർത്തു. Tor പാഡിംഗ് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ അതേ വിഭജനം വ്യക്തമാക്കുന്നു: അടുത്തുള്ള റിലേകൾക്കിടയിലുള്ള ലിങ്ക് പാഡിംഗും പ്രോട്ടോക്കോൾ അവസ്ഥയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച സർക്യൂട്ട് പാഡിംഗും.

ഇപ്പോൾ ഗേറ്റ്‌വേ എന്ത് കാണുന്നു എന്ന് ചിന്തിക്കുക. അത് യഥാർത്ഥ ട്രാഫിക്കും ഫില്ലറും കാണുന്നു, അതായത് നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന കക്ഷി അല്ലെങ്കിൽ അത് കുറവല്ല, കൂടുതൽ പഠിക്കുന്നു. കവർ ട്രാഫിക് വിശ്വാസം സ്ഥലം മാറ്റുന്നു; അതിന്റെ ആവശ്യകത നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ല.

തുടർന്ന് രണ്ടാം സെഗ്‌മെന്റ് നിരീക്ഷിക്കുക

ഗേറ്റ്‌വേയ്ക്കപ്പുറം, യഥാർത്ഥ ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങളിലേക്കുള്ള കണക്ഷനുകൾ സാധാരണ രൂപങ്ങളുള്ള സാധാരണ ട്രാഫിക് ആണ്. അവിടെയുള്ള നിരീക്ഷകൻ, ഹോസ്റ്റിംഗ് ദാതാവോ ലക്ഷ്യ നെറ്റ്‌വർക്കോ ആയാലും, പാഡിംഗ് മറയ്ക്കേണ്ടിയിരുന്ന അതേ സ്ഫോടനങ്ങൾ കാണുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് പ്രധാനമായിരുന്ന നിരീക്ഷകൻ അതാണെങ്കിൽ, പാഡിംഗ് നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി ഒന്നും ചെയ്തില്ല. ഈ അതിർത്തിയാണ് പാത നടക്കുന്നതിന്റെ മുഴുവൻ അർത്ഥം.

കവർ ട്രാഫിക് ഒരു സെഗ്‌മെന്റിൽ പരിമിതമാണ്, പരിധി വിപുലീകരിക്കുന്നത് സഹകരണം വിപുലീകരിക്കുന്നു എന്നാണ്.

ദിശയും രൂപവും

പുറത്തേക്ക് മാത്രം അയയ്ക്കുന്ന പാഡിംഗ് നിങ്ങൾ അയയ്ക്കുന്നതിന്റെ സമയം മറയ്ക്കുന്നു. തിരികെ വരുന്നതിന്റെ സമയത്തെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നില്ല, കാരണം മറുപടികൾ അവയുടെ സ്വന്തം ഷെഡ്യൂൾ പ്രകാരം എത്തുന്നു. അസമമായ മറയ്ക്കൽ സാധാരണമാണ്, ഉറക്കെ പറയാൻ യോഗ്യമാണ്: ഡൗൺലോഡ് ഭൂരിപക്ഷമുള്ള സെഷൻ പോലും ഇൻബൗണ്ട് വശത്ത് അതിന്റെ രൂപം കാണിക്കുന്നു.

പാക്കറ്റ് നീളം, സ്ഫോടന ഘടന, ആരംഭ-അവസാന സമയങ്ങൾ, വരവുകൾ തമ്മിലുള്ള ഇടവേളകൾ എന്നിവയെല്ലാം വിവരം വഹിക്കുന്നു. പരന്നു നിൽക്കുന്ന ബൈറ്റ് കൗണ്ടർ വളരെ തിരിച്ചറിയാവുന്ന പാക്കറ്റ് വലിപ്പ വിതരണത്തോടൊപ്പം നിലനിൽക്കാം. പരന്ന തുകകൾ പരന്ന പെരുമാറ്റമല്ല.

ബജറ്റ് എന്ത് വാങ്ങുന്നു

ഫില്ലർ ആരോ പണം നൽകുന്ന ശേഷി ഉപയോഗിക്കുന്നു: അളക്കുന്ന ഡാറ്റ, അപ്‌ലിങ്കിനുള്ള മത്സരം, അതേ കണക്ഷനിലെ മറ്റ് ഉപയോക്താക്കൾക്കുള്ള ക്യൂ കാലതാമസം. ലഭ്യമായ പരമാവധി നിരക്ക് പിന്തുടരുന്നതും സ്വയം വിരുദ്ധമാണ്, കാരണം ആ പരമാവധി ലിങ്കിനൊപ്പം നീങ്ങുന്നു, ഫില്ലറും അതിനൊപ്പം നീങ്ങുന്നു. പ്രഖ്യാപിത ബജറ്റും ബജറ്റ് തീരുമ്പോഴുള്ള പ്രഖ്യാപിത സ്വഭാവവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് സംവിധാനവും അപകടവും.

തുടക്കത്തിൽ നിങ്ങൾ പേരിട്ട നിരീക്ഷണത്തിനെതിരെ ഫലം വിലയിരുത്തുക. നിർവചിക്കപ്പെട്ട നിരീക്ഷകനു കീഴിൽ തിരിച്ചറിയൽ കുറഞ്ഞു എന്ന് കാണിക്കുന്ന പരീക്ഷണം ഫലമാണ്; കൂടുതൽ ട്രാഫിക് എന്നാൽ കുറവ് വിവരം എന്ന വാഗ്ദാനം ഫലമല്ല.

അത് ചെയ്യണോ വേണ്ടയോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുക

മിക്ക ആളുകൾക്കും ഉത്തരം ഇല്ല എന്നാണ്, സത്യസന്ധമായ കാരണം പൂർണ്ണ വേഗതയിലുള്ള പശ്ചാത്തല സ്ട്രീം താൻ എന്തിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുന്ന സോഫ്‌റ്റ്‌വെയറിന്റെ മോശം പകരമാണ് എന്നതാണ്. പാഡിംഗ് സാധുവായ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ആണ്, അതിന്റെ സ്ഥാനം അവരുടെ നിരീക്ഷകനെയും സഹകരിക്കുന്ന അന്തിമ പോയിന്റുകളെയും ചെലവിനെയും പരിധികളെയും പേരിടുന്ന രൂപകൽപ്പനകളിലാണ്. VPN-നെ അനോണിമിറ്റി സിസ്റ്റമാക്കി മാറ്റുന്ന ഒരു ചെക്ക്ബോക്സല്ല അത്.

നിങ്ങൾ അത് നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആദ്യം നിരീക്ഷക മോഡൽ എഴുതുക. പാക്കറ്റ് വലിപ്പങ്ങൾ മുതൽ ഷട്ട്ഡൗൺ സ്വഭാവം വരെയുള്ള ഓരോ തുടർന്നുള്ള തീരുമാനവും ആ ഒരു ഖണ്ഡികയിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്.