Како да документирате исклучок од заклучувањето на VPN за да може да се отстрани

Заобиколувањата чија цел си замина со нивниот автор се тие што ја надживуваат својата корисност, а политиките за заклучување ги собираат побрзо од кој било друг вид конфигурација. Исклучок напишан како „дозволи локална мрежа“ е правило што никој не може да го одбрани и никој не може да го повлече, бидејќи барањето зад него си замина со личноста што го додаде. Таквите политики пропаѓаат затоа што носат изземања чија причина испарила, а ризикот останал. Моментот да се напишат опфатот, однесувањето при дефект и чекорот за отстранување е моментот кога го додавате исклучокот, додека некој сè уште се сеќава зошто.

Ова е одлука за тоа што треба да содржи белешката, а не образец за пополнување. Четирите полиња подолу се тие што одлучуваат дали рецензентот може да го отстрани правилото една година подоцна без состанок. Секое од нив постои затоа што неговото отсуство има предвидлива цена.

Зошто недокументирано заобиколување никогаш не се повлекува

Заобиколување без опис не може да се тестира и затоа не може безбедно да се отстрани. Тоа го преживува секој преглед затоа што бришењето изгледа ризично, а задржувањето изгледа безопасно, и секој преглед што го прескокнува го прави и следниот полесно прескокнат. Цената е невидлива додека ревизијата не праша зошто приватен опсег е изземен, и тогаш одговорот е кревање раменици.

Записот мора да биде доволно краток за луѓето навистина да го напишат во прозорецот за промени. Една линија за сообраќајот, една за барањето што го служи.

Пишување на опфатот како сообраќај

Наведете ја апликацијата или опсегот на дестинацијата, вклучените семејства адреси, услугата и портата и мрежниот контекст во кој важи правилото, потоа наведете го одобрувачот и точното поставување на клиентот или платформата што го носи. „Печатач“ е намера; „TCP 631 до 192.168.1.50, само домашна мрежа“ е опфат што некој може да го провери. Ако одговорот на „каде живее ова“ е „некаде во MDM профилот“, записот не е завршен. Патека на датотека, име на профил или клуч во регистарот е подобро од опис каде би можело да биде поставувањето.

Онаму каде платформата поддржува правила по апликација, дајте им предност пред опсезите на адреси, бидејќи дозволувањето на една апликација да го заобиколи тунелот е потесно од изземање на цела приватна подмрежа и тоа го преживува преместувањето на уредот на нова адреса. Водичот за VpnService на Android го опишува тој модел по апликација; клиентите за десктоп ја изразуваат истата идеја преку нивните сопствени поставувања на профилот. Изземањата засновани на адреси се резервна опција кога платформата не нуди ништо потесно, поради што им треба остра линија на опфат.

Четири вида исклучок, четири ризици при отстранување

Исклучоците не се една категорија, и нивното отстранување носи различни последици. Споделувањето на една линија меѓу два вида е начинот на кој повлекувањето на печатач повлекува и способноста да се поврзе.

Држете ги исклучоците за bootstrap, портал, уред и апликација на одделни линии дури и кога во практиката се преклопуваат. Изземањето на приватен опсег тивко дава пристап на секој сосед во таа подмрежа наместо на единствениот уред што сакавте да го достигнете, и тоа е разликата меѓу опфат што можете да го одбраните и оној на кој само се надевате.

Што прави заобиколувањето кога тунелот ќе падне

Поставете три прашања и запишете ги одговорите, бидејќи тие одлучуваат дали заклучувањето е вистинско. Дали исклучокот останува употреблив кога тунелот ќе падне: за captive portal мора, инаку никој никогаш не може да се најави, додека за приватен ресурс обично не смее, инаку политиката е декоративна. Дали важи на секоја мрежа или само во предвидената околина, бидејќи правило ограничено на домашната подмрежа се однесува сосема поинаку на јавна мрежа што случајно го користи истиот опсег. Секој одговор ги менува и правилото и белешката, па прашањето оставено без одговор е одлука што некој друг подоцна погрешно ќе ја донесе.

Третото прашање е што се случува кога дестинацијата ја менува својата адреса, каде што изземањата засновани на домен и на адреса се разидуваат. Правилата засновани на домен зависат од тоа кога се врши резолуцијата и како клиентот го применува резултатот, па можат тивко да престанат да се совпаѓаат по промена што изгледа неповрзана, а дефектот изгледа како расипан VPN, а не како застарен исклучок.

Тестирајте, тестирајте повторно и напишете го чекорот за отстранување

Напишете еден безопасен тест за дозволената патека и еден близок одбиен случај: страницата на печатачот се вчитува, а споделувањето датотеки на истата подмрежа не. Тој пар докажува дека исклучокот е тесен, и тоа е парот што рецензентот може да го повтори без да го разбере првобитното барање. Потоа поставете ги тригерите за повторно тестирање, бидејќи исклучок што никогаш не се тестира повторно се оддалечува од барањето за кое е напишан, а тоа оддалечување останува невидливо додека нешто не се расипе.

На крајот, запишете како да се отстрани правилото преку компонентата што го поседува, и држете ги тајните надвор од белешката. Опишувањето на услуга и рута никогаш не бара приватен клуч, лозинка или нечија историја на прелистување, а краток одржуван список е подобар од привремено правило што го надживеало човекот што го напишал.