ನೀವು VPN ವಿಳಾಸವನ್ನು ಸೇರಿಸಿ ವಿನಂತಿ ಅದನ್ನೇ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಆದರೆ ಸರ್ವರ್ ಇನ್ನೂ ಹಳೆಯ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸುರಂಗದಲ್ಲಿ ಏನೂ ವಿಫಲವಾಗಿಲ್ಲ; ನೀವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೋಡುವ ಮೊದಲೇ ಆತಿಥೇಯವು ಮೂಲ ವಿಳಾಸದ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಿತ್ತು. IPv6 ಮೂಲ ಆಯ್ಕೆಯು ಆತಿಥೇಯದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ವಿಳಾಸಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತಿ ಉದ್ದದ ಹೊಂದುವ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯವು ಅದರ ಕೊನೆಯ ಹತ್ತಿರದ ಒಂದೇ ನಿಯಮ. ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಫಲಿತಾಂಶ ಪಡೆಯಲು ಯಾವ ನಿಯಮ ಈಗಾಗಲೇ ಗೆದ್ದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಯಬೇಕು. ನಿಯಮಗಳೇ ನೀರಸ ಮತ್ತು ನಿಖರ, ಮತ್ತು ಅವನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಓದುವುದರ ಉದ್ದೇಶವೂ ಅದೇ.

ಎರಡು ಹುಡುಕಾಟ, ಒಂದಲ್ಲ

ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದ ಆಯ್ಕೆ ಮುಂದಿನ ಹಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊರಹೋಗುವ ಅಂತರಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಮೂಲದ ಆಯ್ಕೆ ಆತಿಥೇಯದ ವಿಳಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಎರಡು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಯಾಂತ್ರಿಕೆಗಳು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ, ಎರಡೂ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೂ. ಭೌತಿಕ ವಿಳಾಸ, ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ವಿಳಾಸ ಮತ್ತು VPN ವಿಳಾಸ ಹೊಂದಿರುವ ಆತಿಥೇಯಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ಮೂರು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳಿರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು VPN ಕಡೆಗಿನ ಮಾರ್ಗವು ಮೂರನೆಯದನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮೂಲ ಇಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಜೊತೆಯಾಗಿ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಇದೇ ಕಾರಣ, ಮತ್ತು ಅದೇ ವಿನಂತಿ ಬ್ರೌಸರ್‌ನಿಂದ ಮತ್ತು ಬಲವಂತದ ಬಂಧದಿಂದ ಬೇರೆಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸಬಹುದು. ಅವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಸಿಗುವವರೆಗೆ ಎರಡು ಹುಡುಕಾಟಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ.

ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧೆಯಾಗಿ ಓದಿ

RFC 6724 ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಹಿಂದಿನವು ಬಿಟ್ಟ ಸಮನನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮುರಿಯುತ್ತದೆ. ಹೊರಹೋಗುವ ಅಂತರಸಂಪರ್ಕದ ಆದ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಲೇಬಲ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯ ಹೋಲಿಕೆಗಿಂತ ಬಹಳ ಮೊದಲೇ ಬರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮಾರ್ಗ ಬಳಸುವ ಅಂತರಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ವಿಳಾಸವು ಉತ್ತಮ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಅಳಿಸಲಾಗದ ಲಾಭವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಪಡೆದಿದೆ. ಬಳಕೆ ತಪ್ಪಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೂ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರೂ ನೀತಿ ಬದಲಿಸದಿದ್ದರೂ ಹಳೆಯ ವಿಳಾಸ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಓದುವಿಕೆ ಎಂದರೆ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನದಿಂದ ಮಾತ್ರ ವಿಜೇತನ ಬಗ್ಗೆ ತರ್ಕಿಸಲಾಗದು. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ, ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕ್ರಮವಾಗಿ ನಡೆದು ನಿರ್ಣಯ ನಿಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು ಎಂದು ನೋಡಿ.

ಇದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಮೂಲ-ಅರ್ಧ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಗಮನಿಸಿ. ಎರಡು ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಬೆರೆಸುವುದು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಕೇಳಿಸುವ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ವಿಳಾಸವನ್ನು ಊಹಿಸುವ ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಟಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಪ್ರತ್ಯಯ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಯಾವ ಹೋಲಿಕೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಂಧ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಬದಲಿಸುತ್ತದೆ

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮೂಲ ವಿಳಾಸವನ್ನು ಕೇಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು “ಆತಿಥೇಯ ಯಾವ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತದೆ” ಎಂಬುದರಿಂದ “ಆ ವಿಳಾಸ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ತಲುಪಿ ಮರಳಬಹುದೇ” ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸರಿಸುತ್ತದೆ. ಮೂಲಕ್ಕೆ ಬಂಧಿಸುವ ಅಥವಾ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ವಿಳಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಪೂರಕ ಮಾಹಿತಿ ಕೇಳುವ ಸಾಧನಗಳು ಇದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಬಯಲು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ನಿಜವಾಗಿ ಯಾವ ವಿಳಾಸ ಬಳಸಿತು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಅವೇ ವೇಗದ ದಾರಿ. ಆ ಪ್ರಯೋಗ ಮಾರ್ಗ ಕೋಷ್ಟಕವನ್ನು ಮೂರನೇ ಬಾರಿ ಓದುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ನೀವು ಹೊಂದಿಸಿದ್ದಲ್ಲ, ಕರ್ನಲ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಬದಲಾವಣೆಯ ನಂತರ ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ ಎರಡೂ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ.

ಇದು ಮೂಲ ಬಂಧವನ್ನು ಕೆಲಸದ ಪರಿಹಾರದ ಜೊತೆಗೆ ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಸಾಧನವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ: VPN ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಬಂಧಿಸಿ ವಿನಂತಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನೋಡಿ. ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಮಾರ್ಗ ಸರಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮಸ್ಯೆ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿತ್ತು. ವಿಫಲವಾದರೆ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಸಮಸ್ಯೆ ಮರಳು ಮಾರ್ಗ ಅಥವಾ ದೂರದ ತುದಿಯ ನೀತಿ.

ದೂರದ ತುದಿ ಆ ಮೂಲವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ

ಆತಿಥೇಯ ಏನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿದರೂ ಅದು VPN ನ ಸಂರಕ್ಷಿತ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ದೂರದ ತುದಿಯ ಮರಳು ಮಾರ್ಗ ಹಾಗೂ ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಬೇಕು. ಆಯ್ಕೆಗಳ ಹೊರಗಿನ ಮೂಲ ಸುರಂಗದೊಳಗೆ ಹೋಗಿ ದೂರದ ತುದಿಯಲ್ಲಿ ತಿರಸ್ಕೃತವಾಗಬಹುದು, ಅದು ಏಕಮುಖ ವೈಫಲ್ಯದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗನಿರ್ದೇಶನದ ಮೇಲೆ ಹೊರೆ ಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ. ಗೂಢಲಿಪೀಕರಣ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುವ ಮೊದಲು ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಒಳಗಿನ ಮೂಲವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಮೋಡ್ ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಅಭ್ಯರ್ಥಿ ವಿಳಾಸಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ಹೊರಗಿನ ತುದಿ ಬಿಂದುವಿನ ವಿಳಾಸವನ್ನೂ ನಿಮ್ಮ ತರ್ಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಇರಿಸಿ. ಅದು VPN ಭಾಗಿಗಳ ನಡುವಿನ ಸಾಗಣೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಳಗಿನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ಯಾಕೆಟ್‌ನ ಮೂಲವಲ್ಲ.

ನಾಲ್ಕು ಅವಲೋಕನಗಳಿಂದ ನಿರ್ಧರಿಸಿ

ಬಳಸಿದ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ, ಅರ್ಹ ಸ್ಥಳೀಯ ಮೂಲಗಳು, ನಿಜವಾಗಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹೊರಹೋಗುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿ. ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿ ಸಂದರ್ಭವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ನಾಲ್ಕು ಸಾಲುಗಳು ಸಾಕು, ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಮತ್ತೆ ಚರ್ಚಿಸದೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿಫಲವಾಗುವ ಆತಿಥೇಯಗಳ ನಡುವೆ ಅವನ್ನು ಹೋಲಿಸಬಹುದು. ಆಯ್ಕೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ಮಾನದಂಡದಿಂದ ಬಂದ ಹೆಸರಿಗಿಂತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ವಂತ ಬೆಂಬಲಿತ ನೋಟವನ್ನು ಬಳಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಳೀಯ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತವೆ.

ಉತ್ತರ ಇನ್ನೂ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸಿದರೆ, ಕ್ರಮವು ನಿಮ್ಮ ಮಾನಸಿಕ ಮಾದರಿ ಮಾಡದ್ದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರ ಎಂದರೆ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಜಗಳವಾಡುವುದಲ್ಲ, ಇನ್‌ಪುಟ್‌ಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು. ನಾಲ್ಕು ಅವಲೋಕನಗಳನ್ನು ಟಿಕೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆಯಿರಿ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಓದುಗ ನಿಮ್ಮ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು