ಸಣ್ಣ ಕಚೇರಿ VPN: ಅದನ್ನು ಡೊಮೇನ್ ನಿಯಂತ್ರಕದಿಂದ ದೂರವಿಡಿ

ಕಚೇರಿಯ ಏಕೈಕ Windows ಸರ್ವರ್ VPN ಅನ್ನು ಸಹ ಮುಗಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಮೂರು ಷರತ್ತುಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ: ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯಲ್ಲಿ ಎಷ್ಟು ಇಂಟರ್ನೆಟ್-ಮುಖಿ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ನೀವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೀರಿ, ಆ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲದೆ ದೂರದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಬಹುದೇ, ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟ್ ಮರುಬೂಟ್ ಆದಾಗ ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ವಹಣಾ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ. ಮೂರರಲ್ಲಿ ಯಾವುದಕ್ಕಾದರೂ ಕೆಟ್ಟ ಉತ್ತರವಿದ್ದರೆ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ. ಕಚೇರಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುವುದು ಬಜೆಟ್ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ಅಪಾಯವಲ್ಲ.

ಡೊಮೇನ್‌ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಯಂತ್ರವೂ ಡೊಮೇನ್ ನಿಯಂತ್ರಕವನ್ನು ನಂಬುತ್ತದೆ; VPN ಗೇಟ್‌ವೇಯನ್ನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ತಲುಪಬಹುದು. ಆ ಅಸಮಮಿತಿಯೇ ಇಡೀ ವಾದ.

ವಿಭಿನ್ನ ಒಡ್ಡುವಿಕೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್‌ಗಳ ಎರಡು ಕೆಲಸಗಳು

ಗೇಟ್‌ವೇ ಹೊರಗಿನಿಂದ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಕೇಳುಗ, ಅದರ TLS ಸ್ಟಾಕ್ ಮತ್ತು ಅದರ ದೃಢೀಕರಣ ಮೇಲ್ಮೈ ಎಲ್ಲವೂ ಅವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಂದ ತಲುಪಬಹುದು. ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಇತರ ಯಂತ್ರಗಳು ನಂಬುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ Microsoftನ ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಡೊಮೇನ್ ನಿಯಂತ್ರಕದ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಅದರ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪರಿಸರವನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂವೇದನಾಶೀಲವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಹೋಸ್ಟ್‌ಗೆ ಸೇರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸೇವೆಯೂ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯ ವಿಶ್ವಾಸ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ದಾಳಿ ಮೇಲ್ಮೈಯನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಾಪನೆಯ ಸುಲಭತೆ ವಿಶ್ವಾಸದ ಗಡಿಯಲ್ಲ.

ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದು ಅವಲಂಬನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ದೂರದ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಇನ್ನೂ ದೃಢೀಕರಣ, ಮಾರ್ಗಗಳು, DNS ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶ ನಿಯಮಗಳು ಬೇಕು, ಮತ್ತು ಅವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಡುವ ಗೇಟ್‌ವೇ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಕಡಿಮೆ ಉಪಯುಕ್ತ.

ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ಪಾತ್ರವಿಲ್ಲದೆ ದೃಢೀಕರಣ

ಗೇಟ್‌ವೇ ಬೆಂಬಲಿತ ಬಾಹ್ಯ ಏಕೀಕರಣದ ಮೂಲಕ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯನ್ನೇ ಹೋಸ್ಟ್ ಮಾಡದೆ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಆ ಏಕೀಕರಣ ಏನೇ ಆಗಿರಲಿ, ಉದ್ದೇಶಕ್ಕೆ ಹೊಂದುವ ಹಕ್ಕುಗಳಿರುವ ಖಾತೆಯನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಕೊಡಿ: ದೃಢೀಕರಣಕ್ಕೆ ಬೇಕಾದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಓದುವುದು, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಲ್ಲ. VPN ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಖಾತೆಗಳನ್ನು ಡೊಮೇನ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಾಗಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಗೇಟ್‌ವೇ ಡೈರೆಕ್ಟರಿಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಎಂದಿಗೂ ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಂತರ ದೂರದ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಬೇಕಾದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಿ. ಒಂದು ಒಳಗಿನ ಕಡತ ಸೇವೆಗೆ ಪ್ರವೇಶ, ಜೊತೆಗೆ ಆ ಕೆಲಸದ ಹರಿವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಹೆಸರು ಪರಿಹಾರ ಮತ್ತು ಗುರುತಿನ ಸೇವೆಗಳು, ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿತ ಮಾರ್ಗಗಳ ಗುಂಪು. VPN ಪೂಲ್‌ನಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಡೊಮೇನ್ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪೋರ್ಟ್ ಅಥವಾ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಡಳಿತ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಅನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಇದು ಕಾರಣವಲ್ಲ.

ಒಂದು ಹೋಸ್ಟ್ ಇನ್ನೂ ಒಂದು ವೈಫಲ್ಯ ಡೊಮೇನ್

ಒಂದು ಹೈಪರ್‌ವೈಸರ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಅತಿಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಗತಿಯನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಹೈಪರ್‌ವೈಸರ್‌ನ ನಿರ್ವಾಹಕರು, ವರ್ಚುವಲ್ ಸ್ವಿಚಿಂಗ್, ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕಪ್‌ಗಳು ವಿನ್ಯಾಸದ ಭಾಗವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಹೋಸ್ಟ್ ಮರುಬೂಟ್ ಆಗುವುದು ಎರಡೂ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ. ರೇಖಾಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಎರಡು VM ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿ ತಪ್ಪು. ಹಿಂತಿರುಗುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗ ಆ ಹೋಸ್ಟ್‌ನ VPN ಮೂಲಕ ಹೋದರೆ, ವೈಫಲ್ಯವು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಬೇಕಾದ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕಿತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಸುರಂಗವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸದ ಸ್ವತಂತ್ರ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಯೋಜಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಲಭ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬರೆಯಿರಿ. ಗೇಟ್‌ವೇ ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಡಚಣೆ ಯಾವ ಬಳಕೆದಾರರು ಅಥವಾ ಅನ್ವಯಗಳನ್ನು ಸ್ಪರ್ಶಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.

VPN ಸರಿಪಡಿಸಲು VPN ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಿಟಕಿ ನಿರ್ವಹಣಾ ಕಿಟಕಿಯಲ್ಲ.

ಹೊರಗೆ ಲಾಕ್ ಆಗದೆ ಅದನ್ನು ಸರಿಸಿ

ಪಾತ್ರಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಒಂದು ಸ್ಥಾಪನೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರೆ, ಆತುರದ ದೂರದ ಸ್ಥಳಾಂತರವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ. ಗೇಟ್‌ವೇ ಇಂದು ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ: ವಿಳಾಸಗಳು, ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವ ನಿಯಮಗಳು, NAT, DNS ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳು, ದೃಢೀಕರಣ ಸಂರಚನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಟಿತ ಸೇವೆಗಳು. ಕೇಳುಗನನ್ನು ಸರಿಸುವ ಅಥವಾ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಮೊದಲು ಬದಲಿಯನ್ನು ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗುವ ದಾರಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಿ. ನಂತರ ಹೊಸ ಗಡಿಯ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ದೂರದ ಬಳಕೆದಾರರ ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಅನಗತ್ಯ ಆಡಳಿತ ಪ್ರವೇಶ ಇನ್ನೂ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ.

ಗುರಿ ಸುಂದರವಾದ ರೇಖಾಚಿತ್ರವಲ್ಲ. ಇಡೀ ಕಚೇರಿಯ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಲಂಗರು ಹಾಕುವ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಮುಟ್ಟದೆ VPN ಅನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವ ಅಥವಾ ಮರುನಿರ್ಮಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಇವು ವಿಭಿನ್ನ ಗುರಿಗಳು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಎರಡನೇ ಸರ್ವರ್ ಬೇಕು.

ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ದಾಖಲಿಸಿ, ಅದನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯಬಹುದಾದ ಷರತ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ. ಸಣ್ಣ ಕಚೇರಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಒಂದು ಸರ್ವರ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿದ ಉತ್ತರ ಮುಂದಿನದಕ್ಕೆ ಹೊಂದದಿರಬಹುದು.