ಲಿನಕ್ಸ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಹೆಡ್ಲೆಸ್ Pi ನಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸೂಚನೆಯಂತೆ ಕೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ವಿಭಿನ್ನ ಬೆಂಬಲ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ನಿಯೋಜನೆ ಮಾರ್ಗಗಳ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಅಧಿಕೃತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಇನ್ನೊಂದು ಕೈಯಿಂದ ಬರೆದ ಸಂರಚನಾ ಫೈಲ್, ಅದನ್ನು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂ ಈಗಾಗಲೇ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಿರುವ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಒಂದೇ ಸೇವೆಗೆ ತಲುಪುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಅವು ಪರಸ್ಪರ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದವು.

ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮೊದಲು ಬರುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ 64-ಬಿಟ್ ಬೋರ್ಡ್ 32-ಬಿಟ್ ಬಳಕೆದಾರ ಜಾಗವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಎರಡು ಬೆಂಬಲ ಮಿತಿಗಳು, ಎರಡು ಸ್ಥಾಪಕಗಳಲ್ಲ

ನೀವು ಬಳಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಾಗಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸ್ಥಾಪನಾ ಪುಟವನ್ನು ಓದಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೋರ್ಡ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿ: ವಿತರಣಾ ಆವೃತ್ತಿ, ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ಮತ್ತು ಡೆಸ್ಕ್‌ಟಾಪ್ ಅಥವಾ ಸೆಷನ್‌ನ ಯಾವುದೇ ಅಗತ್ಯ. Pi 64-ಬಿಟ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ಯಾವ ಬಳಕೆದಾರ ಜಾಗ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮ್ಯಾನೇಜರ್ ಅದೇ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. dpkg --print-architecture ಮತ್ತು uname -m ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಒಂದು ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ. ಆವೃತ್ತಿ ಅಥವಾ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್ ದಾಖಲಿತ ಗುಂಪಿನ ಹೊರಗಿದ್ದರೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದರೂ ಅಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲಿತವಲ್ಲ.

ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ವಿಧಾನದ ಪ್ರಕಾರವೂ ಬೆಂಬಲ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಸ್ವರೂಪಕ್ಕೆ ದಾಖಲಾದ ಮಿತಿಯು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ರೆಪೊಸಿಟರಿ ನಿರ್ಮಾಣಕ್ಕೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು Debian ನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ ವಿತರಣೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿತ ಪರಿಸರವಲ್ಲ. ಸಮುದಾಯದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಸ್ಥಾಪನಾ ವಿಧಾನಗಳು ತಮ್ಮದೇ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಾದರಿಯನ್ನು ತರುತ್ತವೆ, ಅದನ್ನು ನೀವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಆದರೆ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕೊಡುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಕೊಡದಿರುವುದು

ಅಧಿಕೃತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಕೇವಲ ಸಂಪರ್ಕವಲ್ಲ: ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಕಿಲ್ ಸ್ವಿಚ್, DNS ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಟೋಗಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಆ ವರ್ತನೆಗಳನ್ನು ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಮಾಣಿತ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಕೈಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಆನುವಂಶಿಕವಾಗಿ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಕೈಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸಂಪರ್ಕದ ಜೀವನಚಕ್ರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ವೈಫಲ್ಯ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದನ್ನು ನೀವೇ ಸಂರಚಿಸಿದಾಗ ಸರಿ, ಮತ್ತು ಅವು ಜೊತೆಗೆ ಬಂದವು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದಾಗ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ.

ಯಾವುದೇ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಮುಖ್ಯವಾದರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸುರಂಗದ ಹೊರಗಿನ ಸಂಚಾರವನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಅದು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ನಿಮ್ಮ ಸಂರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕು.

WireGuard ಕೈಯಿಂದ: ಮುಖ್ಯವಾದ ಹಂತಗಳು

ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಪ್ರಮಾಣಿತ-ಸುಸಂಗತ ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಾಗಿ WireGuard ಸಂರಚನೆ ರಚಿಸುವುದನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕೈಯಿಂದ ಸೆಟಪ್‌ಗಳಿಗೆ ಆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಹಳೆಯ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ OpenVPN ಇಟ್ಟುಕೊಂಡು. ಖಾತೆಯ ಡ್ಯಾಶ್‌ಬೋರ್ಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ರಚಿಸಿ, ಅದನ್ನು Pi ಗೆ ತನ್ನಿ ಮತ್ತು ಮಾಲೀಕರು ಮಾತ್ರ ಓದಬಹುದಾದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ. ಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬೆಂಬಲ ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಂಟಿಸಬೇಡಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಸ್ನೇಹಪರ ಫೈಲ್ ಹೆಸರು ಒಳಗಿನ ಖಾಸಗಿ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಂತರ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಮೊದಲು ಒಂದೇ ವಿನಂತಿಯಿಂದ ಸುರಂಗವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ.

ಸರ್ವರ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಜನರು ಮರೆಯುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ವಿವರ. ಕೈಯಿಂದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಹಿಂಪಡೆಯಬಹುದು, ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬದಲಿ ಸಂರಚನೆ ಬೇಕಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಯಾವ ಎಂಡ್‌ಪಾಯಿಂಟ್ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿ, ನಂತರದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ.

Pi ಕೂಡ ಗೇಟ್‌ವೇ ಆಗಬೇಕೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ

Pi ಯ ಸ್ವಂತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬಳಸುವ ಸುರಂಗವು ಅದರ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಗೇಟ್‌ವೇ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಫಾರ್ವರ್ಡಿಂಗ್, ರಿಟರ್ನ್ ರೂಟಿಂಗ್, ರಿಜಾಲ್ವರ್ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಸುರಂಗದ ಹೊರಗೆ ಸಂಚಾರ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ತಡೆಯುವ ಯಾವುದೇ ನೀತಿ ತಮ್ಮದೇ ವೈಫಲ್ಯ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ವಿನ್ಯಾಸ. ಇತರ ಸಾಧನಗಳು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದ್ದರೆ, Pi ಯ ಸಂಪರ್ಕ ಅವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಬದಲು ಅವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿ. ಆ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯೇ ಸಣ್ಣ ನಿಯೋಜನೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಣೀಯವಾಗಿಡುತ್ತದೆ.

ನಂತರ ಜೀವನಚಕ್ರವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ: Pi ಯಿಂದ ಹೊಸ ವಿನಂತಿ, ಉದ್ದೇಶಿತ ರಿಜಾಲ್ವರ್ ಮೂಲಕ ಹೆಸರು ಪರಿಹಾರ, ಮತ್ತು ನೀವು ಯೋಜಿಸಿದ ಬೂಟ್ ಅಥವಾ ಮರುಸಂಪರ್ಕ ವರ್ತನೆ. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅಥವಾ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವ ಬದಲು ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.

ಬಿಟ್ಟುಬಿಡಬೇಕಾದ ಪುರಾಣ ಎಂದರೆ ಲಿನಕ್ಸ್ ಸ್ಥಾಪಕ ಮತ್ತು WireGuard ಫೈಲ್ ಒಂದೇ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು. ಅವು ಎರಡು ವಿಭಿನ್ನ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಕಾರ್ಯಾಚರಣಾ ಮಾದರಿಗಳು.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು