ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ, ಪರವಾನಗಿ ಸ್ವಚ್ಛವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಆರಂಭದಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆ ಅಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ, ಮತ್ತು ಅದು ಹಗರಣವಲ್ಲ. ಕೋಡ್ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಒಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸದ ಜನರಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ನಿಜವಾದ ಹಾಗೂ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಗುಣವಾಗಿದೆ. ಆದರಿಂದ ನೀವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಬೈನರಿ ಆ ಕೋಡ್ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಸುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದೂ ಅಲ್ಲ.

ಘಟಕವನ್ನು ಉತ್ಪನ್ನದಿಂದ ಬೇರ್ಪಡಿಸಿ

ನಾಲ್ಕು ವಸ್ತುಗಳು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಲೇಬಲ್ ಹೊಂದಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವೆಲ್ಲವೂ ತೆರೆದಿರುವುದು ಅಪರೂಪ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಎಂದರೆ ಜನರು ಉದ್ದೇಶಿಸುವುದು. ಅದರ ಕೆಳಗಿನ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನುಷ್ಠಾನವು ಇನ್ನೊಂದು ಕಲಾಕೃತಿ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಗ್ರಂಥಾಲಯ ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಮರದೊಳಗಿನ ಕೋಡ್. ಸರ್ವರ್ ತಂತ್ರಾಂಶ ಮೂರನೆಯದು, ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸ್ವಂತ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಖಾತೆ ಪೋರ್ಟಲ್ ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲ ಸಾಧನಗಳು ನಾಲ್ಕನೆಯದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ತೆರೆದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಮುಚ್ಚಿರಬಹುದು.

ಆದ್ದರಿಂದ "ನಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್" ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮೊದಲ ಅಂಶವನ್ನು ವಿವರಿಸಿ ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ಉತ್ತರಿಸದೆ ಬಿಡುತ್ತವೆ, ಇದು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ ಅಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ವರ್ಗದ ಜಾರುವಿಕೆ. ಉಪಯುಕ್ತ ಪ್ರಶ್ನೆ ಎಂದರೆ ಯಾವ ರೆಪೊಸಿಟರಿ, ಯಾವ ಟ್ಯಾಗ್ನಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅವಲಂಬಿಸಿರುವ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಹೊಂದುತ್ತದೆ.

ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ತೆರೆದ ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಎರಡು ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಏಕೆ ಬಹಳ ಭಿನ್ನ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನೂ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್ ನೀವು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಭಾಗ; ನಿರ್ವಾಹಕರ ವರ್ತನೆ ಬೇರೆ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಭಾಗ.

ಸ್ಥಾಪಿತ ಬಿಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿತ ಟ್ಯಾಗ್ಗೆ ಹೊಂದಿಸಿ

ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶದ ದಾಖಲೆ; ನಿಮ್ಮ ಡಿಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿನ ಬೈನರಿ ಚಲಿಸುವ ವಸ್ತು. ಆ ಅಂತರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು ಯಾಂತ್ರಿಕ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಅದು ಡೌನ್ಲೋಡ್ ಪುಟ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಅಲ್ಲ, ನಿಖರವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದರಿಂದ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ.

ComponentWhat inspection can showWhat it leaves untouched
Client sourceHow profiles, packets and optional telemetry are handledWhether the shipped binary matches that source
Build outputWhether a declared build reproduces a matching artefactWhether the source is correct or the toolchain is clean
Server softwareWhat the implementation is capable of loggingWhat the operator actually configures and retains
Account and support systemsAlmost nothing, unless they are separately publishedEverything about how those systems treat your data

ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ನಿಮಗೆ ಆವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಮೂಲವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಹಳೆಯದಾದ ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಲಾದ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ನ ಸರಳ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊರಗಿಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಹೇಗೆ ಸಂಕಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲು ಮರುಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಬಿಲ್ಡ್ಗಳಿವೆ. ಮರುಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದಾದ ಬಿಲ್ಡ್ಗಳು ಸ್ವತಂತ್ರ ಪಕ್ಷವು ಅದೇ ಮೂಲದಿಂದ ಮತ್ತೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬೈಟ್ ಮೂಲಕ ಬೈಟ್ ಹೋಲಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡುತ್ತವೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಅಸಂಗತಿ ಸಂದೇಹದ ಬದಲು ಸಾಕ್ಷ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಪರಿಪೂರ್ಣ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯೂ ಜನರು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಲಾಕೃತಿ ಮೂಲ ಮತ್ತು ಬಿಲ್ಡ್ ಪಾಕವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಹೊಂದುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಮೂಲ ದೋಷರಹಿತ ಎಂದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬಳಸಿದ ಉಪಕರಣ ಸರಪಳಿ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿತ್ತು ಎಂದಲ್ಲ. ಎರಡನ್ನೂ ತಿಳಿಯುವುದು ಯೋಗ್ಯ, ಆದರೆ ಅವು ಬೇರೆ ಬೇರೆ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಗಳು.

dpkg -S /usr/bin/wg
apt-cache policy wireguard-tools
sha256sum /usr/bin/wg

ಲಕ್ಷಣ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿಂದ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ

ಈ ಓದನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ದೂರು ಅಪರೂಪಕ್ಕೆ "ಕೋಡ್ ಮುಚ್ಚಿದೆ" ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೀಕ್ಷಣೆ: ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಬಿಡುಗಡೆ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ಆವೃತ್ತಿ, ಅಥವಾ ಟನಲ್ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೇಳುವ ಬೆಂಬಲ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಇವುಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಬೇರೆ ಘಟಕವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಕ್ಲೈಂಟ್ನಿಂದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಸಂಚಾರ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಮೂಲ ಕೋಡ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ತೆರೆಯುವ ಕೋಡ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಓದುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು. ಆವೃತ್ತಿ ಅಸಂಗತಿ ಪ್ಯಾಕೇಜಿಂಗ್ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಗುರುತಿನ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಬೆಂಬಲ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಖಾತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಆಡಿಟ್ ಅದನ್ನು ಪರಿಹರಿಸದು.

ಘಟಕಕ್ಕೆ ಹೆಸರು ನೀಡುವುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಬಹುದು, ಅದರೊಂದಿಗೆ ವಾದಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು. ಪರ್ಯಾಯ ಮುಂದಿನ ಹೆಜ್ಜೆಯಿಲ್ಲದ ಶಾಶ್ವತ ಸಂದೇಹ.

ಪರಿಶೀಲನೆ ಏನನ್ನು ತಲುಪಲಾರದು, ಮತ್ತು ಬದಲಿಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕು

ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಸರ್ವರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರಣೆ ಕ್ಲೈಂಟ್ನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಹೊರಗಿದೆ. ಬಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಪೋರ್ಟಲ್, ವಂಚನೆ ಪರಿಶೀಲನಾ ಪೂರೈಕೆದಾರ ಅಥವಾ ಲಗತ್ತುಗಳನ್ನು ಇಡುವ ಬೆಂಬಲ ಡೆಸ್ಕ್ನ ವರ್ತನೆಯೂ ಹಾಗೆಯೇ. "ನಾವು ಸೇವೆಯನ್ನು ಆಡಿಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ" ಎಂದು ಎಳೆಯುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪರಿಶೀಲನೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಬೆಂಬಲಿಸದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ವಾಹಕರು ಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ವಿನಂತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದನ್ನು ಓದಿ, ದಿನಾಂಕವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಅಳತೆಯಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷದ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅದು ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ದುರ್ಬಲ ರೂಪ, ಮತ್ತು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದು ಮತ್ತೆ ಹೇಳುವಾಗ ಅದನ್ನು ಉನ್ನತೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಉಪಯುಕ್ತ.

ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಇರುವುದನ್ನು ಹಲವು ಇನ್ಪುಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಬಳಸಿ: ಸ್ಥಾಪಿತ ಬಿಡುಗಡೆಯ ಗುರುತು, ತಂತ್ರಾಂಶ ನಿರ್ವಹಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದೆಯೇ, ಕ್ಲೈಂಟ್ ಹೇಗೆ ಸಂರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ತೆರೆದ ಕೋಡ್ ಆ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬಲಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಉಳಿದದ್ದನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಆಡಿಟ್ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಘಟಕಗಳು ಮತ್ತು ಆವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸಬೇಕು. ವರದಿಯು ಯಾವ ರೆಪೊಸಿಟರಿ ಮತ್ತು ಯಾವ ಬಿಲ್ಡ್ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ ಬದಲಿಗೆ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು