შესვლა უარყოფილია მანქანაზე, სადაც არავის შეუცვლია რეესტრი, და ფორუმის პასუხი გვირჩევს დაამატოთ მნიშვნელობა, რომელიც იქ არ არის. არარსებობა არ არის აღმოჩენა. Windows ნაგულისხმევ მნიშვნელობებს იყენებს, ნაგულისხმევი შეიძლება შეიცვალოს დაყენებული განახლებით, და ამიტომ მოწყობილობაზე მოქმედი პოლიტიკა შეიძლება უფრო მკაცრი იყოს, ვიდრე რეესტრი მიუთითებს.

დაიწყეთ იმ შეცდომით, რომელიც კლიენტმა რეალურად აჩვენა

წაიკითხეთ შეტყობინება და არა შეჯამება, რომელიც მეორე ხელით მოგივიდათ. მყისიერად დაბრუნებული მოთხოვნა, ტუნელის ჩამოყალიბების შემდეგ დროის ამოწურვა, და მარცხი, რომელიც მხოლოდ მაშინ ჩნდება, როცა კავშირი ცდილობს შესული ანგარიშის ხელახლა გამოყენებას, სამი განსხვავებული სიტუაციაა. მხოლოდ მესამეს აქვს კავშირი ერთიან შესვლასთან, და პირველ ორს ამ სტატიაში ვერაფერი გამოასწორებს.

გადაწყვეტილების მიმღები შრე განსაზღვრავს, რომელი ჟურნალი პასუხობს მას. ეს ოთხი დაკვირვება ოთხ სხვადასხვა მფლობელზე მიუთითებს:

What you observeWhere the decision was madeWho owns the fix
The prompt returns before the tunnel formsLocal credential handling on the clientDevice policy or the installed build
Authentication succeeds, no internal site loadsRouting or access control after loginThe gateway or network owner
Fails only when the logged-on account is reusedSSO credential generationThe policy boundary this page covers
Every user on one build failsUpdate level or vendor regressionPatch management

ჩაწერეთ ზუსტი ტექსტი, წუთი და ანგარიშის კონტექსტი ტიკეტში. ინტერაქტიული იყო მცდელობა თუ ავტომატური, ეს განსაზღვრავს, Windows-ის რომელმა კომპონენტმა განახორციელა გამოძახება, და მოხსენება, რომ VPN გატეხილია, ხშირად არა უარყოფილ რწმუნებულებს, არამედ დაკარგულ შიდა საიტს აღწერს.

წაიკითხეთ მოქმედი პოლიტიკა და არა დაკარგული მნიშვნელობა

ჯერ დაადგინეთ აწყობისა და განახლების დონე, რადგან NTLMv1-იდან წარმოებული რწმუნებულების გენერირების ნაგულისხმევი შეიცვალა ჩამოთვლილ Windows 11 და Windows Server 2025 გამოშვებებში. გამორთული Credential Guard-ით და დაუყენებელი BlockNtlmv1SSO-ით, 2026 წლის 13 ოქტომბერს ან შემდეგ გამოშვებული განახლება ქცევას აუდიტიდან იძულებაზე გადაიყვანს და ამ მნიშვნელობას არასოდეს შექმნის. რეესტრში არაფერი ჩნდება, და მოწყობილობა უფრო მკაცრი ხდება, ვიდრე ბოლო ადმინისტრატორს ჰქონდა განზრახული. ეს არის მთელი მიზეზი, თუ რატომ ამტკიცებს რეესტრში ძიება აქ ასე ცოტას.

გამოსავლის კითხვისას საზღვრები ცალ-ცალკე დაიტოვეთ. LmCompatibilityLevel ქსელური ავთენტიფიკაციის პასუხის დონეა, რომელიც განსაზღვრავს, რა გამოწვევა და პასუხი გაუგზავნის მანქანა სერვერს; ეს არ არის ის კონტროლი, რომელიც მართავს ერთიანი შესვლის რწმუნებულების გენერირებას, ამიტომ მისი დაწევა შესვლას არ აღადგენს. საუბრობს თუ არა მოწყობილობა საერთოდ NTLMv1-ზე, როგორც ქსელურ პროტოკოლზე, მესამე საზღვარია, და Windows 11-ისა და Server 2025-ის მიმდინარე გამოშვებებმა მას უკვე თქვეს უარი. Credential Guard, მეოთხე, მოწყობილობაზე საიდუმლოებებს იცავს.

დააკავშირეთ ერთი მცდელობა ერთ მოვლენასთან

გაიმეორეთ მარცხი ერთხელ, ჩაიწერეთ წუთი, შემდეგ კი ლოკალური მტკიცებულებები ერთ სხდომაში შეაგროვეთ. სამი ბრძანება მოიცავს აწყობას, მოქმედ მნიშვნელობას და NTLM-ის ოპერაციულ ჟურნალს, სადაც დაბლოკილი ერთიანი შესვლის რწმუნებულის გენერირება იწერება:

Get-ComputerInfo | Select-Object WindowsProductName, OsBuildNumber, OsVersion
reg query "HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Lsa" /v LmCompatibilityLevel
Get-WinEvent -LogName "Microsoft-Windows-NTLM/Operational" -MaxEvents 30 | Select-Object TimeCreated, Id, Message

მოვლენა მარცხის იმავე მომენტში მტკიცებულებაა. გუშინდელი, სხვა ანგარიშის, ან არც ერთი ჩანაწერის გარეშე ჟურნალი მტკიცებულება არ არის, და ცარიელი შემთხვევა ღირს ჩაიწეროს როგორც ცარიელი და არა როგორც დაკარგული მტკიცებულება. NTLMv1-ის ცვლილებების შესახებ Microsoft-ის მითითება ასახელებს დაბლოკილი ერთიანი შესვლის რწმუნებულის გენერირების მოვლენის იდენტიფიკატორს, ამიტომ Id შეადარეთ მას და ნუ გამოიცნობთ შეტყობინების ტექსტიდან.

ერთად შეინახეთ კლიენტის საკუთარი შეტყობინება და კარიბჭის ხედვა იმავე მცდელობაზე. ლოკალური რწმუნებულის გენერირების ბლოკი, დისტანციური ანგარიშის უარყოფა და წარმატებული შესვლის შემდეგ დაკარგული კერძო მარშრუტი სამ სხვადასხვა მფლობელს ეკუთვნის, და მხოლოდ პირველია Windows-ის პოლიტიკის საკითხი. გუნდიდან გასვლამდე გაასუფთავეთ მოვლენა: დროის ნიშანი და მოვლენის Id ჩვეულებრივ პასუხობს კითხვას ანგარიშის დეტალების გარეშე.

გადადით მხარდაჭერილ შესვლის მეთოდზე

თუ მოქმედი პოლიტიკა სწორედ ბლოკია, პასუხი მხარდაჭერილი ავთენტიფიკაციის გზაა და არა ნაგულისხმევის ჩუმი უკუქცევა. სერთიფიკატებზე დაფუძნებული ავთენტიფიკაცია ჩვეულებრივი დანიშნულებაა იქ, სადაც განლაგება მას მხარს უჭერს, და მოითხოვს რეგისტრაციას, ნდობის გავრცელებას და კარიბჭეს, რომელიც სერთიფიკატებს მიიღებს. Microsoft-ის მითითება NTLMv1-ის მომავალი ცვლილებების შესახებ არის ის დოკუმენტი, რომელიც საქმის განხილვისას უნდა ციტირდეს.

Credential Guard-ის გამორთვა ექსპერიმენტის სახით აცილებს დაცვას შემცვლელი შესვლის მიცემის გარეშე, და მრავალჯერადი რწმუნებულების შესახებ დოკუმენტირებული შეზღუდვებია მიზეზი, რატომ არის ეს დიზაინის გადაწყვეტილება და არა დიაგნოსტიკის ნაბიჯი. თუ დროებითი გამონაკლისი ნებადართულია, მიეცით მას ფარგლები, მფლობელი და გაუქმების თარიღი, და შეინარჩუნეთ დამოუკიდებელი ადმინისტრირების გზა მანქანამდე, თუ ცვლილება საჭირო კავშირს მოგაკლებთ. მიღების ტესტი არის განზრახული ავთენტიფიკაცია პლუს მის უკან არსებული რესურსი და არა ერთი ლოკალური შეცდომის კოდის გაქრობა.

დაკავშირებული სტატიები