Ekstensi VPN Peramban atau Aplikasi Desktop: Mana yang Berjalan?

Peramban menampilkan alamat asing, klien surel masih terhubung dari rumah, dan alat pengunduh mengabaikan VPN sama sekali. Tidak ada yang rusak; tiga produk berbeda melakukan tiga hal berbeda. Ekstensi peramban hanya dapat mengubah pengaturan proxy peramban, sedangkan aplikasi desktop dapat menangkap lalu lintas banyak aplikasi, bergantung pada kebijakan peruteannya. Nama produk pada ikon tidak memberi tahu mana yang Anda miliki.

Baca apa yang tidak bisa dikatakan ikon

Tutup aplikasi pendamping, jika ada, dan amati ekstensinya. Apakah ia terus mem-proxy, berhenti berfungsi, atau meminta Anda menjalankan klien desktop? Jika aplikasi pendamping yang memiliki terowongan, kedua indikator dapat melaporkan jenis status yang berbeda: satu adalah pengaturan peramban, yang lain adalah terowongan. Periksa keduanya sebelum menyimpulkan apa pun tentang cakupan.

Ekstensi di Chrome dan Firefox memakai API proxy peramban. API tersebut mengonfigurasi peramban, bukan sistem operasi. Buka halaman pengaturan proxy ekstensi dan catat apakah modenya tetap, otomatis, atau dikendalikan aplikasi pendamping.

Jadi klien surel, gim, atau pengunduh terpisah tidak akan memakai proxy itu kecuali punya pengaturannya sendiri. Profil OpenVPN yang diunduh dari situs penyedia tetap memerlukan klien yang kompatibel.

Proxy bukan terowongan terenkripsi

Proxy adalah jalur perantara, dan apakah lompatan ke sana terenkripsi adalah sifat protokol dan konfigurasinya. Label SOCKS saja tidak menjamin apa pun. HTTPS yang divalidasi dengan benar melindungi konten peramban ke situs secara terpisah, dan perlindungan itu penting dengan atau tanpa VPN.

Aplikasi desktop juga dapat mengecualikan aplikasi atau tujuan tertentu, jadi pemasangan di tingkat perangkat bukan janji bahwa setiap permintaan memakainya. Daftar aplikasi yang Anda butuhkan dan uji aplikasi itu, alih-alih menganggap cakupan dari penginstal.

DNS menempuh jalurnya sendiri

Kueri dapat keluar melalui DNS aman peramban, proxy, atau resolver sistem operasi, dan itu tiga jalur berbeda. Alamat publik yang berubah dalam satu permintaan peramban bukan uji DNS. Tanyakan nama yang seharusnya hanya dijawab resolver VPN, dan bandingkan jawabannya dengan yang dikembalikan sistem operasi di luar peramban.

Jika nama internal gagal di peramban tetapi terurai di terminal, ekstensi tidak membawa kueri itu. Jika keduanya gagal, jalur resolver yang bermasalah dan proxy hanya pengalih perhatian.

Putuskan koneksi dan amati

Dalam uji yang diizinkan, putuskan koneksi dan amati. Apakah peramban berhenti, menampilkan galat, atau kembali ke jalur langsung? Bandingkan dengan janji klien desktop saat terowongan putus, karena penyambungan ulang otomatis dan pemblokiran di luar terowongan adalah jaminan yang berbeda.

Tinjau juga izin ekstensi secara terpisah dari klaim transportnya, dan pasang dari saluran terverifikasi penerbit. Catat mode apa yang dilaporkan ekstensi selama uji kegagalan, karena nilai itulah yang menjelaskan fallback.

Lalu pilih penyiapan yang mencakup tugasnya. Akses tingkat perangkat memerlukan klien dengan kebijakan perutean; satu tab peramban mungkin hanya perlu proxy. Menjaga satu kebijakan yang dapat dipahami lebih baik daripada menumpuk ekstensi dan berharap jumlahnya adalah perlindungan.