Նոթբուքերը միանում են, ստանում VPN հասցե, և այն անունը, որը լուծում են այլ համակարգերը, դեռ ցույց է տալիս երեկվա գրասենյակի հասցեն։ Ոչինչ չի ձախողվել. հասցե է տրվել, գրառումը չի թարմացվել, և պահոցը դեռ պահում է հին պատասխանը։ Սրանք երեք օբյեկտներ են՝ երեք սեփականատերով, և դրանցից միայն մեկն է պատկանում VPN-ին։ Հրապարակման պլանավորումը նշանակում է որոշել, թե ով է գրում անունը, որ միջերեսներն են մասնակցում և երբ են անհետանում հնացած տվյալները։

Ախտանիշը. անուն, որը հետևում է սխալ հասցեին

Սարքի կողմից թունելը բարձրացված է, և VPN հասցեն պատասխանում է։ Գործընկերոջ աշխատանքային կայանից նույն հոսթի անունը լուծվում է մասնավոր հասցեի, որը սարքը այլևս չունի, ուստի կապը ժամանակային սահմանը լրանում է տեղափոխված մեքենայի դեմ։ Գրառումը հեղինակավոր է և սխալ, ինչը վատ է բացակայությունից։ Բոլորը վստահում են դրան, և ոչ ոք չի կարող միանալ։

Հակառակ դեպքն ավելի հանգիստ է. գրառումը անհետանում է, և անունը լուծվելը լիովին դադարում է։ Երկու արդյունքներն էլ գալիս են նույն նախագծային բացվածքից, և ոչ մեկը չի վերանում TTL-ը նվազեցնելով։ Ավելի կարճ պահոցի ժամկետը փոխում է, թե որքան է ապրում սխալ պատասխանը, ոչ թե արդյոք այն գրվում է։

Սկսեք հարցից, թե որ օբյեկտն է հնացել։ VPN-ի տված հասցեն, գոտու գրառումը և լուծիչի պահոցի պատասխանը տարբեր կյանքի ժամկետներ և տարբեր սեփականատերեր ունեն։

Երեք օբյեկտ, երեք սեփականատեր

VPN-ը տիրապետում է հասցեների բաշխմանը և կարող է հասցեն տալ ներքին լողավազանից՝ առանց որևէ DHCP փոխանակման նոթբուք հասնելու։ DNS գոտին տիրապետում է գրառմանը, և նրա անվտանգության մոդելը որոշում է, թե ով կարող է ստեղծել կամ փոխել այն։ Լուծիչի պահոցը տիրապետում է այն պատճենին, որն ընթերցողն օգտագործում է հիմա, և ոչինչ, ինչ անում է սարքը, չի կարող հասնել այնտեղ։

Այն ենթադրությունը, որ մեկ բաղադրիչ անում է բոլոր երեքը, այն տեղն է, որտեղ նախագիծը կոտրվում է։ Կառավարվող տիրույթից եկած թվացող հասցեն չի ապացուցում, որ DHCP սերվերն է կատարել գրանցումը, և հաջող գրանցումը չի ապացուցում, որ ընթերցողները թարմացրել են իրենց պահոցը։

ObjectOwnerWhat it decides
VPN addressTunnel gateway poolWhich address the device holds now
DNS recordZone security modelWhich name resolves to which address
Cached answerEach resolverHow long a reader keeps the old answer

Ով կարող է թարմացնել գրառումը

Active Directory-ի հետ ինտեգրված և անվտանգ դինամիկ թարմացումներով գոտում թույլտվությունները ապրում են հենց գրառման վրա։ DHCP ծառայության հաշվով ստեղծված գրառումը կարող է գրելի չլինել նոթբուքի համակարգչային հաշվով, և սեփականության մոդելը հետո փոխելը անցում է, ոչ թե անջատիչ։ Այդ պատճառով սեփականության հակամարտությունը գոյատևում է ցանկացած հաճախորդային կարգավորումից։

Microsoft-ի դինամիկ թարմացումների ուղեցույցը նախապատվություն է տալիս հաճախորդային կողմի գրանցմանը դոմենին միացված հիբրիդային վերջնակետերի համար։ Այն ընդունելը նշանակում է գիտակցաբար փոխանցել գոյություն ունեցող գրառումները, ոչ թե պարզապես նշել վանդակը VPN հարմարանքի վրա և հուսալ, որ հին սեփականատերը կզիջի։

Երբ DHCP ծառայությունը պետք է գրանցվի այլ սարքերի դասերի համար, տվեք նրան այդ դերի համար աջակցվող հավատարմագրերի և թույլտվությունների մոդելը։ Պահեք ուղիղ և հակադարձ գրառումները նույն պլանում, որովհետև դրանք հաճախ պահպանում են տարբեր բաղադրիչներ, և դրանցից մեկը սովորաբար մոռացվում է։

ipconfig /all
Resolve-DnsName laptop-042.corp.example -Type A
Get-DnsServerResourceRecord -ZoneName corp.example -Name laptop-042

Առաջին հրահանգը ցույց է տալիս, թե որ հասցեներն է սարքը կարծում, որ ունի և արդյոք կապը դրված է դրանք գրանցելու։ Երկրորդն ու երրորդը համեմատում են այն, ինչ լուծում է հաճախորդը, այն բանի հետ, ինչ գոտին իրականում պահում է, և դա առանձնացնում է պահոցի խնդիրը հեղինակավոր խնդիրից։

Երեք ժամացույց, ոչ մեկը

Հրապարակումը և թարմացումը առաջին ժամացույցն է. երբ լիազորված թարմացնողը հայտարարում է, որ հասցեն փոխվել է։ Պահոցի TTL-ը երկրորդն է. որքան ժամանակ լուծիչը կարող է պահել ստացված պատասխանը։ Հեղինակավոր մաքրումը երրորդն է. ինչպես են հնացած գրառումները հեռացվում գրանցման գործընթացով կամ ծերացման ու սրբման միջոցով։

Այս ժամացույցները անկախ են, և դրանք շփոթելը տալիս է ուղղումներ, որոնք չեն աշխատում։ Մեկի փոփոխությունն անտեսանելի է մյուս երկուսի համար։ Կարճ TTL-ը կրճատում է պահոցում եղած պատասխանի կյանքը և թարմացման որևէ թույլտվություն չի տալիս։ Սրբումը հեռացնում է այն գրառումները, որոնք չեն թարմացվել, և չի կարող վերանորոգել գրառում, որը երբեք չի գրվել ճիշտ սեփականատիրոջ կողմից։

Սահմանեք TTL-ը՝ ելնելով այն բանից, թե որքան արագ ընթերցողները պետք է տեսնեն փոփոխությունը, և սրբումը՝ ելնելով այն բանից, թե որքան ժամանակ լքված սարքը պետք է պահի անունը։ Թվերից ոչ մեկը չի որոշում, թե ով իրավունք ունի գրել գրառումը, և TTL-ի ոչ մի արժեք հասցեների բաշխումը չի դարձնում DNS կառավարման իրավունք։

Պլանավորեք հրապարակումը շարժվող սարքի համար

Որոշեք, թե որ միջերեսներն են մասնակցում գրանցմանը։ Տնային Wi-Fi հասցեն, VPN հասցեն և հին գրասենյակի հասցեն սպասարկում են տարբեր լսարանների, և բոլորը հրապարակելը ստեղծում է անուն՝ անհավասար օգտակարության մի քանի պատասխաններով։ Գրանցեք այն միջերեսները, որոնց նախատեսված ընթերցողները իսկապես կարող են հասնել։

Պահեք կայուն համակարգչի անունը որպես ինքնություն և վերաբերվեք հասցեներին որպես դրա հատկանիշների։ Պահպանեք դոմենի հայտնաբերման գրառումները, որոնք անհրաժեշտ են սարքին, և մի անջատեք գրանցումը ամբողջությամբ՝ լուծելու կրկնակի գրառումների խնդիրը, որը թույլտվությունների փոփոխությունը կշտկեր։

Գրեք բաշխողին, թարմացնողին և մաքրման սեփականատիրոջը մեկ գրառման մեջ՝ նշված նախատեսված ընթերցողներով։ Երբ անունը նորից ցույց տա սխալ հասցեն, այդ գրառումը ձեզ կասի, թե երեքից ում առաջինը ստուգել, փոխանակ հետաքննությունը նորից սկսելու։

Առնչվող հոդվածներ