VPN ക്ലയന്റുകളുടെ DNS റെക്കോർഡുകൾ: ഉടമ, TTL, വൃത്തിയാക്കൽ എന്നിവ വെവ്വേറെ
VPN വിലാസം, DNS റെക്കോർഡ്, കാഷെ എൻട്രി എന്നിവയ്ക്ക് വെവ്വേറെ ഉടമകളുണ്ട്: പേര് ആർക്ക് പ്രസിദ്ധീകരിക്കാം, ഏത് ഇന്റർഫേസുകൾ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യും, റെക്കോർഡുകൾ എപ്പോൾ കാലഹരണപ്പെടും എന്നത് തീരുമാനിക്കുക.
ലാപ്ടോപ്പുകൾ കണക്ട് ചെയ്ത് VPN വിലാസം സ്വീകരിക്കുന്നു, എന്നാൽ മറ്റ് സിസ്റ്റങ്ങൾ റിസോൾവ് ചെയ്യുന്ന പേര് ഇപ്പോഴും ഇന്നലത്തെ ഓഫീസ് വിലാസത്തെയാണ് ചൂണ്ടുന്നത്. ഒന്നും പരാജയപ്പെട്ടിട്ടില്ല: ഒരു വിലാസം അനുവദിക്കപ്പെട്ടു, ഒരു റെക്കോർഡ് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തില്ല, ഒരു കാഷെ ഇപ്പോഴും പഴയ ഉത്തരം സൂക്ഷിക്കുന്നു. ഇവ മൂന്ന് ഉടമകളുള്ള മൂന്ന് വസ്തുക്കളാണ്, അവയിൽ ഒന്ന് മാത്രമാണ് VPN-ന്റേത്. പ്രസിദ്ധീകരണം ആസൂത്രണം ചെയ്യുക എന്നത് പേര് ആർ എഴുതുന്നു, ഏത് ഇന്റർഫേസുകൾ പങ്കെടുക്കുന്നു, പഴയ ഡാറ്റ എപ്പോൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു എന്ന് തീരുമാനിക്കലാണ്.
ലക്ഷണം: തെറ്റായ വിലാസത്തെ പിന്തുടരുന്ന പേര്
ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് ടണൽ ഉയർന്നിരിക്കുന്നു, VPN വിലാസം പ്രതികരിക്കുന്നു. സഹപ്രവർത്തകന്റെ വർക്ക്സ്റ്റേഷനിൽ നിന്ന് അതേ ഹോസ്റ്റ്നെയിം ഉപകരണത്തിന് ഇപ്പോൾ ഇല്ലാത്ത ഒരു സ്വകാര്യ വിലാസത്തിലേക്ക് റിസോൾവ് ചെയ്യുന്നു, അതിനാൽ സ്ഥലം മാറിയ യന്ത്രത്തിനെതിരെ കണക്ഷൻ സമയപരിധി കടക്കുന്നു. റെക്കോർഡ് അധികാരമുള്ളതും തെറ്റായതുമാണ്, അത് ഇല്ലാതിരിക്കുന്നതിനേക്കാൾ മോശമാണ്. എല്ലാവരും അതിൽ വിശ്വസിക്കുന്നു, ആർക്കും കണക്ട് ചെയ്യാനാകുന്നില്ല.
വിപരീത സാഹചര്യം കൂടുതൽ നിശ്ശബ്ദമാണ്: റെക്കോർഡ് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, പേര് ഒട്ടും റിസോൾവ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുന്നു. രണ്ട് ഫലങ്ങളും ഒരേ ഡിസൈൻ വിടവിൽ നിന്നാണ് വരുന്നത്, TTL കുറയ്ക്കുന്നത് രണ്ടിനെയും പരിഹരിക്കുന്നില്ല. ചെറിയ കാഷെ ആയുസ്സ് തെറ്റായ ഉത്തരം എത്രകാലം നിലനിൽക്കുന്നു എന്നത് മാറ്റുന്നു, അത് എഴുതപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നതല്ല.
ഏത് വസ്തുവാണ് പഴയതെന്ന് ചോദിച്ചുകൊണ്ട് ആരംഭിക്കുക. VPN അനുവദിച്ച വിലാസം, സോണിലെ റെക്കോർഡ്, റിസോൾവറിന്റെ കാഷെയിലെ ഉത്തരം എന്നിവയ്ക്ക് വ്യത്യസ്ത ആയുസ്സുകളും വ്യത്യസ്ത ഉടമകളുമുണ്ട്.
മൂന്ന് വസ്തുക്കൾ, മൂന്ന് ഉടമകൾ
VPN വിലാസ വിതരണത്തിന്റെ ഉടമയാണ്, ഒരു DHCP കൈമാറ്റവും ലാപ്ടോപ്പിലെത്താതെ തന്നെ അത് ആന്തരിക പൂളിൽ നിന്ന് വിലാസം നൽകാം. DNS സോൺ റെക്കോർഡിന്റെ ഉടമയാണ്, അതിന്റെ സുരക്ഷാ മാതൃക ആർക്ക് ഇത് സൃഷ്ടിക്കാമോ മാറ്റാമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു. റിസോൾവറിന്റെ കാഷെ ഒരു വായനക്കാരൻ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പകർപ്പിന്റെ ഉടമയാണ്, ഉപകരണം ചെയ്യുന്ന ഒന്നിനും അവിടെ എത്താനാകില്ല.
ഒരു ഘടകം മൂന്നും ചെയ്യുന്നു എന്ന അനുമാനമാണ് ഡിസൈൻ പൊട്ടുന്ന സ്ഥലം. മാനേജ് ചെയ്യുന്ന ശ്രേണിയിൽ നിന്ന് വന്നതായി തോന്നുന്ന ഒരു വിലാസം DHCP സെർവർ രജിസ്ട്രേഷൻ നടത്തി എന്ന് തെളിയിക്കുന്നില്ല, വിജയകരമായ രജിസ്ട്രേഷൻ വായനക്കാർ അവരുടെ കാഷെ പുതുക്കി എന്നും തെളിയിക്കുന്നില്ല.
| Object | Owner | What it decides |
|---|---|---|
| VPN address | Tunnel gateway pool | Which address the device holds now |
| DNS record | Zone security model | Which name resolves to which address |
| Cached answer | Each resolver | How long a reader keeps the old answer |
റെക്കോർഡ് ആർക്ക് അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാം
Active Directory-യുമായി സംയോജിപ്പിച്ചതും സുരക്ഷിത ഡൈനാമിക് അപ്ഡേറ്റുകളുള്ളതുമായ സോണിൽ അനുമതികൾ റെക്കോർഡിൽ തന്നെയാണ്. DHCP സേവന അക്കൗണ്ട് സൃഷ്ടിച്ച റെക്കോർഡ് ലാപ്ടോപ്പിന്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ അക്കൗണ്ടിന് എഴുതാൻ കഴിയാത്തതായേക്കാം, പിന്നീട് ഉടമസ്ഥതാ മാതൃക മാറ്റുന്നത് ഒരു സംക്രമണമാണ്, സ്വിച്ചല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഉടമസ്ഥതാ തർക്കം ക്ലയന്റ് വശത്തെ ഏത് ക്രമീകരണത്തെയും അതിജീവിക്കുന്നത്.
ഡൈനാമിക് അപ്ഡേറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള Microsoft-ന്റെ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം ഡൊമെയിനിൽ ചേർന്ന ഹൈബ്രിഡ് എൻഡ്പോയിന്റുകൾക്ക് ക്ലയന്റ് വശത്തെ രജിസ്ട്രേഷനെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അത് സ്വീകരിക്കുക എന്നത് നിലവിലുള്ള റെക്കോർഡുകൾ ബോധപൂർവം കൈമാറുകയാണ്, VPN അഡാപ്റ്ററിൽ ഒരു ചെക്ക്ബോക്സ് അടയാളപ്പെടുത്തി പഴയ ഉടമ പിൻവാങ്ങുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കലല്ല.
DHCP സേവനം മറ്റ് ഉപകരണ വിഭാഗങ്ങൾക്കായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടിടത്ത്, ആ റോളിനുള്ള പിന്തുണയുള്ള ക്രെഡൻഷ്യലും അനുമതി മാതൃകയും നൽകുക. ഫോർവേഡ്, റിവേഴ്സ് റെക്കോർഡുകൾ ഒരേ പദ്ധതിയിൽ സൂക്ഷിക്കുക, കാരണം അവ പലപ്പോഴും വ്യത്യസ്ത ഘടകങ്ങൾ പരിപാലിക്കുന്നു, അവയിലൊന്ന് സാധാരണയായി മറക്കപ്പെടുന്നു.
ipconfig /all
Resolve-DnsName laptop-042.corp.example -Type A
Get-DnsServerResourceRecord -ZoneName corp.example -Name laptop-042ആദ്യ കമാൻഡ് ഉപകരണം തനിക്കുള്ളതായി കരുതുന്ന വിലാസങ്ങളും കണക്ഷൻ അവ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ക്രമീകരിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്നും കാണിക്കുന്നു. രണ്ടും മൂന്നും ക്ലയന്റ് റിസോൾവ് ചെയ്യുന്നതും സോൺ യഥാർത്ഥത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നതും താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, അത് കാഷെ പ്രശ്നത്തെ അധികാര പ്രശ്നത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു.
മൂന്ന് ഘടികാരങ്ങൾ, ഒന്നല്ല
പ്രസിദ്ധീകരണവും പുതുക്കലും ആദ്യ ഘടികാരമാണ്: അധികാരമുള്ള അപ്ഡേറ്റർ ഒരു വിലാസം മാറിയെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന സമയം. കാഷെ TTL രണ്ടാമത്തേതാണ്: ലഭിച്ച ഉത്തരം എത്രകാലം റിസോൾവറിന് സൂക്ഷിക്കാം. അധികാരമുള്ള വൃത്തിയാക്കൽ മൂന്നാമത്തേതാണ്: കാലഹരണപ്പെട്ട റെക്കോർഡുകൾ രജിസ്ട്രേഷൻ പ്രക്രിയയിലൂടെയോ പ്രായമാകലും സ്വീപ്പിംഗിലൂടെയോ എങ്ങനെ നീക്കം ചെയ്യുന്നു.
ഈ ഘടികാരങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമാണ്, അവ കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നത് പ്രവർത്തിക്കാത്ത തിരുത്തലുകൾ നൽകുന്നു. ഒന്നിലെ മാറ്റം മറ്റ് രണ്ടിനും അദൃശ്യമാണ്. ചെറിയ TTL കാഷെ ചെയ്ത ഉത്തരത്തിന്റെ ആയുസ്സ് ചുരുക്കുന്നു, അപ്ഡേറ്റ് അനുമതി നൽകുന്നില്ല. സ്വീപ്പിംഗ് പുതുക്കാത്ത റെക്കോർഡുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നു, ശരിയായ ഉടമ ഒരിക്കലും എഴുതാത്ത റെക്കോർഡ് അതിന് നന്നാക്കാനാകില്ല.
വായനക്കാർ ഒരു മാറ്റം എത്രവേഗം കാണണം എന്നതിൽ നിന്ന് TTL ക്രമീകരിക്കുക, ഉപേക്ഷിക്കപ്പെട്ട ഉപകരണം എത്രകാലം ഒരു പേര് സൂക്ഷിക്കണം എന്നതിൽ നിന്ന് സ്വീപ്പിംഗും. രണ്ട് സംഖ്യകളിൽ ഒന്നും റെക്കോർഡ് ആർക്ക് എഴുതാം എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നില്ല, ഏത് TTL മൂല്യവും വിലാസ വിതരണത്തെ DNS ഭരണ അവകാശങ്ങളാക്കി മാറ്റുന്നില്ല.
സഞ്ചരിക്കുന്ന ഉപകരണത്തിനായി പ്രസിദ്ധീകരണം ആസൂത്രണം ചെയ്യുക
ഏത് ഇന്റർഫേസുകളാണ് രജിസ്ട്രേഷനിൽ പങ്കെടുക്കുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുക. വീട്ടിലെ Wi-Fi വിലാസം, VPN വിലാസം, പഴയ ഓഫീസ് വിലാസം എന്നിവ വ്യത്യസ്ത പ്രേക്ഷകരെ സേവിക്കുന്നു, എല്ലാം പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്നത് അസമമായ ഉപയോഗപ്രദമായ നിരവധി ഉത്തരങ്ങളുള്ള ഒരു പേര് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഉദ്ദേശിക്കുന്ന വായനക്കാർക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്താവുന്ന ഇന്റർഫേസുകൾ മാത്രം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക.
സ്ഥിരമായ കമ്പ്യൂട്ടർ പേര് ഐഡന്റിറ്റിയായി സൂക്ഷിക്കുക, വിലാസങ്ങളെ അതിന്റെ സവിശേഷതകളായി കാണുക. ഉപകരണത്തിന് ആവശ്യമായ ഡൊമെയിൻ കണ്ടെത്തൽ റെക്കോർഡുകൾ സംരക്ഷിക്കുക, അനുമതി മാറ്റം പരിഹരിക്കുന്ന ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് റെക്കോർഡ് പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ രജിസ്ട്രേഷൻ പൂർണ്ണമായി ഓഫ് ചെയ്യരുത്.
അനുവദിക്കുന്നയാൾ, അപ്ഡേറ്റർ, വൃത്തിയാക്കലിന്റെ ഉടമ എന്നിവരെ ഒരു റെക്കോർഡിൽ എഴുതുക, ഉദ്ദേശിക്കുന്ന വായനക്കാരുടെ പേരുകളോടെ. പേര് വീണ്ടും തെറ്റായ വിലാസത്തെ ചൂണ്ടുമ്പോൾ, ആ റെക്കോർഡ് അന്വേഷണം വീണ്ടും തുടങ്ങുന്നതിന് പകരം മൂന്നിൽ ആരെയാണ് ആദ്യം പരിശോധിക്കേണ്ടതെന്ന് പറയും.