Az alagút feljön a hotelszobában, az ikon zöldre vált, és az első belső alkalmazás időtúllépéssel leáll. Közben a bejelentkezési kódot fogadó telefonszám olyan SIM-en van, amely a repülőgép landolásakor felhagyott a működéssel. A VPN csatlakozott, a munka mégis meghiúsult, mert három külön kérdést egyetlen tesztté vontak össze. Válaszoljon rájuk az alábbi sorrendben, és az út többé nem kísérlet.

Az engedély nem ugyanaz, mint a kapcsolódás

Az, hogy egy munkáltató engedélyezi a másik országból végzett munkát, hogy egy ügyfél ott alagutat létesít, és hogy egy identitásszolgáltató elfogadja a bejelentkezést, három különböző eredmény. Mindegyik a szervezet más részének a hatásköre, és mindegyik meghiúsulhat, miközben a másik kettő sikerül. Egy gyors, sikeres teszt csak azt mondja meg, hogy a hálózati útvonal abban a pillanatban működött.

Ezért olyan félrevezető bizonyíték a zöld ikon egy próba során: megválaszolja a technikai kérdést, a szabályzatot, az alkalmazások függőségeit és a helyreállítási útvonalat pedig pontosan ott hagyja, ahol voltak. A tesztet egyként kezelje a három válasz közül, nem a teljes ellenőrzésként.

Először a munkavégzés helyét hagyassa jóvá

Adja meg a felelős kapcsolattartónak a tervezett helyet, a dátumokat, az eszközt és az elvégzendő munkát. Kérdezze meg, milyen felszerelést várnak, hogyan kezelhetők az adatok, és ki támogatja Önt a távollétében. A foglalkoztatási, adózási és joghatósági kérdések azoknak a gazdáihoz tartoznak, nem ahhoz, aki a VPN-fiókokat kiadja. Jegyezze fel a választ olyan helyre, ahová az úton el tud érni.

Szerezze be a szervezet tényleges válaszát írásban. Egy fórumbejegyzés egy másik munkáltató korlátozásairól, vagy egy kolléga beszámolója egy határátlépésről nem állapíthatja meg az Ön szabályzatát. Egy anekdota engedélyként kezelése az az út, amelyen az emberek végül egy jóvá nem hagyott utat magyaráznak egy vezetőnek.

Gyakorolja a valódi kapcsolódási útvonalat

Erősítse meg az IT-val a támogatott klienst, profilt, végpontot és átvitelt, majd sorolja fel a munkához ténylegesen szükséges privát alkalmazásokat és neveket. Az alagút ikonja semmit sem bizonyít arról, hogy ezek bármelyike elérhető, és egy belső név, amely csak kapcsolódás után oldódik fel, konkrét függőség, amelyet érdemes indulás előtt feljegyezni. Csoportosítsa a függőségeket alkalmazásonként, hogy a hiányzó már a tervezés szakaszában feltűnjön, ne az első reggelen. A lista minden eleme önállóan meghiúsulhat.

Jóváhagyott tesztet kérjen ahelyett, hogy rögtönözne egyet. Az otthoni kapcsolódás egy nem kapcsolódó külföldi kimeneten keresztül nem hotelszobai Wi-Fi, mobil hotspot, felügyelt eszköz frissítésének vagy kötelező portálnak a gyakorlása. Egy jóvá nem hagyott beágyazott alagút építése, hogy a teszt külföldinek tűnjön, megváltoztatja a megállapodást ahelyett, hogy érvényesítené, és olyan állapotba teszi a tesztet, amelyet senki nem vizsgált felül.

Tartsa a jóváhagyott profilt és a nem titkos támogatási utasításokat offline elérhetően, és ha a forgalom megindulása előtt helyi belépési lépés szükséges, használja annak dokumentált eljárását, miközben megtartja a szervezet által beállított blokkolási szabályzatot. Egy olyan megkerülő megoldás, amely kikapcsol egy ellenőrzést az online lépéshez, a megállapodás megváltoztatása, nem a javítása.

Tartsa függetlenül a bejelentkezés helyreállítását

Kérdezze meg, hogy a hely, az eszköz állapota vagy más kontextuális feltétel befolyásolja-e a belépést, és erősítse meg, hogy a hitelesítő és a helyreállítási folyamat utazás közben is elérhető marad. Ne feltételezze, hogy egy megváltozott forráscím riasztást indít, vagy hogy egy jóváhagyott út megszüntet minden biztonsági ellenőrzést. Mindkét feltevés ugyanahhoz a meglepetéshez vezet a legrosszabb pillanatban.

Jegyezze fel, kihez forduljon elutasított bejelentkezés, elveszett hitelesítő vagy elérhetetlen szolgáltatás esetén. A VPN-üzemeltető, az identitásadminisztrátor és az alkalmazás tulajdonosa különböző szakaszokat old meg, és egy olyan helyreállítási útvonal, amely teljesen attól a VPN-től függ, amelyet nem ér el, nem tartalék. A minimum egy második kapcsolattartási mód, amely nem osztozik a meghiúsuló útvonalon. Egyezzen meg arról a csatornáról indulás előtt, ne a bejelentkezés meghiúsulása után.

QuestionEvidence that answers itWhat does not
May I work here?A written answer from the employerA successful tunnel
Will the path work?An approved test from a comparable networkA test from your home connection
Can I recover?An independent contact and a second authenticatorA help page you can only open through the VPN

Az EFF tervezési útmutatója azzal kezdődik, mit és kitől védenek, majd a ráfordítással és a rendelkezésre álló segítséggel. Itt alkalmazva a terv megnevezi a munkát és függőségeit, mielőtt technikát választana a megfigyelő által látott cím megváltoztatására. Ez a sorrend tartja a technikai választást a tényleges követelmény alárendeltjeként.

Hagyjon rövid átadási feljegyzést: jóváhagyott megállapodás, eszköz és profil, szükséges alkalmazások, a teszt eredménye és egy olyan támogatási kapcsolat, amely nincs ugyanazon a kapcsolaton. Tartsa a jelszavakat, privát kulcsokat és helyreállítási kódokat megosztott útitervtől távol, és ha távollétében figyelmeztetés jelenik meg, arról a csatornán jelentse a tényleges hibát, ahelyett hogy útvonalakat váltana, hogy elrejtse, hol van.

Kapcsolódó cikkek