Az Always-On újrakapcsolódás és a VPN nélküli blokkolás két külön beállítás, és az egyik bekapcsolása nem kapcsolja be a másikat. A helyes pár attól függ, kié az eszköz, mely alkalmazásokat fedi az alagút, és mi történik a feloldás előtt.

Két kapcsoló, eltérő ígéretekkel

Az Always-On tartósságot ígér, és újraindítja a szolgáltatást, ha az elszáll; a blokkolás bezárást ígér: alagút nélkül a fedett forgalomnak nincs kifelé vezető útja.

A harmadik tényező az alkalmazásonkénti lefedettség, amely a kliensé vagy a kezelési szabályzaté, nem a két rendszerkapcsolóé; a lefedettség eldöntése nélküli blokkolás a követelménynél szélesebb vagy szűkebb szabályzatot ad.

Első döntés: kezelt eszköz vagy felhasználói beállítás?

Kezelt eszközön a szabályzat tartja az Always-On-t és a zárolást, a helyi kapcsoló pedig hiányozhat; a követelményt a szabályzatban módosítsa, ne az eszközön.

Személyes eszközön a felhasználó dönti el, elfogadja-e a hálózat nélküli állapotot, ha nincs alagút; a blokkolás elérhetőségi csere, és a hiányzó kapcsoló nem indokol rootolást.

A lefedettség profilonként értendő, nem eszközönként: az Android felhasználói profilonként egy aktív VPN-t enged.

A munkaprofil blokkolása semmit nem mond a személyes oldalról, és az egyik környezet tesztelése nem igazolja a másikat.

Második döntés: mindent blokkolni vagy néhány alkalmazást kivenni?

Az alkalmazásonkénti kivételek blokkoló módban fordítva értendők: az Android szerint a kivett alkalmazások elveszíthetik a kapcsolatot ahelyett, hogy csendben a normál hálózatot használnák, tehát a kivétel nem internetengedély.

Döntsön tudatosan: blokkolja a teljes fedett forgalmat, és fogadja el, hogy a kivett alkalmazások sötétek maradnak, vagy kapcsolja ki a blokkolást, és fogadja el a tartalék utat; ha egy alkalmazásnak mindig kapcsolódnia kell, a blokkolás rossz eszköz.

Harmadik döntés: mi történik a feloldás előtt és egy portálon?

A legtöbb kliensnél az alagút nem áll fel, amíg a felhasználó fel nem oldja az eszközt, ezért az indítás utáni első pillanatok rés, nem hiba; erősítse meg a telepített kliensre.

A captive portálok a másik szél: a hotel vagy repülőtéri hálózat hitelesítés nélküli böngésző-munkamenetet kér, és a kemény blokkolás lehetetlenné teheti a bejelentkezést; az támogatott válasz egy jóváhagyott helyreállítási folyamat kiváltóval, maximális időtartammal, a jogosulttal és annak ellenőrzésével, hogy az érvényesítés magától visszatér.

Az Android VPN-kliensek dokumentációja lefedi az Always-On-t, a blokkolást, az alkalmazásonkénti kivételeket és a profilonkénti egy VPN szabályát; olvassa el, mielőtt emlékezetből tervezne.

Tesztelje az offline állapotot, majd írja meg az átvételi sort

Használjon ártalmatlan forgalmat és a kliens által támogatott hibatestet: normál kapcsolat, az alagút elvesztése, helyreállás és újraindítás feloldás előtt, és jegyezze fel, blokkolódott-e az alkalmazás a várt módon.

Ellenőrizze az erőforrást és a feloldót, ne az ikont, és külön tesztelje a telefon mögötti eszközt, mert a telefon szabályzata nem hoz létre továbbítást a hotspot klienseknek.

Az átvételi sor konkrét és tesztelhető: a szánt alkalmazás a szánt profilban eléri a jóváhagyott alagutat, és a szükséges blokkolt állapotban marad, amikor nem tud. Aláírás előtt:

  • Az Always-On és a blokkolás ott van beállítva, ahol a platform támogatja, és minden beállítás gazdája ismert.
  • Az alkalmazáslefedettség szándékos, és megerősítette, mi történik a kivett alkalmazásokkal blokkoló módban.
  • A feloldás előtti rés és a captive portál folyamata eldőlt, nem felfedezés eredménye.
  • A hibatestet azon az eszközosztályon futtatták, amelyet ténylegesen telepít.

Kapcsolódó cikkek