Android Always-On en blokkering sonder VPN: kies die regte paar

Always-on herverbind en blokkering sonder VPN is twee instellings, en om die eerste aan te skakel skakel nie die tweede aan nie. Die paar wat jy nodig het hang van drie voorwaardes af: wie die toestel besit, watter apps die tonnel dek en wat gebeur voordat die foon ontsluit word. Kry een daarvan verkeerd en die foon lyk beskermd terwyl n app stilweg die gewone netwerk neem, of lyk stukkend terwyl dit presies doen wat die beleid gevra het.

Twee skakelaars met verskillende beloftes

Always-on is n volhardingsbelofte. Die stelsel hou die gekose VPN-diens aan die gang oor die lewensiklus-gebeurtenisse wat dit ondersteun, en herbegin dit wanneer dit val. Blokkering is n beperkingsbelofte: terwyl die tonnel onbruikbaar is, het gedekte verkeer geen pad daarbuite nie. n Bediener wat af is, n wagwoordvraag wat niemand kan antwoord nie, of n kliënt wat ineenstort, laat n blokkerende toestel doelbewus vanlyn.

n Derde faktor lê bo-op albei: die kliënt se omvang per app. Android ondersteun VPN-opstellings per app, en die omvang hoort by die kliënt of die bestuursbeleid, nie by die twee stelselskakelaars nie. Om te besluit om te blokkeer sonder om die omvang te besluit, lewer n beleid wat wyer of smaller as die vereiste is.

Besluit een: bestuurde toestel of gebruikersinstelling?

Op n bestuurde toestel kan n toestelbeleid-beheerder always-on en toesluit vir n profiel besit, en die plaaslike skakelaar kan ontbreek, grys wees of by die volgende beleidsverfrissing teruggestel word. Dit is die beleid wat werk, nie n fout om te omseil nie. Kyk na die beleid voordat jy na n verborge kieslys soek, en verander die vereiste in die beleid, nie op die eindpunt nie.

Op n persoonlike toestel maak die gebruiker die keuse, en die eerlike vraag is of hulle aanvaar om vanlyn te wees wanneer die tonnel onbeskikbaar is. Blokkering is n beskikbaarheidsruil en moet so beskryf word. n Afwesige skakelaar is ook nie n uitnodiging om die foon te root of toestelbestuur te stroop nie; as die platform nie die beheer bied nie, moet die vereiste verander.

Omvang per profiel, nie per toestel nie. Persoonlike en werkprofiele is aparte kontekste, en Android laat een aktiewe VPN per gebruikerprofiel toe.

n Blok in die werkprofiel sê niks oor die persoonlike kant nie, en die toets van een konteks bevestig nie die ander nie.

Besluit twee: alles geblokkeer of sommige apps uitgesluit?

Uitsonderings per app onder blokkeringsmodus is die deel wat mense agterstevoor kry. In Android se gedokumenteerde gedrag kan programme wat van n VPN per app uitgesluit is, in blokkeringsmodus konnektiwiteit verloor in plaas daarvan om stilweg die gewone netwerk te gebruik. n Uitsondering is dus nie n lisensie vir daardie app om die internet te bereik nie, en n beleid op daardie aanname bou onverklaarbare mislukkings.

Kies doelbewus: blokkeer alle gedekte verkeer en aanvaar dat uitgeslote apps donker word, of laat blokkering af en aanvaar dat terugval moontlik is. As die vereiste is dat een app altyd konnektiwiteit moet hê, is blokkeringsmodus die verkeerde instrument vir daardie toestel, en geen per-app-verstelling laat daardie twee vereistes saam bestaan nie.

Besluit drie: wat gebeur voor ontsluiting en by n portaal?

By die meeste kliënte is die tonnel nie op nie totdat die gebruiker die toestel ontsluit het, so beskou die eerste oomblikke ná selflaai as n gaping eerder as n fout; bevestig die gedrag vir die kliënt wat jy ontplooi voordat jy dit goedkeur. Dieselfde geld vir ontsluiting met geloofsbriewe, wat juis die ding kan wees wat n blokkeringsbeleid verhoed. Besluit of daardie gaping aanvaarbaar is voor ontplooiing, en toets dit eerder as om dit in die veld te ontdek.

Captive-portale is die ander rand. n Hotel- of lughawe-netwerk benodig n ongemagtigde blaaier-sessie voordat enigiets anders werk, en n harde blok kan aanmelding onmoontlik maak. Die ondersteunde antwoord is n goedgekeurde herstelwerkvloei, hetsy n tydelike bestuurde uitsondering of n gedokumenteerde prosedure. Daardie uitsondering moet die sneller noem (n portaal-SSID of netwerk), die maksimum duur, wie dit kan toestaan, en die kontrole dat handhawing daarna vanself terugkeer; om handhawing as n onverklaarde omseiling af te skakel, is nie daardie uitsondering nie.

Die platformdokumentasie oor Android VPN-kliënte dek die always-on- en blokkeringsgedrag, uitsonderings per app en die reël van een VPN per profiel. Lees dit voordat jy rondom n onthoude gedrag van n ouer weergawe ontwerp, want die kliënt wat jy ontplooi kan reeds verskil.

Toets die vanlyn toestand en skryf dan die aanvaardingslyn

Gebruik onskadelike verkeer en die kliënt se ondersteunde fouttoets. Kontroleer die gewone verbinding, die verlies van die tonnel, herstel en die geval van herbegin voor ontsluiting. Teken vir elk aan of die gedekte app gekonnekteer het, soos bedoel geblokkeer is, of onverwags n ander pad geneem het.

Verifieer die hulpbron en die oplosser, nie die statusikoon nie. n VPN-koppelvlak kan bestaan terwyl die nuttige pad onbruikbaar is, en n ikoon wat sê gekonnekteer, is nie bewys dat die app enigiets bereik het nie. Toets n vasgemaakte toestel ook apart: n foon se beleid vestig nie aanstuur vir hotspot-kliënte nie, want tethering is sy eie pad met sy eie gedrag.

Die aanvaardingslyn is spesifiek en toetsbaar: die bedoelde app in die bedoelde profiel bereik die goedgekeurde tonnel en bly in die vereiste geblokkeerde toestand wanneer dit nie kan nie. Voordat jy dit goedkeur:

• Always-on en blokkering is albei opgestel waar die platform dit ondersteun, en die eienaar van elke instelling is bekend.
• Die app-omvang is doelbewus, en jy het bevestig wat met uitgeslote apps in blokkeringsmodus gebeur.
• Die gaping voor ontsluiting en die captive-portaal-werkvloei is besluit, nie ontdek nie.
• Die fouttoets is op die toestelklas uitgevoer wat jy werklik ontplooi.