કી પ્રકાશિત કર્યા વિના IPsec ની સ્થિતિ કેવી રીતે તપાસવી

IPsec સ્થિતિનો ડમ્પ સ્ટેટસ રિપોર્ટ નથી, અને તેને એમ ગણવો એ જ રસ્તો છે જેનાથી કી સામગ્રી જાહેર સમસ્યા ટ્રેકરમાં પહોંચે છે। કર્નલ નિરીક્ષણનાં કેટલાંક આઉટપુટમાં કર્નલ વાપરતી ટ્રાફિક કી હોય છે, સાથે સરનામાં, સિલેક્ટર અને કાઉન્ટર જે ખરેખર ઉપયોગી છે। સુરક્ષિત આદત એ છે કે પહેલાં સારાંશ એકઠો કરો અને કાચી સ્થિતિ તરફ ત્યારે જ જાઓ જ્યારે સારાંશ પ્રશ્નનો જવાબ ન આપી શકે। જો કાચી સ્થિતિ જોવી જ પડે, તો સ્થાનિક રીતે જુઓ અને કંઈક વધુ સાંકડું શેર કરો।

તપાસ 1: શું આ આર્ટિફેક્ટ મશીન છોડી શકે છે

રૂપરેખા ફાઇલ, ખાનગી કી, અમર્યાદિત પેકેટ કૅપ્ચર અને કાચો સ્થિતિ ડમ્પ — બધા રહસ્ય છે જ્યાં સુધી વિપરીત સાબિત ન થાય। કી છાપતો આદેશ એ હકીકતથી સુરક્ષિત બનતો નથી કે તમે તેને નિદાન માટે ચલાવ્યો।

નિયમ એક વાક્યમાં કહેવા જેટલો સરળ છે: પ્રશ્નનો જવાબ આપતું અવલોકન શેર કરો, તેને ઉત્પન્ન કરનાર મશીનની સ્થિતિ નહીં।

તપાસ 2: સ્થિતિ ડમ્પ નહીં, સારાંશ આદેશ પસંદ કરો

strongSwan માટે swanctl --list-sas એસોસિએશન સારાંશ બતાવે છે: ઓળખ, સ્થાપિત ચાઇલ્ડ SA, સ્થિતિઓ અને કાઉન્ટર। તેને કાચા કી ડમ્પની જરૂર નથી, અને ટિકિટમાં પેસ્ટ કરવાની પહેલી વસ્તુ એ જ છે। કર્નલ બાજુએ iproute2 એ વિકલ્પનું દસ્તાવેજીકરણ કરતી આવૃત્તિઓમાં ip xfrm state list nokeys ને સમર્થન આપે છે, જે એસોસિએશન ક્ષેત્રો રાખીને કી સામગ્રીને દબાવે છે।

તેના પર આધાર રાખતા પહેલાં સ્થાનિક મેન્યુઅલમાં વાક્યરચના ચકાસો, કારણ કે વિકલ્પ દરેક આવૃત્તિમાં હોતો નથી, અને તેના વિના સામાન્ય સ્થિતિ સૂચિ અલગ આઉટપુટ ધરાવતો અલગ આદેશ છે। ફ્લેગ છે કે નહીં તે જોવા માટે જૂના બિલ્ડ પર ip xfrm state ચલાવવો એ બરાબર એ જ ભૂલ છે જેની આ ચેકલિસ્ટ છે।

તપાસ 3: તપાસને જે જોઈએ તે જ નોંધો

એસોસિએશન સ્થિતિ, અલ્ગોરિધમ, સિલેક્ટર, ટાઇમસ્ટેમ્પ, દિશા અને સંબંધિત કાઉન્ટર સામાન્ય રીતે પૂરતા હોય છે। એકાઉન્ટ ઓળખ, જાહેર સરનામાં અને આંતરિક ટોપોલોજી ઘણી વાર પૂરતા હોતા નથી, અને નિદાન મૂલ્ય ગુમાવ્યા વિના તેમને છુપાવી શકાય છે।

ડિફોલ્ટ રૂપે છુપાવો અને વિનંતી પર ફરી ઉમેરો। તમારી ટિકિટ વાંચનાર વ્યક્તિ વધુ એક ક્ષેત્ર માગી શકે છે; પણ પેસ્ટ કરેલી કીને તે અણજોયી કરી શકતું નથી।

એક મધ્ય માર્ગ છે જે જાણવા જેવો છે: સારાંશ પણ સંવેદનશીલ હોઈ શકે। ઓળખ, પીઅર સરનામાં અને ચાઇલ્ડ SA નામ તમારી ટોપોલોજી વર્ણવે છે, અને કેટલાક સંગઠનોમાં તે પોતે જ મર્યાદિત માહિતી છે। પેસ્ટ કરતા પહેલાં નક્કી કરો કે પ્રેક્ષક કોણ છે, અને જાહેર સમસ્યા કરતાં યોગ્ય એક્સેસ નિયંત્રણવાળી ચેનલને પ્રાધાન્ય આપો। સુરક્ષિત આદેશ અને સુરક્ષિત ગંતવ્ય એક નથી।

તપાસ 4: એક પ્રયાસને બંને છેડે સહસંબંધિત કરો

એક જ કનેક્શન પ્રયાસ માટે ક્લાયન્ટ અને ગેટવેને એક જ સમયે કૅપ્ચર કરો, અને ખાતરી કરો કે તમે વર્ણવી રહ્યા છો તે એસોસિએશન એ જ છે જે તે પ્રયાસે ઉત્પન્ન કર્યું। અગાઉના પ્રયાસની જૂની ચાઇલ્ડ SA ને તાજા રૂટ સ્નેપશોટ સાથે ભેળવવાથી એવો અહેવાલ બને છે જે આંતરિક રીતે સુસંગત અને સંપૂર્ણ ભ્રામક છે।

એસોસિએશનને ટનલ દ્વારા નહીં, તેના અનન્ય ઓળખકર્તાઓ દ્વારા ઓળખો, અને નિષ્ફળતાની દિશા નોંધો। જો લક્ષણ એક દિશામાં ટ્રાફિક ન હોવાનું હોય, તો કઈ દિશા તે કહો અને નિરુપદ્રવ પરીક્ષણ ગંતવ્ય ઉમેરો, જેથી વાચક અનુમાન કરવાને બદલે માર્ગ વિશે વિચારી શકે। એક દિશામાં શૂન્ય અને બીજી દિશામાં વધતું કાઉન્ટર સમસ્યાને કોઈપણ કી ડમ્પ કરતાં ઘણું સારું સ્થાનિકીકરણ કરે છે। ટાઇમસ્ટેમ્પ એક જ સમય વિસ્તારમાં રાખો અને કયો તે કહો।

તપાસ 5: સામગ્રી પહેલેથી જ ખુલ્લી થઈ ગઈ હોય તો શું કરવું

જોડાણ કાઢી નાખવાથી એ સાબિત થતું નથી કે કોઈએ તે રાખ્યું નથી, અને જાહેર પેસ્ટ ઝડપથી કોપી થાય છે।

તેને ઘટના તરીકે લો અને ઓપરેટરની બદલી પ્રક્રિયા વાપરો: અસરગ્રસ્ત કી અથવા ઓળખપત્રો ફેરવો, જાહેરાત વ્યાપક છેતરપિંડી સૂચવે છે કે નહીં તે તપાસો, અને લાગુ પડતો સૂચના માર્ગ અનુસરો। ટેકનિકલ સફાઈ સરળ ભાગ છે; કોઈએ વાંચ્યું નથી એ ધારણા મુશ્કેલ ભાગ છે।

ટકાઉ અભ્યાસ એ પેસ્ટ કરતા પહેલાં ભરેલો નાનો નમૂનો છે: કયો છેડો, કયો એસોસિએશન ઓળખકર્તા, કઈ દિશા, કયું કાઉન્ટર અને શું પહેલેથી બાકાત છે। swanctl list-sas દસ્તાવેજીકરણ સારાંશ ક્ષેત્રોનું વર્ણન કરે છે, અને મોટાભાગની ટિકિટોને ખરેખર એ જ જોઈએ છે। બાકીનું બધું જેને જરૂર હોય તેને વિનંતી પર ઉપલબ્ધ છે। નિદાન અહેવાલમાં પુરાવા હોવા જોઈએ, એક્સેસ નહીં।