VPN એગ્ઝિટને બ્લોક કરવું એ સરનામું બ્લોક કરે છે, વ્યક્તિ નહીં

કોઈ વ્યક્તિ VPN પ્રદાતાનું એગ્ઝિટ સરનામું નકાર સૂચિમાં ઉમેરે છે, અને દુરુપયોગ એક દિવસ માટે બંધ થાય છે. પછી જે ગ્રાહક સંજોગવશાત્ એ જ પ્રદાતા વાપરે છે તે ટિકિટ ખોલે છે, અને નિયમ કોઈએ વર્ણવ્યો હતો તેના કરતાં વધુ વ્યાપક નીકળે છે. બ્લોક હંમેશા સરનામા અંગેનો નિર્ણય હતો; સમસ્યા એ છે કે તેને ઓળખ અંગેના નિર્ણય તરીકે વેચવામાં આવ્યો. આગળનો નિયમ લખતા પહેલાં બંનેને અલગ કરો.

તમે લાગુ કરી શકો તે નિયમ સ્રોત સરનામા વિશે છે

ફાયરવોલ નિયમ પેકેટમાંના ક્ષેત્ર સાથે મેળ ખાય છે, અને તમે જે ક્ષેત્ર સાથે મેળ કરો છો તે સ્રોત સરનામું છે. તે નિયમ તે સરનામેથી આવતા ટ્રાફિકને વિશ્વસનીય રીતે નકારી શકે છે, જે વાસ્તવિક અને ઉપયોગી અસર છે. તે તમને કહી શકતું નથી કે પેકેટ કોણે મોકલ્યું, કયું ખાતું વપરાયું અથવા ગઈકાલની સમસ્યા જે વ્યક્તિએ ઊભી કરી તે જ આ વ્યક્તિ છે કે નહીં. નિયમ લખવો સહેલો છે; તે શું સાબિત કરે છે તે વર્ણવવું એ જગ્યા છે જ્યાં ટીમો ભૂલ કરે છે.

જો ધ્યેય ચોક્કસ વર્તન રોકવાનો હોય, તો સરનામાનો નિયમ એક બ્લન્ટ સાધન છે જે સંજોગવશાત્ ઉપલબ્ધ હોય છે. જો ધ્યેય વપરાશકર્તાને ઓળખવાનો હોય, તો સરનામું ખોટો પુરાવો છે અને એપ્લિકેશનનું પ્રમાણીકરણ સાચો પુરાવો છે. નિયમ ઉત્પાદનમાં જાય તે પહેલાં નક્કી કરો કે તમારો ધ્યેય કયો છે.

નોંધણી શોધ ખરેખર તમને શું કહે છે

રજિસ્ટ્રી શોધ નેટવર્ક માટે ફાળવણી અને નોંધાયેલા સંપર્કો પરત આપે છે. તે દરેક સરનામા પર ચાલતી સેવાઓની યાદી આપતું નથી, અને કયા ભાડૂતે વિનંતી મોકલી તે કહેતું નથી. નાનું નોંધાયેલું બ્લોક પણ જુદા જુદા ગ્રાહકોના અસંબંધિત કાર્યભાર ધરાવી શકે છે.

dig +short exit.example.net
whois 203.0.113.0 | head -40

એગ્ઝિટ હોસ્ટનામ ઉકેલવાથી તમને તે ક્ષણે પરત મળેલા સરનામાં મળે છે, જે સ્નેપશોટ છે, યાદી નહીં. એક જવાબને આખા હોસ્ટિંગ પ્રીફિક્સ સુધી વિસ્તારવો એ વધુ વ્યાપક અસરવાળો અલગ નિર્ણય છે, એ જ પુરાવાનું વધુ સંપૂર્ણ સંસ્કરણ નહીં. જો તમે જાળવવામાં આવતો વર્ગીકરણ ફીડ વાપરો, તો તેનું લેબલ બંને દિશામાં જાણીતી ભૂલોવાળું અનુમાન છે. તે પ્રમાણીકરણ નથી, અને તે લોકોની યાદી નથી.

જો પ્રસ્તાવિત નિયમ ફક્ત એક શોધથી ન્યાયી ઠરે તો થોભો. સ્નેપશોટ અવકાશનો નિર્ણય નથી.

વહેંચાયેલા એગ્ઝિટ અને આડઅસર

વહેંચાયેલું એગ્ઝિટ ઘણા વપરાશકર્તાઓને વહન કરે છે, અને વહેંચાયેલ સરનામું જગ્યા એટલે કે એક જાહેર સરનામું આખા ગ્રાહક સમૂહનું પ્રતિનિધિત્વ કરી શકે છે. તેને બ્લોક કરવાથી તે બધા પર અસર થાય છે, જેમનો દુરુપયોગ સાથે કોઈ સંબંધ નથી તેમના પર પણ. આસપાસના પ્રીફિક્સ સુધી વિસ્તારવાથી તે અસર ગુણાકાર થાય છે અને અસંબંધિત સેવા ફસાવાની શક્યતા વધે છે. આડઅસર એ પછી નોંધવાની ગૌણ અસર નથી; તે નિયમની વ્યાખ્યાનો ભાગ છે.

પેકેટ પુરાવાની પોતાની મર્યાદાઓ છે. એકલ SYN માંનું સ્રોત સરનામું બનાવટી હોઈ શકે, તેથી પેકેટ સાબિત કરતું નથી કે કોણે કંઈ શરૂ કર્યું. અર્ધ-ખુલ્લી જોડાણ સ્થિતિ દર્શાવે છે કે હેન્ડશેક શરૂ થયો, એ નહીં કે સામેનો પક્ષ પ્રતિબિંબ હુમલામાં દોષિત છે. પૂર્ણ થયેલું જોડાણ એપ્લિકેશન લોગ કરતાં કંઈક અલગ કહે છે, અને પ્રમાણીકૃત સત્ર એવું ખાતું નામ આપે છે જે બંનેમાંથી કોઈ નામ આપતું નથી.

નીતિ પરવાનગી આપે તે સૌથી સાંકડો અવકાશ પસંદ કરો, અને ભૂલથી કોને પકડાવું તે નોંધો.

નોંધવા જેવા પુરાવા, અને વપરાશકર્તાઓ માટે પાછા ફરવાનો રસ્તો

દરેક સરનામાના નિયમ સાથે તેને ન્યાયી ઠેરવનારું નિરીક્ષણ, તારીખ, અવકાશ અને સમીક્ષા બિંદુ હોવું જોઈએ. તે નોંધ જ આગલી વ્યક્તિને નિયમ કેમ અસ્તિત્વમાં છે તે અનુમાન કરવાને બદલે તેને સાંકડો કરવા દે છે. તેના વિના, કામચલાઉ બ્લોક કાયમી માળખું બની જાય છે.

nft list ruleset | grep -n 203.0.113
ss -tn state syn-recv '( dport = :443 )'

બ્લોક તૈનાત કરતા પહેલાં નક્કી કરો કે કાયદેસર વપરાશકર્તા પ્રવેશ કેવી રીતે પાછો મેળવશે, કારણ કે સહાય કતાર પુનઃપ્રાપ્તિ યોજના નથી. અપીલનો રસ્તો, દસ્તાવેજીકૃત અપવાદ અથવા અલગ પ્રવેશ પદ્ધતિ કામ કરે છે; લોકોને તેમનું VPN વાપરવાનું બંધ કરવાનું કહેવું કામ કરતું નથી. નેટવર્ક નિયમને વર્તનને અનુરૂપ નિયંત્રણો સાથે જોડો: દર મર્યાદા, વધુ કડક ખાતા પરવાનગીઓ અથવા સેવાની અંદર જ અમલ. VPN એગ્ઝિટ બ્લોક પોતાને વપરાશકર્તા નિર્દેશિકા ગણાવ્યા વિના અનિચ્છનીય ટ્રાફિક ઘટાડી શકે છે.

જે લક્ષણ પર નજર રાખવી છે તે નિયમ શું કરે છે અને લોકો માને છે કે તે શું કરે છે તે વચ્ચેનું અંતર છે. બ્લોક સરનામું નકારે છે. ખાતું વપરાશકર્તાને ઓળખે છે. ટિકિટમાં તે વાક્યો અલગ રાખો, આગળનો નિયમ સમર્થન કરવો સહેલો થશે.