Pam na all route -interface gyrraedd gwesteiwr y tu allan i'r cysylltiad

Mae route yn derbyn enw rhyngwyneb Wi-Fi, yn gadael heb gwyn, ac mae'r gwesteiwr yn parhau'n anghyrraeddadwy. Nid oes dim wedi'i lygru; mae'r berthynas yn y llwybr yn syml yn anghywir: mae baner rhyngwyneb yn dweud pa gysylltiad y mae cyrchfan arno, nid pa lwybrydd ddylai dderbyn traffig ar gyfer cyrchfan sydd yn rhywle arall. Mae'r gorchymyn yn llwyddo oherwydd ei fod yn gystrawennol ddilys, nid oherwydd ei fod yn disgrifio llwybr sy'n gweithio.

Mae'r gwahaniaeth hwnnw'n penderfynu a fydd eithriad llwybr wrth ymyl VPN yn gweithio ai peidio, neu'n unig yn edrych yn ddichonadwy.

Rhyngwyneb yw'r allanfa, y naid nesaf yw'r trosglwyddiad

Ar Mac ag arwyddbost 192.168.50.20 a llwybrydd yn 192.168.50.1, gellir cyrraedd peiriant arall ar yr un cysylltiad yn uniongyrchol. Anfonir y ffrâm at y peiriant hwnnw a'i rhoi ar y wifren. Nid oes llwybrydd yn rhan o hyn, ac mae llwybr sy'n gyfyngedig i ryngwyneb yn mynegi'n union hynny. Newidiwch y pen pell i westeiwr mewn adeilad arall ac mae'r un gorchymyn yn peidio â gwneud synnwyr. Nid oes gan y Mac arwyddbost ail haen i'w roi ar y wifren, felly nid oes dim i faner y rhyngwyneb ei ddisgrifio.

Mae cyrchfan y tu allan i'r cysylltiad yn wahanol. Ni all y Mac roi ffrâm ar y wifren wedi'i chyfeirio at westeiwr na all ei chyrraedd ar yr ail haen; mae'n trosglwyddo'r pecyn i lwybrydd a all wneud hynny. Felly mae angen porth ar y llwybr, ac mae'r borth ei hun yn gorfod bod yn gyrraeddadwy ar y cysylltiad sydd ynghlwm.

Mae defnyddio baner y rhyngwyneb ar gyfer cyrchfan y tu allan i'r cysylltiad yn dweud wrth macOS i drin y gyrchfan honno fel petai ar y wifren. Yna mae'r cnewyllyn yn methu datrys arwyddbost ail haen ar ei chyfer, ac mae'r pecyn yn cael ei ollwng heb ddim defnyddiol yn y gwall.

Beth mae baner y rhyngwyneb yn ei honni mewn gwirionedd

Mae cyfeirlyfr llwybrau Apple yn diffinio'r ffurf rhyngwyneb ar gyfer cyrchfannau sy'n gyrraeddadwy'n uniongyrchol heb gyfryngwr. Datganiad am fodel y cysylltiad yw hwn, nid dewis ynglŷn â pha addasydd i'w ddefnyddio. Mae cyrraedd gwesteiwr rhyngrwyd drwy Wi-Fi yn dal i fod angen llwybrydd ar y cysylltiad Wi-Fi hwnnw, ac mae'n rhaid i'r llwybr ei enwi.

Mae cwmpas rhyngwyneb yn briodwedd ar wahân. Mae'n cysylltu llwybr â rhyngwyneb penodol ar gyfer penderfyniadau cwmpasu fel pa arwyddbost ffynhonnell sy'n berthnasol, ond nid yw'n creu cyrraeddadwyedd ar gyfer cyrchfan na all y rhyngwyneb ei chyrraedd ar ei ben ei hun. Mae'r ddwy briodwedd yn ateb cwestiynau gwahanol.

Dyma pam y gellir derbyn gorchymyn, ei weld yn y tabl, ac iddo fethu o hyd. Nid yw'r cnewyllyn yn dilysu eich bwriad; mae'n cofnodi'r hyn a honnoch, a'r honiad oedd bod y gyrchfan ar y cysylltiad. Llwyddiant tawel wedi'i ddilyn gan ollwng tawel yw'r canlyniad disgwyliedig, nid nam. Darllenwch yr honiad yn ôl i chi'ch hun cyn beio'r rhwydwaith.

Y llwybr sydd ei angen ar gyrchfan y tu allan i'r cysylltiad

Ar gyfer llwybr cymeradwy i arwyddbost dogfennu fel 198.51.100.25 drwy lwybrydd y LAN, y berthynas a fwriadwyd yw cyrchfan, naid nesaf o 192.168.50.1, a rhyngwyneb y LAN sy'n cyrraedd y naid nesaf honno. Mae'r rhyngwyneb yn cael ei awgrymu gan y chwiliad naid nesaf yn hytrach nag yn cael ei orfodi gan orchymyn y llwybr.

Ar macOS y gwiriad darllen-yn-unig yw route -n get 198.51.100.25. Darllenwch y llinellau porth a rhyngwyneb gyda'i gilydd a gwiriwch mai porth yw arwyddbost y gall y Mac ei gyrraedd mewn gwirionedd. Mae porth ar is-rwydwaith arall, neu un sydd wedi diflannu ers y newid rhwydwaith diwethaf, yn cynhyrchu llwybr sy'n edrych yn gywir ac nad yw'n anfon dim.

Peidiwch â chaledgodio en0 mewn cyfarwyddyd parhaol. Mae enwau rhyngwyneb yn newid gydag addaswyr, dociau a chleientiaid VPN, ac mae llwybr sy'n enwi'r un anghywir yn methu mewn ffordd sy'n hawdd ei chamddarllen fel nam rhwydwaith ehangach.

Darllenwch y dewis presennol cyn ei ddisodli

Cyn ychwanegu unrhyw beth, archwiliwch beth mae'r system eisoes wedi'i ddewis a pham. Mae'r allbwn hwnnw'n dweud wrthych a yw traffig yn mynd drwy'r tiwnel, drwy lwybrydd y LAN, neu ddim yn unman, ac mae'n rhoi llinell sylfaen i chi ar gyfer cymharu ar ôl y newid. Heb hynny, ni allwch ddweud a yw'r llwybr newydd wedi dod i rym.

Yna gwiriwch y teulu arwyddbost. Nid yw llwybr a ychwanegwyd ar gyfer IPv4 yn gwneud dim ar gyfer cyrchfan IPv6, a gall gwasanaeth sy'n datrys i'r ddau deulu ymddangos yn gyrraeddadwy o bryd i'w gilydd. Mae'r tabl llwybrau a'r datryswr yn ateb cwestiynau gwahanol, ac mae angen i'r ddau gytuno â'r llwybr a fwriadwyd.

Yn olaf, cofiwch mai dewis yw llwybr, nid caniatâd. Gall proffil VPN a reolir neu hidlydd cleient wahardd y llwybr uniongyrchol o hyd hyd yn oed pan fo'r tabl yn pwyntio ato, felly profwch gyda'r cymhwysiad go iawn yn hytrach na chymryd bod cofnod llwyddiannus yn y tabl yn diweddu'r ymchwiliad.

Mae tiwneli a pholisi yn newid y siâp

Mae rhyngwynebau pwynt-i-bwynt yn achos iddynt eu hunain. Gall tiwnel gario llwybr heb arwyddbost porth ar ffurf Ethernet, ac nid yw hynny'n anghywir yn awtomatig. Cymhwyswch fodel cysylltiad go iawn y rhyngwyneb yn hytrach nag estyn enghraifft Wi-Fi i bob cofnod yn y tabl a welwch.

Ar gyfer ceisiadau newid, nodwch y gyrchfan, y llwybr rhwydwaith cymeradwy, y borth a'r rhyngwyneb presennol, a phwy a ddisgwylir i gynnal yr eithriad. Mae arwyddocâd i'r perchennog oherwydd nid yw llwybr un-tro a deipiwyd wrth y prompt yn bolisi, a bydd yr ailgysylltu nesaf yn ei ddileu.

Os mai'r gofyniad yw cyrraedd y gwesteiwr hwn tra mae'r VPN i fyny, yr ateb gonest fel arfer yw llwybr gwesteiwr penodol drwy'r llwybrydd lleol, wedi'i osod gan y rheolwr rhwydwaith sy'n berchen ar y rhyngwyneb. Os mai'r gofyniad yw cyrraedd unrhyw beth yn uniongyrchol, mae'r gofyniad ei hun angen adolygiad polisi cyn iddo angen gorchymyn llwybr.