OpenVPN-in şəbəkə hazır olmadan başlaması uğursuzluq deyil

Müştəri yükləmə zamanı başlayır, vahid aktiv olduğunu bildirir, amma tunel yoxdur. Təbii nəticə xidmətin başlaya bilmədiyidir, təbii düzəliş isə onu yenidən başlatmaqdır. Hər ikisi kifayət qədər tez-tez səhvdir: yenidən cəhd edən işlək müştəri kənardan tamamilə pozulmuş müştəri kimi görünür. Fərq prosesin nə etdiyindədir, vahidin vəziyyətində deyil.

Mif: başlamış xidmət işlək tunel deməkdir

Aktiv vahid prosesin işə salındığını və çıxmadığını sübut edir. Profilin yükləndiyini, sertifikatın qəbul edildiyini və ya uzaq tərəfin cavab verdiyini sübut etmir. Paketlənmiş müştəri dəqiqələrlə yenidən cəhd dövrəsində qala bilər, systemd isə yalnız uğur bildirir. Vəziyyətlə davranış arasındakı bu boşluq bütün mövzudur.

Əks hal da eyni dərəcədə geniş yayılıb. Proses açarı oxuya bilmədikdən sonra çıxmış ola bilər və vahid sonra səbəbi haqqında heç nə deməyən uğursuz vəziyyət bildirir. Hər iki halı ayırmaq üçün jurnal lazımdır.

Vahidin vəziyyəti əvəzinə nüsxə üçün jurnala baxın. Səbəb sətri loqdadır, status etiketində deyil.

Mif: yenidən cəhd parametrləri hər uğursuzluğu əhatə edir

Ad həlli və nəqliyyat yenidən cəhdləri ayrı standartlara malik ayrı idarəetmə elementləridir. resolv-retry uzaq host adının təkrar axtarışlarına nəzarət edir və sənədləşdirilmiş standart sonsuz cəhd edir. connect-retry cəhdlər arasındakı intervalı təyin edir, connect-retry-max isə hər uzaq qeydin neçə dəfə yoxlanılacağını məhdudlaşdıra bilir. Onlardan hər hansı birini dəyişməzdən əvvəl jurnalın hansı mərhələni adlandırdığını yoxlayın.

Bunların heç biri pozulmuş profilə, oxunmayan şəxsi açara və ya rədd edilmiş hesaba aid deyil. Onlar düzəliş tələb edir və onları yenidən cəhd edən müştəri irəliləyiş əldə etmir.

Təsdiqlənməmiş sertifikatı sonsuza qədər yenidən cəhd etmək yoxlamanı silmək üçün səbəb deyil. Bu, xətanı oxumaq üçün səbəbdir.

Mif: bir başladıcı kifayətdir, ona görə başqasını əlavə et

Artıq NetworkManager və ya paketlənmiş vahid tərəfindən idarə olunan bağlantıya ikinci başladıcı qoşulmasına ehtiyac yoxdur. Eyni marşrutlar üçün rəqabət aparan iki proses təkrar interfeyslər, çaşqın loqlar və heç kimin görə bilmədiyi səbəblərdən dalğalanan tunel yaradır. İkinci nüsxə adətən birincinin yavaş olması üçün müvəqqəti həll kimi gəlir.

Tunelin hansı komponentə aid olduğunu qərar verin hər hansı əlavə etməzdən əvvəl. Sonra digər başladıcını söndürüb ümid etmək əvəzinə silin.

Sahib həm də yenidən cəhdlərin və etimad məlumatlarının haradan gəldiyini müəyyən edir, buna görə bu qərar hər hansı tənzimləmədən əvvəl gəlir. Sahiblik məhz bu səbəbdən birinci gəlir.

Həqiqətən sifariş tələb edən nədir

Sifariş konfiqurasiya edilmiş ünvanı gözləyə bilər və bu, onun təmin etdiyi yeganə şeydir. network-online.target menecer şəbəkəni hazır sayana qədər aktivləşdirməni gecikdirir və hazır anlayışı menecerdən asılıdır. O, VPN host adının həll olunub-olunmadığını, dinləyicinin cavab verib-vermədiyini və ya tutulmuş portalın cihazı buraxıb-buraxmadığını demir.

Asılılıqları əlavə etməzdən əvvəl quraşdırılmış vahidi və hər hansı drop-in faylını oxuyun. Hər şəbəkə xidmətinə qoyulan geniş After= əslində lazım olan bağlantını qurmadan yükləməni gecikdirir.

Sınaqdan keçirə biləcəyiniz asılılığı sıralayın, qalan hər şeyi hazırlıq yoxlaması ilə yoxlayın. Tuneli açan yoxlama təxmin edən taymerdən üstündür.

Tunel ilk dəfə qalxdıqdan sonra nə baş verir

Yükləmə çoxsaylı hadisələrdən yalnız biridir. Giriş əlaqəsi dəyişir, portal sessiyası bitir, həmkar yenidən başlayır. Daxili yenidən qoşulmanı xidmət menecerinin idarə etdiyi proses çıxışından ayırın, çünki ikisinin sahibi fərqlidir və fərqli sübutlar qoyurlar.

İnteraktiv autentifikasiya nəzarətsiz bərpanı məhdudlaşdırır. Fon vahidi masaüstü açar qutusunu açmır və MFA sorğusuna cavab vermir, buna görə xidmət konteksti üçün təsdiqlənmiş etimad düzəninə əməl edin.

Tunel işləmədiyi zaman tətbiqlərin nə edə biləcəyini ayrıca qərarlaşdırın. Yenidən cəhd bağlantını bərpa edir, bloklama siyasəti isə bu boşluqda birbaşa trafikə icazə verilib-verilmədiyini həll edir.