VPN வெளியேற்ற IP சுரங்கப்பாதையின் ஆதாரம் அல்ல: சேவையகங்கள் என்ன பார்க்கின்றன

ஒருவர் VPN பயனர்கள் மட்டுமே அடையக்கூடிய சேவையைக் கேட்கிறார், வெளிப்படையான செயலாக்கம் வெளியேற்ற முகவரிகளின் பட்டியலை அனுமதிப்பது. பட்டியல் உண்மையான ஒன்றைச் செய்கிறது: யார் இணைக்க முடியும் என்பதை வரம்பிடுகிறது. சுரங்கப்பாதை பயன்படுத்தப்பட்டது என்பதை அது நிரூபிக்காது, ஏனெனில் முகவரி வெளியேற்றத்தை இயக்குபவருக்கு சொந்தமானது, அந்த இயக்குபவர் யாருடைய போக்குவரத்தையும் அனுப்ப முடியும். இந்த இரண்டு கூற்றுகளுக்கு இடையிலான இடைவெளியே முழு வடிவமைப்பு சிக்கல்.

சேவையகம் ஒரு இணைப்புக்கு ஒரு முகவரியைப் பார்க்கிறது

இணைப்பு ஒரு மூல முகவரி மற்றும் இலக்கு துறையுடன் வருகிறது, வலைப்பரப்பு அடுக்கு தெரிவிப்பது அவ்வளவே. வாடிக்கையாளர் சுரங்கப்பாதையைப் பயன்படுத்தும்போது, உங்கள் கேட்பவரை அடையும் பொதிகள் வெளியேற்றத்திலிருந்து அல்லது அதற்கு முன்னால் உள்ள மொழிபெயர்ப்பிலிருந்து வருகின்றன. வாடிக்கையாளரின் சொந்த முகவரி, பொதுவாக தனிப்பட்டது, ஒருபோதும் தோன்றாது. எனவே வாடிக்கையாளரின் உள்ளூர் வலைய வரம்பிற்காக எழுதப்பட்ட தீச்சுவர் விதி எதுவும் செய்யாது.

அந்த மூல முகவரிக்குப் பிறகு உள்ள அனைத்தும் பயன்பாட்டுத் தரவு, மேலும் பயன்பாடு அதை அங்கீகரிக்கும் அளவுக்கே நம்ப முடியும்.

உங்கள் வெளியேற்றம் எப்படி இருக்கிறது என்பதைச் சோதிக்கவும்

விதி எழுதும் முன் இரு முனைகளிலிருந்தும் பாதையைப் பாருங்கள். வாடிக்கையாளரின் தன் வெளியேற்றம் பற்றிய பார்வையும் சேவையகத்தின் இணைப்பு பற்றிய பார்வையும் முக்கியமான இரண்டு உண்மைகள்.

curl -sS https://api.ipify.org; echo
ss -tn state established '( sport = :443 )' | head

முதல் கட்டளை வாடிக்கையாளர் தோன்றும் பொது முகவரியைத் தெரிவிக்கிறது, எந்த அனுமதிப் பட்டியலிலும் இந்த மதிப்பு இருக்க வேண்டும். இரண்டாவது சேவையகத்தில் நிறுவப்பட்ட இணைப்புகளை அவற்றின் சக முகவரிகளுடன் காட்டுகிறது, விதி உண்மையில் இதனுடன் பொருந்தும். இரண்டும் உங்கள் மன மாதிரியுடன் பொருந்தவில்லை என்றால், கொள்கையைத் திருத்தும் முன் மாதிரியைச் சரிசெய்யுங்கள். மேக தரவுத்தள தீச்சுவர், பயன்பாட்டு அனுமதிப் பட்டியல் மற்றும் சுமை சமநிலைப்படுத்தி ஒவ்வொன்றும் வேறு மொழிபெயர்ப்பு அடுக்கைப் பார்க்கலாம்.

இரண்டு வெளியேற்ற தொகுப்புகளில் ஒன்றை மட்டுமே பட்டியலிட முடியும்

ஒரு நிலையை கோரிக்கையின் தருணத்தில் சரிபார்க்க முடியும், மற்றொன்றை முடியாது, இது மிகவும் வேறுபட்ட உத்தரவாதங்களை உருவாக்குகிறது.

curl -sS https://check.torproject.org/torbulkexitlist | wc -l

வெளியிடப்பட்ட Tor வெளியேற்ற பட்டியலைப் பெற்று ஒப்பிடலாம், பட்டியலின் வயது மற்றும் ஒவ்வொரு வெளியேற்றத்தின் சொந்தக் கொள்கையைப் பொறுத்து, எனவே அறியப்பட்ட வெளியேற்றங்களுக்கு எதிரான மறுப்பு விதி செயல்படுத்தக்கூடியது மற்றும் மதிப்பாய்வு செய்யக்கூடியது. வணிக VPN-களுக்கு இணையான பதிவேடு இல்லை. முகவரிகள் சுழலும், பல வழங்குநர்கள் எதையும் வெளியிடுவதில்லை, ஒருபோதும் எந்த VPN-க்கும் சொந்தமில்லாத வாடகை மேக முகவரியில் சுரங்கப்பாதை இயங்கலாம். நீங்கள் தொகுக்கும் பட்டியல் கவனிக்கப்பட்ட முகவரிகளின் ஒரு படம், அதை விருந்தளிப்பு வரம்புகளுக்கு விரிவாக்குவது ஆதாரம் சேர்க்காமல் தொடர்பில்லாத பணிச்சுமையைச் சேர்க்கிறது.

முகவரிகளைக் கொள்கை உள்ளீடாகப் பயன்படுத்துங்கள், ஆதாரமாக அல்ல

விதி எதற்காக என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். வலைய வரம்பு குறுகலாக இருக்க வேண்டும், கவனிக்கப்பட்ட முகவரியை அதன் தேதி மற்றும் காரணத்துடன் பதிவு செய்ய வேண்டும், சட்டபூர்வ பயனர்களுக்கு அவர்களின் வெளியேற்றம் மாறும்போது மீட்புப் பாதையை வழங்க வேண்டும். அணுகல் கட்டுப்பாட்டுக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்ட கணக்கு அல்லது கையொப்பமிடப்பட்ட டோக்கன் தேவை, ஏனெனில் அவை மட்டுமே கோரிக்கையை அடையாளத்துடன் இணைக்கின்றன. ஆபத்து மதிப்பீடு முகவரியை ஒரு நம்பமுடியாத சமிக்ஞையாகப் பயன்படுத்தலாம், அதன் தவறான நேர்மறைகளையும் குருட்டுப் புள்ளிகளையும் ஏற்றுக்கொண்டு. விதியை தயாரிப்பு முடிவாக எழுதுவது நேர்மையானது; சுரங்கப்பாதை உள்ளது என்பதற்கான சரிபார்ப்பாக எழுதுவது அல்ல.

கண்ணாடி கோரிக்கை, அதாவது VPN-க்குப் பின்னால் உள்ள பயனரின் உண்மையான முகவரியை மீட்டெடுப்பது, அதே காரணத்தால் தோல்வியடைகிறது: ஒரு இணைப்பு ஒரு முகவரியைச் சுமக்கிறது, அமர்வுகளுக்கு இடையிலான மாற்றம் பல விளக்கங்களுடன் ஒத்துப்போகிறது. முந்தைய மதிப்பை வரலாறாகக் கருதுங்கள், உண்மையாக அல்ல.