VPC தொலை அணுகலை ஏற்றுக்கொள்ள மறுப்புச் சோதனைகள் தேவை

தொலை அணுகலின் ஏற்பு என்பது எதிர்பார்க்கப்படும் முடிவுகளின் அட்டவணை, செயல்படும் பக்கத்தின் திரைப்பிடிப்பு அல்ல. ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் எது வெற்றிபெற வேண்டும், எது தோல்வியடைய வேண்டும் என்பதை எழுதி, பின்னர் கட்டுப்படுத்தப்பட்ட நேரத்தில் பிரத்யேக சோதனை அடையாளங்களுடன் இரண்டையும் இயக்கவும். எல்லையை நிரூபிப்பது மறுப்புகள்; வெற்றிகரமான உள்நுழைவு சுரங்கம் உள்ளது என்பதை மட்டுமே நிரூபிக்கிறது. இவை அனைத்தும் ஏற்கனவே தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட VPN தயாரிப்புடன் செயல்படுகின்றன.

சோதனைகளுக்குத் தனி கணக்குகளைப் பயன்படுத்தி, சோதனை அடையாளத்தை உண்மையான விதிவிலக்கு என்று யாரும் தவறாக எண்ணாதபடி லேபிள் செய்யவும்.

எல்லையை எதிர்பார்க்கப்படும் முடிவுகளாக எழுதுங்கள்

கூறுகளிலிருந்து அல்ல, பங்குகளிலிருந்து தொடங்குங்கள்: யாருக்கு எந்தச் சேவை தேவை, எங்கிருந்து, எந்த அடையாளத்துடன். ஒரு மாதிரி VPC எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்: ஒரு குழுவிற்கு HTTPS வழியாக சோதனைச் சூழல் தேவை, இன்னொன்றுக்கு உற்பத்தி தரவுத்தளம் தேவை, மூன்றாவது சிறிய குழு நுழைவாயிலையே நிர்வகிக்கிறது. ஒவ்வொரு வரிசைக்கும் எதிர்பார்க்கப்படும் அனுமதி மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படும் மறுப்பு கிடைக்கும், வேலை செய்யக்கூடாத அருகிலுள்ள சேவை மற்றும் அருகிலுள்ள கணக்கு உட்பட. அந்த அட்டவணையே ஏற்பு அளவுகோல், சோதனைகளை இயக்காதவர்களும் அதை மதிப்பாய்வு செய்யலாம்.

தரவுத்தள உள்நுழைவை பிணைய பாதையிலிருந்து தனியாகச் சோதிக்கவும். அணுகக்கூடிய TCP போர்ட் அங்கீகரிக்கப்படாத தரவுத்தளக் கணக்கை வெற்றிபெறச் செய்யக்கூடாது, VPN உறுப்பினர் நிலை மேக IAM பங்கை உருவாக்கக்கூடாது அல்லது நிர்வாக API அணுகலை வழங்கக்கூடாது. இவை மூன்று சுயாதீன கட்டுப்பாடுகள், அவை சுயாதீனமாகத் தோல்வியடைகின்றன.

பாதை என்பது அனுமதி அல்ல

பாதை ஒரு வழியைச் சாத்தியமாக்குகிறது; அது அனுமதி வழங்காது. பாதையை நிறுத்தி வைப்பது இலக்கில் நடைமுறைப்படுத்தப்படும் கட்டுப்பாட்டிற்கு பலவீனமான மாற்று, ஏனெனில் வாடிக்கையாளர் எப்போதும் தனது சொந்த பாதையைச் சேர்க்கலாம். பாதுகாப்புக் குழு, தரவுத்தள வழங்கல் மற்றும் பயன்பாட்டின் சொந்த அனுமதி ஆகியவையே தீர்மானிக்கும் கட்டுப்பாடுகளாக இருக்கின்றன. ஒரு சோதனை எதிர்பாராத வகையில் வெற்றிபெறும்போது, வாடிக்கையாளர் வைத்திருக்க வேண்டும் என்று நீங்கள் கருதிய ரூட்டிங் அட்டவணையை அல்ல, முதலில் இலக்கின் கொள்கையைப் பாருங்கள்.

அதனால்தான் மறுப்புச் சோதனைகள் சேவையகப் பக்கத்தை இலக்காகக் கொள்கின்றன: அந்த முடிவுகளை வாடிக்கையாளரைத் திருத்தி மாற்ற முடியாது.

கட்டுப்பாடு உண்மையில் எந்த மூலத்தைப் பார்க்கிறது?

ஒரு கட்டுப்பாடு மதிப்பிடும் மூல முகவரி நுழைவாயிலின் கட்டமைப்பைப் பொறுத்தது. EC2 இல் வழங்கப்படும் நுழைவாயில் ஒரு ரூட்டிங் குளத்தை அனுப்பலாம், அதைத் தன் முகவரிக்கு மொழிபெயர்க்கலாம் அல்லது NAT க்குப் பிறகு வேறு முகவரியை வழங்கலாம்; நிர்வகிக்கப்படும் Client VPN ஒரு சப்நெட்டுடன் இணைந்து அதன் சொந்த மாதிரியைப் பின்பற்றுகிறது. பாதுகாப்புக் குழுக்களும் பிணைய ACL களும் அந்தச் செயலாக்கத்திற்குப் பிறகு வருவதைப் பார்க்கின்றன. தவறான மூல அனுமானத்தின் அடிப்படையில் விதியை ஆய்வு செய்வது சரியாகத் தோன்றி தவறான போக்குவரத்தை அனுமதிக்கும் எல்லையை உருவாக்கும் பொதுவான வழி.

ஒவ்வொரு முடிவையும் மிகச் சிறிய பயனுள்ள நிகழ்வுடன் இணைக்கவும்: அடையாளமும் அமர்வும், வளம், செயல்பாடு, நேரம் மற்றும் முடிவு. CloudTrail API அழைப்பு, VPC ஓட்டப் பதிவு மற்றும் VPN அமர்வுப் பதிவு வெவ்வேறு கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்கின்றன, அவற்றில் எதுவும் தனியாக ஒரு பயன்பாட்டுத் தணிக்கை அல்ல.

அடையாளத்தை விலக்கி மீண்டும் சோதிக்கவும்

விலக்குவதையும் அதே அட்டவணையில் சேர்க்கவும். சோதனை அடையாளத்தை நீக்கி, புதிய அமர்வு மறுக்கப்படுவதை உறுதிப்படுத்தி, பின்னர் இருக்கும் அமர்வுகள் எவ்வாறு கையாளப்படுகின்றன என்பதைத் தனியாக உறுதிப்படுத்தவும், ஏனெனில் அவை வெவ்வேறு உரிமையாளர்களைக் கொண்ட வெவ்வேறு நடத்தைகள். நுழைவாயில் மறுதொடக்கம் அல்லது மாற்றத்திற்குப் பிறகு என்ன நடக்கிறது என்பதைச் சரிபார்க்கவும், கையால் சேர்க்கப்பட்ட விதிவிலக்கு அமைதியாக மறைந்துவிடாமல் அல்லது மிகவும் பரந்ததாகத் திரும்பாமல் இருக்க. அடுத்த வரிசைப்படுத்தல் வரை மட்டும் நீடிக்கும் எல்லை எல்லை அல்ல.

இவற்றில் எதுவும் இணைப்புத் திருத்தம், மீட்பு அல்லது சான்றுகளின் வாழ்க்கைச் சுழற்சிப் பணிக்கு மாற்றாகாது. இது ஒரு குறுகிய வாக்குறுதியை அளவிடக்கூடியதாக்குகிறது: சரியான மக்கள் சரியான சேவைகளை அடைகிறார்கள், அருகிலுள்ள பாதைகள், கணக்குகள் மற்றும் நிர்வாக மேற்பரப்புகள் வழங்கலுக்கு வெளியே இருக்கின்றன.

அட்டவணையை வரிசைப்படுத்தலுடன் வைத்திருந்து நுழைவாயில் மாறும்போது மீண்டும் இயக்கவும். சோதனைகள் மலிவானவை; அவற்றின் பின்னால் உள்ள அனுமானங்கள் அல்ல.