VPN-ஐ இணைப்பது npm-இன் registry அமைப்பை நாளுக்கு இருமுறை திருத்துவது என்று பொருளாகக் கூடாது. திட்ட மட்டத்திலான கட்டமைப்புக் கோப்பில் உள்ள ஒரு scope பதிவு, நிறுவனத் தொகுப்புகளை ஒரு registry-க்கும் மற்ற அனைத்தையும் பொது registry-க்கும் அனுப்ப முடியும்; மாற்றுதல் இல்லாமல், வெள்ளிக்கிழமை பிற்பகலில் எஞ்சும் override இல்லாமல். பிரச்சினை என்னவென்றால், இது பெயரிடலை மட்டுமே தீர்க்கிறது; வழித்தடம், சான்றுகள் மற்றும் கட்டமைப்பு முன்னுரிமை ஆகியவை ஒவ்வொன்றும் தனித்தனியாகத் தோல்வியடையும் மூன்று வேறுபட்ட விஷயங்கள்.

இரண்டு பெயர்கள், இரண்டு இலக்குகள்

npm தொகுப்பின் பெயருக்கு scope இருக்கலாம் அல்லது இல்லாமல் இருக்கலாம். scope உள்ள பெயர் at குறியுடனும் ஒரு scope அடையாளங்காட்டியுடனும் தொடங்கும், கட்டமைப்பு வரைபடமாக்கக்கூடியது அந்த அடையாளங்காட்டியைத்தான். வரைபடமாக்கலுக்கு தொகுப்பைப் பற்றி வேறு எதுவும் முக்கியமல்ல. தொகுப்பு உள் ஒன்றா பொது ஒன்றா என்பதைப் பொருத்து registry ஒருபோதும் கோரிக்கையைப் பார்ப்பதில்லை; அது ஒரு பெயரை மட்டுமே பார்க்கிறது.

எனவே கீழே உள்ள கோப்பு மூன்று வரிகளில் இரண்டு நோக்கங்களை வெளிப்படுத்துகிறது: பொது தொகுப்புகள் பொது registry-க்குச் செல்கின்றன, நிறுவன scope-க்குக் கீழ் உள்ள தொகுப்புகள் அந்த host-க்கான token உடன் நிறுவன registry-க்குச் செல்கின்றன.

registry=https://registry.npmjs.org/
@acme:registry=https://packages.corp.example/
//packages.corp.example/:_authToken=${NPM_TOKEN}

scope, host மற்றும் மாறி பெயரை நிறுவனம் உண்மையில் வழங்குவதால் மாற்றுங்கள். முக்கியமானது மாதிரி மதிப்புகள் அல்ல, கட்டமைப்புதான். இரண்டு வரி கட்டமைப்பு முழுக் கொள்கையையும் சுமக்கிறது, அதனால்தான் அவற்றை நகலெடுப்பதை விடப் புரிந்துகொள்வது மதிப்புள்ளது.

வரைபடமாக்கலையும் வலையமைப்பையும் உங்கள் மனதில் தனித்தனிப் பிரிவுகளில் வையுங்கள். ஒரு scope பதிவு அணுக முடியாத host-ஐ அணுகக்கூடியதாக்க முடியாது, வேலை செய்யும் tunnel ஒரு தொகுப்பு எந்த registry-க்குச் சொந்தம் என்று npm-க்குச் சொல்ல முடியாது.

கோப்பை சரியான வரிசையில் எழுதுங்கள்

npm பல கோப்புகளைப் படித்தாலும் உங்கள் சிந்தனையில் திட்டக் கோப்பை முதலில் வையுங்கள். திட்ட அடைவில் உள்ள .npmrc தான் உங்கள் சக ஊழியர்கள் repository மூலம் பெறுவது, எனவே அது உங்கள் தனிப்பட்ட token-ஐ அல்ல, பகிரப்பட்ட கொள்கையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். அந்தக் கோப்புதான் ஒரு மதிப்பாய்வாளர் படிக்கப்போகும் கோப்பும். ஒரே பார்வையில் மதிப்பாய்வு செய்யக்கூடிய அளவுக்குச் சிறியதாக வையுங்கள்.

நிறுவனம் வேறுவிதமாக முடிவெடுக்காத வரை இயல்புநிலை registry வரியை பொது registry-ஐ நோக்கி வையுங்கள். அதை நீக்கினால், இயந்திரம் பயனர் மட்டக் கோப்பு சொல்வதைச் சார்ந்திருக்கும், இது இரண்டு மடிக்கணினிகளில் வெவ்வேறு முடிவுகளை உருவாக்கும் அந்த மறைமுகச் சார்பு வகையே.

scope வரி ஒரு வைல்ட்கார்ட் அல்ல. scope-க்கு வெளியே உள்ள பெயர் இயல்புநிலையைத் தொடர்ந்து பயன்படுத்தும், நீங்களே எழுதாத ஒவ்வொரு சார்புக்கும் நீங்கள் விரும்பும் நடத்தை அதுவே.

commit செய்வதற்கு முன் கோப்பு எதற்குத் தீர்கிறது என்பதைச் சரிபாருங்கள், உண்மையான நிறுவலுக்குப் பதிலாக ஒரு தற்காலிகத் தொகுப்புப் பெயரைப் பயன்படுத்தி, அதனால் ஒரு தவறு எதுவும் செலவாகாது.

சான்றுகள் ஒரு திட்டத்திற்கு அல்ல, ஒரு host-க்கு உரியவை

அங்கீகாரப் பதிவுகள் ஒரு registry host-க்கும், registry தேவைப்படும் இடத்தில் ஒரு பாதைக்கும் பொருத்தப்பட்டுள்ளன. அதனால்தான் token வரி scope-க்குப் பதிலாக இரட்டை slash மற்றும் host-உடன் தொடங்குகிறது. அந்த இடத்தில் host-ஐ ஒருமுறை பார்த்தால், வரியின் மீதி தன்னிச்சையான நிறுத்தற்குறிகளாகத் தோன்றுவதை நிறுத்திவிடும். அது ஒரு முகவரி, token அதனுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

ஒரு சூழல் மாறியைப் பயன்படுத்துவது நேரடி token-ஐ repository-யில் உள்ள கோப்பிற்கு வெளியே வைத்திருக்கிறது. அது token-ஐ எல்லா இடங்களிலும் கண்ணுக்குத் தெரியாததாக்காது; அது இன்னும் செயல்முறைச் சூழலில் தோன்றும், கட்டமைப்பை அச்சிடும் கட்டளை அதை வெளிப்படுத்தக்கூடும்.

நிறுவனம் அங்கீகரிக்கும் எந்த உள்ளூர் அல்லது CI சான்று முறையின் மூலமும் மாறியை வழங்குங்கள், ஆவணங்களில் நகலெடுக்கப்படக்கூடிய ஒரு மாதிரியில் உண்மையான token-ஐ ஒருபோதும் ஒட்டாதீர்கள்.

இரண்டு registry-கள் இருந்தால், ஒவ்வொன்றும் அதற்கான பதிவைப் பெறும். ஒரே தகுதியற்ற token அமைப்பு சிறந்த நிலையில் தெளிவற்றது, மோசமான நிலையில் தவறான host-க்கு அனுப்பப்படுகிறது.

தவறான registry வெல்லும்போது

கட்டமைப்பு அடுக்குகளாக உள்ளது, நடைமுறையில் உள்ள மதிப்பு நீங்கள் இப்போது திருத்திய கோப்பில் உள்ள மதிப்பாக இருக்க வேண்டியதில்லை. திட்ட அமைப்புகள், பயனர் அமைப்புகள், உலகளாவிய அமைப்புகள் மற்றும் சூழல் மாறிகள் அனைத்தும் பங்கேற்கின்றன. அந்த அடுக்குதான் ஒரு சரிசெய்தல் உங்கள் இயந்திரத்தில் வேலை செய்து சக ஊழியரின் container-இல் வேலை செய்யாததற்குக் காரணம். அதனால்தான் அதைப் பற்றி வாதிடுவதற்கு முன் நடைமுறை மதிப்பை அச்சிடுவது மதிப்புள்ளது.

CI-இல் வழக்கமான குற்றவாளி ஒரு சூழல் மாறி; ஒரு job ஒருமுறை registry-ஐ அமைத்துவிட்டால் அதன் பிறகு வரும் ஒவ்வொரு படியும் அதைப் பெறும். இரண்டாவது பொதுவானது, repository சொல்வதை மேலெழுதும் ஒரு உருவாக்குநரின் இயந்திரத்தில் உள்ள பயனர் மட்டக் கோப்பு.

வேறு எதையும் பிழைதிருத்துவதற்கு முன், scope உள்ள ஒரு பெயருக்கும் scope இல்லாத ஒரு பெயருக்கும் நடைமுறை கட்டமைப்பையும் தீர்க்கப்பட்ட registry-ஐயும் அச்சிடுங்கள். அந்த இரண்டு பதில்களும் நீங்கள் எதிர்பார்ப்பவை என்றால், பிரச்சினை வலையமைப்பு; இல்லையென்றால், பிரச்சினை கட்டமைப்பு, எவ்வளவு VPN வேலை செய்தாலும் உதவாது.

commit-க்கு முன் சரிபார்ப்புப் பட்டியல்

scope பெயர் உண்மையில் வெளியிடப்பட்ட தொகுப்புகளுடன் பொருந்துகிறதா, இயல்புநிலை registry வெளிப்படையாக உள்ளதா, token வரி சரியான host-ஐக் குறிப்பிடுகிறதா என்பதை உறுதிப்படுத்துங்கள். scope-இல் ஒரு எழுத்துப்பிழை எல்லாவற்றையும் விட விநோதமான தோல்வியை உருவாக்கும், ஏனெனில் தொகுப்பு பொது registry-இலிருந்து தீர்க்கப்பட்டு அதே பெயருள்ள வேறொருவரின் module-ஐத் திருப்பித் தரும். token-ஐ பிழைதிருத்துவதற்கு முன் பெயரைச் சரிபாருங்கள்.

தனியார் registry உங்கள் உலாவியிலிருந்து மட்டுமல்ல, நிறுவலை இயக்கும் சூழலில் உள்ள இயந்திரத்திலிருந்தும் அணுகக்கூடியதா என்பதை உறுதிப்படுத்துங்கள். proxy அல்லது container உங்கள் shell-ஐ விட வேறு வழித்தடத்தைக் கொண்டிருக்கும்போது அந்த வேறுபாடு முக்கியம்.

பின்னர் cache செய்யப்பட்ட தொகுப்புகள் இல்லாத சுத்தமான checkout-இல் நடத்தையை உறுதிப்படுத்துங்கள். புதிய சக ஊழியர் அனுபவிப்பதைக் காட்டும் ஒரே சோதனை புதிய நிறுவல்தான்.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்