புதிய சுரங்கப்பாதையை மேலேற்றுங்கள், ஒரு துணை வலைப்பிணையை நகர்த்துங்கள், மற்ற அனைத்தும் முழுவதும் சரியாக இருக்கும்போது அந்தத் துணை வலைப்பிணை இப்போது இடையிடையே தோல்வியடைகிறது. பாதி நகர்த்தப்பட்ட VPNகள் சரியாக இப்படியே தோல்வியடைகின்றன, ஏனெனில் சுரங்கப்பாதை ஒருபோதும் கடினமான பகுதியாக இருக்கவில்லை. பாதையில் எந்த வழி வெல்கிறது, எந்தத் தேர்வான்கள் பொருந்துகின்றன, அணுகல் விதிகள் எதை அனுமதிக்கின்றன, பதில்கள் எப்படித் திரும்புகின்றன, பழைய வடிவமைப்பு பயன்படுத்திய எந்த மாற்றமும் அடங்கும். சுரங்கப்பாதையை மட்டும் நகர்த்தினால் அதில் எதையும் நகர்த்தவில்லை.

சுரங்கப்பாதை பாதையின் எளிய பாதி

பகுதி நகர்த்தலுக்குப் பிறகு இடையிடையே ஏற்படும் தோல்விகள் பொதுவாக இரு பாதைகளும் சாத்தியம் என்பதைக் குறிக்கின்றன. சில ஓட்டங்கள் புதிய சுரங்கப்பாதையைத் தேர்வு செய்கின்றன, சில பழையதிலேயே இருக்கின்றன, நிலையை நினைவில் வைக்கும் சாதனம் கோரிக்கை ஒருபோதும் பயன்படுத்தாத பாதையில் பதில் வருவதைக் காண்கிறது. இரு பாதைகள் தானாகவே ஒன்றை விட பாதுகாப்பானவை அல்ல; அவை முரண்படக்கூடிய இரு விஷயங்கள். சுரங்கப்பாதையின் எண்ணிக்கைகளை அல்ல, ஊசலாட்ட அறிக்கைகளைப் பாருங்கள், ஏனெனில் எண்ணிக்கைகள் எப்போதும் ஆரோக்கியமாகத் தெரியும்.

பயனுள்ள முதல் கேள்வி எந்தச் சுரங்கப்பாதை சிறந்தது என்பது அல்ல. இன்று எந்த ஓட்டங்கள் எந்தப் பாதையைத் தேர்வு செய்கின்றன, கோரிக்கையும் பதிலும் ஒரே பதிலைப் பெறுகின்றனவா என்பதே.

விரும்புவதற்கு முன் இலக்கை உருவாக்குங்கள்

சகர்கள் இணக்கமாக இருப்பதையும் புதிய சுரங்கப்பாதை நீங்கள் நோக்கும் முகவரி வரம்பைச் சுமப்பதையும் உறுதிப்படுத்துங்கள். அது இன்னும் விரும்பப்படாத பாதையாக இருக்கும்போதே தேவையான அனுப்புதலையும் சேவை அனுமதிகளையும் சேர்க்கவும், அப்போது மாற்றமே தேர்வை மட்டும் மாற்றும், வேறு எதையும் அல்ல.

தொலைத் தளத்திடம் அது போக்குவரத்தை எப்படித் திருப்பி அனுப்பும் என்று கேளுங்கள். பதில்கள் இன்னும் பழைய சுரங்கப்பாதை வழியே வெளியேறினால், புதிய உள்ளூர் வழி சமச்சீரற்ற தன்மையை உருவாக்கும் அல்லது நிலையை நினைவில் வைக்கும் வடிகட்டியில் தோல்வியடையும். மொழிபெயர்ப்பும் அதே காரணத்தால் வடிவமைப்பில் இடம்பெறுகிறது: மாற்றப்பட்ட மூல முகவரி திரும்பும் பாதையையும் மாற்றும்.

குறுகலாக மாற்றுங்கள், திரும்பும் வழியை அறிந்து கொள்ளுங்கள்

சரியான துணை வலைப்பிணையையும், அதன் புதிய வழி அல்லது தேர்வானை விரும்பும் தளவழி ஆதரவு பொறிமுறையையும் பெயரிடுங்கள். கொள்கை அடிப்படையிலான வரையறைகள் எப்போதும் வழி அளவீடுகள் போல நடப்பதில்லை, எனவே மிகக் குறிப்பிட்ட பொருத்தம் வெல்லும் என்று கருதுவதற்கு முன் உங்கள் செயலாக்கத்தின் மேற்பொருந்தும் கொள்கை விதிகளைப் படியுங்கள்.

ஒரு தளத்தை அல்ல, ஒரு துணை வலைப்பிணையை நகர்த்துங்கள். நீங்கள் தொடாத பாதையில் நிர்வாக அணுகலை வைத்திருங்கள், எதையும் பயன்படுத்துவதற்கு முன் பின்னிறக்கத்தை எழுதுங்கள்: எந்த வழி அல்லது கொள்கை திரும்புகிறது, யார் செய்கிறார், செய்யும்போது அவர்கள் எப்படி இணைந்திருக்கிறார்கள்.

சமச்சீரற்ற தன்மையும் பழைய நிலையும்

தீச்சுவர்களும் NAT சாதனங்களும் ஒரு ஓட்டம் பயன்படுத்திய இடைமுகத்தை நினைவில் வைக்கின்றன. கோரிக்கையும் பதிலும் வெவ்வேறு சுரங்கப்பாதைகளை எடுக்கும்போது, ஒவ்வொரு பாதையும் தனியாக வேலை செய்தாலும் சாதனம் பதிலை வீசக்கூடும். மாற்றத்திற்குப் பிறகு திறக்கும் ஓட்டத்துடன் சோதியுங்கள், ஏனெனில் நிறுவப்பட்ட அமர்வு மணிக்கணக்கில் பழைய பாதையைப் பயன்படுத்தலாம்.

கவனிக்கப்பட்ட மூல முகவரி நகர்ந்திருந்தால், பழையதைப் பெயரிடும் ஒவ்வொரு கொள்கையையும் கண்டறியுங்கள். மூலத்தை அமைதியாக மாற்றும் நகர்த்தல், யாரும் VPN வடிவமைப்பின் பகுதியாக வகைப்படுத்தாத விதிகளை உடைக்கிறது.

இரு பதில்களையும் நிரூபியுங்கள், பின்னர் பழைய கொள்கையை விலக்குங்கள்

நகர்த்தப்பட்ட துணை வலைப்பிணையின் சாதாரண புரவனிடமிருந்து நோக்கிய சேவையை அடைந்து, கவனிக்கப்பட்ட மூலத்தையும் பதில் இடைமுகத்தையும் சரிபாருங்கள். பின்னர் பழைய சுரங்கப்பாதையில் இருக்க வேண்டிய வலையமைப்பைச் சோதியுங்கள், ஏனெனில் இரு பதில்களும் சரியாக இருக்கும்போதே நகர்த்தல் நிறைவடைகிறது. மக்கள் தவிர்ப்பது இரண்டாவது சோதனையே, நீங்கள் நோக்கியதை விட அகலமான தேர்வானைப் பிடிப்பதும் அதுவே.

மீதமுள்ள எந்தத் துணை வலைப்பிணையும் அதைச் சார்ந்திருக்காதபோது மட்டுமே பழைய கொள்கையை விலக்குங்கள், இறுதி வழியை அதன் உரிமையாளருடன் தேர்வான் பட்டியலில் பதிவு செய்யுங்கள். நிறைவு என்பது புதிய சுரங்கப்பாதை மேலே இருப்பதாகத் தெரிவிப்பது அல்ல; நிறைவு என்பது ஒவ்வொரு வலையமைப்பும் அதற்கு உரிய பாதையைப் பின்பற்றுவது.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்