Pse Private DNS në telefon prish kërkimin e emrave të VPN

Aplikacionet nuk arrijnë të zgjidhin një emër ndërsa tuneli mbetet i lidhur dhe të gjithë treguesit e tjerë duken të shëndetshëm. Në telefon, shkaku i zakonshëm është një zgjidhës i zgjedhur nga pajisja dhe jo nga profili i VPN. Dy cilësime mund të kërkojnë secili autoritet mbi të njëjtin kërkesë. Të zbulosh cili fiton, dhe a mundet madje t'i përgjigjet pyetjes, është më e shpejtë sesa të prekësh tunelin.

Dy cilësime vendosin për të njëjtin emër

Cilësimi Private DNS i telefonit zgjedh një zgjidhës për pajisjen, me mënyra nga zgjedhja automatike deri në një emër hosti të caktuar. Një profil VPN mund të imponojë zgjidhësin e vet në të njëjtën kohë, dhe të dy konfigurohen në ekrane të ndryshme dhe nga pronarë të ndryshëm. Asnjëri nuk e anashkalon domosdoshmërisht tjetrin për çdo aplikacion. Prandaj një tunel që punon dhe një kërkesë që dështon bashkëjetojnë pa kundërshtim.

Shfletuesi mund të shtojë një shtresë të tretë, sepse DNS i sigurt brenda shfletuesit mund të zgjedhë ofruesin e vet. Aplikacioni që prodhoi gabimin është udhëzuesi i vetëm i besueshëm se kush nga të tre u përgjigj. Edhe zgjidhësi duhet të jetë në gjendje të përgjigjet. Një emër vetëm i kompanisë nuk gjendet në të dhënat e një zgjidhësi publik, kështu që kërkesa dështon për shkak të përmbajtjes, jo të lidhjes.

Zgjidhni mënyrën sipas emrave që ju nevojiten

Nëse pajisja duhet të zgjidhë emra të brendshëm, zgjidhësi duhet të jetë ai që mban ato zona, që zakonisht do të thotë zgjidhësi i tunelit ose një skemë e ndarë DNS që organizata dokumenton. Nëse rëndësi kanë vetëm emrat publikë, një zgjidhës i rreptë i kriptuar është zgjedhje e mbrojtshme që heq edhe kërkesat në tekst të thjeshtë. Vendimi rrjedh nga emrat, jo nga një preferencë për kriptimin.

Sjellja në dështim ndryshon gjithashtu sipas mënyrës. Një zgjedhje e rreptë që nuk arrin dot zgjidhësin e vet prodhon dështim për çdo emër, ndërsa një mënyrë me kthim të lejuar mund t'i mbajë emrat publikë duke punuar dhe ata të brendshëm të prishur. Ky ndryshim ju tregon në cilën mënyrë jeni përpara se të hapni një ekran cilësimesh. Në një pajisje të menaxhuar vendos politika e miratuar dhe përdoruesi nuk mund ta anashkalojë në mënyrë të sigurt. Në një konfigurim personal, një krahasim i dokumentuar mjafton për të identifikuar konfliktin, dhe cilësimi i synuar i privatësisë duhet të rikthehet më pas, jo të lihet i çaktivizuar.

Kontrolloni cili aplikacion po pyet

Riprodhoni dështimin në aplikacionin që e raportoi, dhe vini re nëse gabimi është gabim emri apo gabim lidhjeje. Një gabim emri nga një aplikacion dhe një faqe e suksesshme në një tjetër është nënshkrimi i dy zgjidhësve, jo i një tuneli të prishur.

adb shell settings get global private_dns_mode
adb shell settings get global private_dns_specifier
adb shell dumpsys connectivity | grep -i -m 5 dns

Ato komanda lexojnë konfigurimin aktual të pajisjes, dhe ndërtimet e prodhuesve mund t'i riemërtojnë ose kufizojnë vlerat bazë, prandaj trajtojeni daljen si aluzion dhe jo si specifikim. Dokumentacioni i Android për Private DNS përshkruan mënyrat dhe formën e emrit të hostit që pret një pajisje.

Krahasoni atë përgjigje me zgjidhësin që imponon profili i VPN. Nëse nuk përputhen, e keni gjetur konfliktin, dhe pyetja e mbetur është cilin organizata dëshiron të fitojë.

Rikthejeni cilësimin e synuar pas një krahasimi

Ndryshoni një cilësim, testoni përsëri të dy emrat, dhe kthejeni cilësimin. Një pajisje e lënë në një mënyrë lejuese zgjidh emra të brendshëm dhe i dërgon në heshtje çdo kërkesë publike atij që përgjigjet i pari, çka është një ndryshim privatësie që askush nuk e regjistroi.

Shkruajeni rezultatin si rregull: emrat e brendshëm zgjidhen nga ky zgjidhës, ata publikë nga ai tjetri, dhe shfletuesi e ndjek pajisjen ose jo. Rregulli që emërton zgjidhësin është i verifikueshëm, ndërsa një shënim që thotë se VPN u rregullua nuk është. Pastaj kontrolloni nëse diçka tjetër në pajisje varet nga zgjidhësi që ndryshuat. Kontrollet e përditësimit, zbulimi i portaleve captive dhe klientët e postës bëjnë vetë kërkesat, dhe ata dështojnë në mënyra që përdoruesit i raportojnë si probleme të palidhura.