Mengapa Private DNS pada telefon merosakkan carian nama VPN

Aplikasi gagal menyelesaikan nama sedangkan terowong kekal bersambung dan setiap penunjuk lain kelihatan sihat. Pada telefon, punca biasa ialah penyelesai yang dipilih oleh peranti dan bukan oleh profil VPN. Dua tetapan boleh masing-masing menuntut kuasa ke atas carian yang sama. Mengetahui mana yang menang, dan sama ada ia mampu menjawab soalan itu, lebih pantas daripada menyentuh terowong.

Dua tetapan menentukan nama yang sama

Tetapan Private DNS telefon memilih penyelesai untuk peranti, dengan mod daripada pemilihan automatik hingga nama hos tertentu. Profil VPN boleh menolak penyelesainya sendiri pada masa yang sama, dan kedua-duanya dikonfigurasikan pada skrin berbeza dan oleh pemilik berbeza. Tiada satu pun semestinya mengatasi yang lain untuk setiap aplikasi. Sebab itu terowong yang berfungsi dan carian yang gagal boleh wujud bersama tanpa percanggahan.

Pelayar boleh menambah lapisan ketiga, kerana DNS selamat di dalam pelayar mungkin memilih pembekalnya sendiri. Aplikasi yang menghasilkan ralat itu satu-satunya petunjuk yang boleh dipercayai tentang siapa antara ketiga-tiganya yang menjawab. Penyelesai juga mesti mampu menjawab. Nama khusus syarikat tidak ada dalam data penyelesai awam, jadi carian gagal pada kandungan dan bukan pada sambungan.

Pilih mod mengikut nama yang anda perlukan

Jika peranti perlu menyelesaikan nama dalaman, penyelesai mesti yang memegang zon tersebut, yang biasanya bermaksud penyelesai terowong atau susunan DNS berpecah yang didokumenkan oleh organisasi. Jika hanya nama awam penting, penyelesai penyulitan ketat ialah pilihan yang boleh dipertahankan dan juga menghapuskan carian teks biasa. Keputusan mengikut nama, bukan keutamaan tentang penyulitan.

Tingkah laku apabila gagal juga berbeza mengikut mod. Pilihan ketat yang tidak dapat mencapai penyelesainya menghasilkan kegagalan bagi setiap nama, manakala mod dengan sandaran yang dibenarkan boleh mengekalkan nama awam berfungsi dan nama dalaman rosak. Perbezaan itu memberitahu anda mod mana yang anda gunakan sebelum membuka skrin tetapan. Pada peranti terurus, dasar yang diluluskan yang menentukan dan pengguna tidak boleh memintasnya dengan selamat. Pada pemasangan peribadi, satu perbandingan terdokumen sudah cukup untuk mengenal pasti konflik, dan tetapan privasi yang dimaksudkan patut dipulihkan selepas itu dan bukan dibiarkan dilumpuhkan.

Periksa aplikasi mana yang bertanya

Hasilkan semula kegagalan dalam aplikasi yang melaporkannya, dan catat sama ada ralat itu ralat nama atau ralat sambungan. Ralat nama daripada satu aplikasi dan halaman berjaya dalam aplikasi lain ialah tanda dua penyelesai, bukan terowong rosak.

adb shell settings get global private_dns_mode
adb shell settings get global private_dns_specifier
adb shell dumpsys connectivity | grep -i -m 5 dns

Perintah itu membaca konfigurasi peranti semasa, dan binaan pengeluar boleh menamakan semula atau mengehadkan nilai asas, jadi anggap output sebagai petunjuk dan bukan spesifikasi. Dokumentasi Android tentang Private DNS menerangkan mod dan bentuk nama hos yang dijangka oleh peranti.

Bandingkan jawapan itu dengan penyelesai yang ditolak oleh profil VPN. Jika kedua-duanya tidak sepadan, anda telah menemui konflik, dan soalan yang tinggal ialah mana yang organisasi mahu menang.

Pulihkan tetapan yang dimaksudkan selepas satu perbandingan

Tukar satu tetapan, uji semula kedua-dua nama, dan letakkan tetapan itu kembali. Peranti yang dibiarkan dalam mod permisif menyelesaikan nama dalaman dan menghantar setiap carian awam secara senyap kepada sesiapa yang menjawab dahulu, yang merupakan perubahan privasi yang tiada siapa catat.

Tulis hasilnya sebagai peraturan: nama dalaman diselesaikan melalui penyelesai ini, nama awam melalui yang itu, dan pelayar mengikut atau tidak mengikut peranti. Peraturan yang menamakan penyelesai boleh diuji, manakala nota yang mengatakan VPN telah dibaiki tidak. Kemudian periksa sama ada apa-apa lagi pada peranti bergantung pada penyelesai yang anda tukar. Semakan kemas kini, pengesanan portal captive dan klien mel semuanya membuat permintaan sendiri, dan ia gagal dengan cara yang dilaporkan pengguna sebagai masalah tidak berkaitan.