VPN අන්ත ලක්ෂ්‍ය නාමය සහ පෞද්ගලික සේවා නාමය: හිමිකරුවන් දෙදෙනෙක්
පොදු VPN අන්ත ලක්ෂ්‍යය සහ පෞද්ගලික සේවා නාමය වෙනස් හේතූන් නිසා වෙනස් වේ. එක් එක් එකට තමන්ගේම යාවත්කාලීන හිමිකරුවෙක්, විසඳුම්කරු මාර්ගයක් සහ ළඟාවීමේ පරීක්ෂාවක් දෙන්න.
නාම දෙකකට එකම ශාඛාව විස්තර කළ හැකි අතර සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දිය හැකිය. vpn.branch.example දුරස්ථ සගයාට VPN අන්ත ලක්ෂ්‍යය කොහේද සොයාගන්නේද යන්න කියන අතර, කිසිදු උමං මාර්ගයක් පවතින්නට පෙර එය විසඳා ගත යුතුය. inventory.branch.example බලයලත් පරිශීලකයාට පෞද්ගලික යෙදුම කොහේද ජීවත් වන්නේද යන්න කියන අතර, උමං මාර්ගය ඉහළ ගිය පසුව පමණක් එය වැදගත් වේ. එකක් නඩත්තු කිරීම අනෙකට කිසිවක් නොකරයි.
කිසිවක් නිදෝෂ කිරීමට පෙර නාම වාර්තා දෙකම නම් කරන්න
දෙකම ඒවායේ හිමිකරුවන් සමඟ ලියන්න. අන්ත ලක්ෂ්‍යය සඳහා, පොදු ලිපිනය යාවත්කාලීන කරන්නේ කවුද සහ VPN සේවාලාභියා තම පිළිතුර නැවුම් කරන්නේ කෙසේද යන්න සටහන් කරන්න. සේවාව සඳහා, පෞද්ගලික ලිපිනය හිමි කවුද, කුමන කලාපය වාර්තාව තබා ගන්නේද සහ කුමන විසඳුම්කරුවන් ඒ සඳහා පිළිතුරු දිය යුතුද යන්න සටහන් කරන්න.
මෙම කෙටි ලැයිස්තුව මෙම ක්ෂේත්‍රයේ වඩාත් පොදු වැරදි රෝග විනිශ්චය වළක්වයි: සම්පූර්ණයෙන්ම එහි ඇතුළත ජීවත් වන වාර්තාවක් අලුත්වැඩියා කිරීමට ක්‍රියාකාරී ශාඛා උමං මාර්ගයක් නැවත ආරම්භ කිරීම. උමං මාර්ගය සේවා නාමය සඳහා ප්‍රවාහනයයි; එය එහි අධිකාරිය නොවේ.
වෙනසක් යෝජනා කරන විට, එය නාම වාර්තා දෙකෙන් කුමක් ස්පර්ශ කරන්නේද යන්න අසන්න. කිසිවෙකුට පිළිතුරු දිය නොහැකි නම්, වෙනස කාලසටහන් කිරීමට සූදානම් නැත.
කිසිදු උමං මාර්ගයක් පවතින්නට පෙර අන්ත ලක්ෂ්‍යය විසඳිය යුතුය
ශාඛාවේ අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවය නව පොදු ලිපිනයක් ලබා ගනී යැයි සිතන්න. අන්ත ලක්ෂ්‍ය යාවත්කාලීන කරන්නා නව ලිපිනය ප්‍රකාශයට පත් කරයි, සහ දුරස්ථ VPN ක්‍රියාත්මක කිරීම වෙනස් වූ පිළිතුර කියවිය යුතුය. කුමන විසඳුම්කරුවක් එම පිළිතුර ලබා දුන්නත් එය උමං මාර්ගය නොමැතිව ළඟා විය හැකි විය යුතුය, නැතහොත් සේවාලාභියා සොයාගත නොහැකි දෙයට සම්බන්ධ වූ පසුව පමණක් විසඳිය හැකි නාමයක් පසුපස හඹා යයි.
මෙම ආරම්භක යැපීම පැහැදිලිව කීම වටී, මන්ද සියලු අභ්‍යන්තර විසඳුම්කරුවන් VPN පිටුපස සිටින විට එය අහම්බෙන් නිර්මාණය කිරීම පහසුය. අන්ත ලක්ෂ්‍ය සෙවීම සඳහා උමං මාර්ගයට පෙර මාර්ගයක් තබා ගන්න, සහ නව පිළිතුරක් වහාම ගනු ලැබේ යැයි උපකල්පනය කරනවාට වඩා සේවාලාභියාගේ නැවත සම්බන්ධ වීමේ හැසිරීම තහවුරු කරන්න.
ගතික DNS ට ද වාර්තා යාවත්කාලීන කිරීමෙන් තරණය කළ නොහැකි සීමා ඇත. වාර්තාවක් යාවත්කාලීන කිරීම firewall වරායක් විවෘත නොකරයි, NAT සිතියම්කරණයක් සාදන්නේ නැත, සහ සගයාගේ අනන්‍යතාවය ඔප්පු නොකරයි. වසා ඇති වරායක් සහිත ප්‍රකාශිත ලිපිනයක් නිවැරදිව විසඳන නමුත් කිසිවකට සම්බන්ධ විය නොහැකි සේවාලාභියෙක් ලබා දෙයි.
අවසාන වශයෙන්, ක්‍රියාත්මක වන සේවාලාභියෙක් නැවත සම්බන්ධ වන තෙක් හැඹිලිගත අන්ත ලක්ෂ්‍යයක් භාවිත කරමින් සිටිය හැකිය. ඔබේ සටහන්වල ප්‍රකාශනය, හැඹිලිය සහ නැවත සම්බන්ධ වීමේ ප්‍රතිපත්තිය වෙන් කරන්න, එවිට පැරණි සගයා කැඩුණු යාවත්කාලීන කරන්නෙකු ලෙස නොසැලකේ.
සේවා නාමය යෙදුම කොහේ ජීවත් වන්නේද යන්න විස්තර කරයි
දැන් උමං මාර්ගය සුවපත්ව පවතින නමුත් ඉන්වෙන්ටරි සේවාදායකය 172.26.14.20 සිට 172.26.14.35 දක්වා ගමන් කරයි යැයි සිතන්න. පොදු අන්ත ලක්ෂ්‍ය වාර්තාවට බලපෑමක් නැත, නමුත් පෞද්ගලික සේවා වාර්තාව වෙනස් විය යුතුය. එම සේවාව සඳහා වෙන් කළ ලිපිනයක් හෝ ස්ථිතික පැවරීමක් භාවිත කිරීම මෙය දුර්ලභ කරයි; බලයලත් යාවත්කාලීන මාර්ගය එය අභිප්‍රේත වන අවස්ථා හසුරුවයි.
මෙහි යාවත්කාලීන කිරීමේ ක්‍රම දෙකක් මිශ්‍ර වේ. RFC 2136 කලාපයක DNS වාර්තා එකතු කිරීමට සහ මැකීමට ප්‍රොටෝකෝලයක් නිර්වචනය කරයි, නමුත් වාණිජ ගතික DNS සැපයුම්කරුවෙක් වෙනත් අරමුණක් සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනස් HTTP API එකක් ලබා දිය හැකිය. එකක් භාවිත කිරීම අනෙක ඔබේ පරිසරයේ පවතින බව අදහස් නොවේ. එයට එරෙහිව යාවත්කාලීන කරන්නෙක් ලිවීමට පෙර ඔබේ කලාපය ඇත්තටම පිළිගන්නා ක්‍රමය පරීක්ෂා කරන්න.
නිවැරදි පෞද්ගලික පිළිතුර පළමු කොන්දේසිය පමණි. දුරස්ථ ඇමතුම්කරුවෙකුට එය භාවිත කිරීමට, සේවාලාභියාට පෞද්ගලික කලාපය දරන විසඳුම්කරුවෙක්, එම විසඳුම්කරුවාට විමසුම් අවසර දෙන ප්‍රතිපත්තියක්, සහ ආපසු එන ලිපිනය සඳහා යොමු කිරීමක් අවශ්‍ය වේ. සේවාලාභියාට ළඟා විය නොහැකි ලිපිනයකට විසඳෙන නාමයක් සේවාදායක දෝෂයක් ලෙස පෙනෙන කාල ඉකුත්වීමක් ඇති කරයි.
මාර්ග දෙක වෙන වෙනම පරීක්ෂා කරන්න
උමං මාර්ගයෙන් පිටතින් අන්ත ලක්ෂ්‍යය සහ ඇතුළතින් සේවාව පරීක්ෂා කර, ප්‍රතිඵල ස්වාධීන කරුණු දෙකක් ලෙස තබා ගන්න:
$ dig +short vpn.branch.example @1.1.1.1
$ dig +short inventory.branch.example @172.26.0.53
$ ip route get 172.26.14.35පළමු විමසුම අසාර්ථක නම්, ගැටලුව පොදු ප්‍රකාශනයේ හෝ උමං මාර්ගයට පෙර විසඳුම් මාර්ගයේ ඇත, සහ කිසිදු අභ්‍යන්තර වෙනසක් උදව් නොකරයි. දෙවැන්න ලිපිනයක් ලබා දුන්නත් තෙවැන්න උමං මාර්ගය හරහා මාර්ගයක් නොපෙන්වන්නේ නම්, DNS ස්ථරය හොඳයි, යොමු කිරීමේ ප්‍රතිපත්තිය එසේ නොවේ.
සෑම ලිපින වෙනසකට පසුව යුගලය ක්‍රියාත්මක කර, කුමන වාර්තාව ගමන් කළේද යන්න සටහන් කරන්න. «DNS යාවත්කාලීන කරන ලදී» යැයි පමණක් කියන භාර දීම ඊළඟ ඉංජිනේරුවාට ජීවන චක්‍ර දෙකෙන් කුමක් ඇත්තටම ක්‍රියාත්මක වුණේද යන්න අනුමාන කිරීමට ඉඩ හරියි.