openfortivpn සම්බන්ධ වන විට මාර්ග සහ DNS හි හිමිකරු කවුරුන් විය යුතුද?

ක්‍රියාකාරී openfortivpn සැසියක කොටස් හතරක් එකිනෙක මත ගොඩගැසේ. සේවාලාභියා ද්වාරයේ සත්‍යාපනය කර TLS සම්බන්ධතාවයක් අරඹයි, පසුව එම සම්බන්ධතාවය තුළ PPP ධාවනය කරයි, පසුව ලිපිනයක් සහ DNS තොරතුරු ලබා ගනී, අවසානයේ සත්කාරක මාර්ග සහ විසඳුම්කරු සැකසුම් යොදයි. ඊළඟ අදියර නොමැති විටද එක් එක් අදියර සජීවී විය හැකි අතර, එබැවින් සහාය ත්‍රෙඩ්වල “සම්බන්ධයි” යනු එතරම් ලිස්සන වචනයකි.

වැඩිපුරම ව්‍යාකූලත්වය ඉවත් කරන තීරණය වන්නේ අවසාන අදියර හිමි කාටද යන්නයි. එක්කෝ VPN සේවාලාභියා සත්කාරක වෙනස්කම් තමන්ම යොදයි, නැතහොත් තවත් සංරචකයක් එය කරයි, දෙකම අඩක් මග මිශ්‍ර කිරීම නිසා මාර්ග සහ විසඳුම්කරු ගොනු වෙනස් සැසි විස්තර කරයි.

එක් සම්බන්ධතාවයක් ලෙස පෙනෙන අදියර හතර

පළමු අදියර පිළිගැනීමයි. නම් කළ සත්‍යාපන වසමක් හෝ එක් වරක් භාවිත කෝඩයක් හරහා, ඉදිරියට යාමට අවශ්‍ය පරාමිති ලබා ගනී. සේවාලාභියා ද්වාරයට සම්බන්ධ බව මුද්‍රණය කරන විට, එයින් අදහස් වන්නේ TLS ප්‍රවාහනය සක්‍රීය බවයි. එයින් අදහස් නොවන්නේ PPP සාකච්ඡා කළ බවයි, තවද අභ්‍යන්තර යෙදුමක් ළඟා විය හැකි බව කිසිසේත් අදහස් නොවේ.

දෙවන අදියර PPP සබැඳියයි. සේවාලාභියා උමං උපාංගයට එරෙහිව PPP ක්‍රියාවලියක් අරඹයි, දෙපැත්ත සබැඳි විකල්ප සහ ලිපින සාකච්ඡා කරයි. ඉන් පසුව මිස සැසිය භාවිත කරන දේශීය හා දුරස්ථ ලිපින සත්කාරකයා නොදනී, එවිට මිස උමං තුළට යන මාර්ගයකට අර්ථයක් නොලැබේ.

තුන්වන අදියර එම තොරතුරු සත්කාරකයට යෙදීමයි, හිමිකාරිත්වය වැදගත් වන්නේ මෙහිදීය. සේවාලාභියාට මාර්ග එකතු කර විසඳුම්කරු වින්‍යාසය නැවත ලිවිය හැක, නැතහොත් පසුබැස ගොස් දෙකම එම යන්ත්‍රයේ ජාලය කළමනාකරණය කරන ඕනෑම දෙයකට භාර දෙන ලෙස පවසිය හැක. ව්‍යාපෘතියේ README මේවා එක් ස්වයංක්‍රීය හැසිරීමක් වෙනුවට වෙන වෙනම වගකීම් ලෙස විස්තර කරයි.

මාර්ගගත කිරීමේ වගුව සංස්කරණය කරන්නේ කවුද

පෙරනිමියෙන් හිමිකරු සේවාලාභියාය. භෞතික අතුරුමුහුණත හරහා ද්වාරය දෙසට මාර්ගයක්, උමං සහකරු සඳහා මාර්ගයක්, සැසියට භාවිත කළ හැකි ජාල සඳහා මාර්ග, එකතු කර පසුව ක්‍රියාවලිය පිටවන විට ඒවා ඉවත් කරයි. එම පෙරනිමිය එක් ජාල කළමනාකරුවෙකු සහ වෙනත් VPN මෘදුකාංගයක් නොමැති ලැප්ටොප් එකක පහසුය.

වෙනත් දෙයක් සැබවින්ම මාර්ගගත කිරීම හිමි වූ විට පමණක් පැවරීම තෝරන්න. ජාල කළමනාකරු ඒකාබද්ධ කිරීමක්, කන්ටේනර ජාල නාම අවකාශයක්, හෝ මුළු අඩවියේ මාර්ගගත කිරීමේ නියෝජිතයෙකු එම උපසර්ග ස්ථාපනය කර පිරිසිදු කරන ආකාරය දැනටමත් දන්නා විය හැක. no-routes විකල්පය ලබා දීම එවිට ලේඛකයන් දෙදෙනෙකු එකම වගුව සඳහා සටන් කිරීම වළක්වයි, එය පිරිසිදු අසාර්ථකත්වයක් වෙනුවට එක් උපජාලයක් කලින් කලට නැති වීම ලෙස පෙනෙන තරඟයකි.

අතිච්ඡාදනය පැවරීමට දෙවන හේතුවයි. තල්ලු කළ මාර්ගවල දේශීය ජාලය දැනටමත් භාවිත කරන උපසර්ගයක් තිබේ නම්, සේවාලාභියාට ඔබ වෙනුවට ගැටුම විසඳිය නොහැක. එම උපසර්ගය උමං හරහා, භෞතික සබැඳිය හරහා, නැතහොත් වඩා නිශ්චිත මාර්ගයක් හරහා ළඟා විය හැකිදැයි යමෙකු තීරණය කළ යුතු අතර, එම තීරණය ස්ථල විද්‍යාව හිමි අයට අයත්ය.

පිරිසිදු කිරීම තෙවැන්නයි. තම මාර්ග ඉවත් කිරීමට පෙර කඩා වැටෙන සේවාලාභියා සැසියට වඩා දිගු කල් ජීවත් වන කළු වළක් ඉතිරි කරයි, ඊළඟ සම්බන්ධතාවය එය මත පිටපතක් එකතු කළ හැක. මාර්ගගත කිරීම හිමි අයට පැරණි ඇතුළත් කිරීම් ගොස් ඇත්දැයි තහවුරු කිරීමද හිමිය. එම පරීක්ෂාව ආරම්භක මාර්ගයේ කොටසක් කරන්න, අමතර පිරිසිදු කිරීමේ පියවරක් නොව.

DNS සහ විසඳුම්කරු ගොනුව හිමි කාටද

DNS යනු තියුණු දාර සහිත එම තීරණයමයි. සේවාලාභියාට ද්වාරය හෝ PPP සහකරු වාර්තා කරන DNS සේවාදායක පිළිගෙන ඒවා සත්කාරක විසඳුම්කරු වින්‍යාසයේ ලිවිය හැක. සරල යන්ත්‍රයක ඔබට අවශ්‍ය වන්නේ එයමයි, මන්ද අභ්‍යන්තර නම් එවිට උමං සක්‍රීයව ඇති තාක් පමණක් විසඳේ.

නවීන Linux සත්කාරකයක විසඳුම්කරු දේශීය stub එකකින් කළමනාකරණය විය හැක, එම stub හි පිටුපසින් විසඳුම්කරු ගොනුව නැවත ලිවීම නිවැරදි ලෙස පෙනෙන නමුත් අසංගත ලෙස හැසිරෙන වින්‍යාසයක් නිපදවයි. සත්කාරකය දැනටමත් විසඳුම්කරු කළමනාකරුවෙකු ධාවනය කරන්නේ නම්, DNS ඔහුට හිමි වීමට ඉඩ දී ඔහුගේ ආධාරක අතුරුමුහුණත හරහා උමං සේවාදායක ලබා දෙන්න. සේවාලාභියාගේ no-dns විකල්පය එහි නිවැරදි තේරීමයි, වටහා යාමක් නොවේ.

විභාජිත DNS යනු ගොනුව ලියන්නේ කවුද යන්නෙන් වෙන් වූ ප්‍රශ්නයකි. සෑම විමසුමක්ම උමං හරහා යැවීම සරල හා මන්දගාමීය; එය හරහා අභ්‍යන්තර කලාප පමණක් යැවීමට බොහෝ සරල සේවාලාභීන් නොදෙන වසම් අනුව වින්‍යාසය අවශ්‍යය. සේවාලාභියාගේ විසඳුම්කරු වෙනස්කම් සක්‍රීය කිරීමට පෙර සත්කාරකයට අවශ්‍ය හැසිරීම තීරණය කරන්න. මෙහි වැරදි තේරීමක් උමංම යහපත් වුවද නාම විසඳුම් ඇනහිටීමක් ලෙස පෙනේ.

වරප්‍රසාද, සූදානම සහ පැවරීම

උමං උපාංගය නිර්මාණය කිරීම සහ සත්කාරක මාර්ග හෝ විසඳුම්කරු තත්ත්වය සංස්කරණය කිරීම උසස් ජාල අධිකාරියක් අවශ්‍ය කරයි. සුලබ වැරැද්ද වන්නේ එබැවින් සියල්ල root ලෙස ධාවනය විය යුතු යැයි නිගමනය කිරීමයි, බ්‍රව්සරය හෝ උමං භාවිත කරන යෙදුම ඇතුළුව. වරප්‍රසාද ලත් කොටස කුඩාවට තබන්න: සේවාලාභියා සහ ඔහුගේ වින්‍යාස ගොනුව, පරිපාලකයෙකුට හිමිව, පරිශීලක යෙදුම් ඒවායේ සාමාන්‍ය ගිණුම රඳවා ගනී.

සූදානම එක් එක් පරිභෝජකයා සඳහා අර්ථ දැක්විය යුතුය. අධීක්ෂකයෙකුට සේවාව ආරම්භ වී ඇතැයි සැලකිය හැක්කේ සේවාලාභී ක්‍රියාවලිය ධාවනය වන අතර උමං උපාංගය පවතින විටය. උපස්ථ කාර්යයක් VPN භාවිත කළ හැකි යැයි සැලකිය යුත්තේ එහි ගබඩා අන්ත ලක්ෂ්‍යය උමං හරහා පිළිතුරු දෙන විට පමණක්ය. මේවා වෙනස් පරීක්ෂණ, දුර්වල එක ශක්තිමත් අරමුණට භාවිත කිරීම ඉතා ඉක්මනින් ආරම්භ වී කලින් කලට අසාර්ථක වන කාර්යයන් නිපදවයි. තෝරාගත් අර්ථ දැක්වීම ලියන්න, මන්ද සූදානම ගැන එකඟ නොවන අධීක්ෂකයෙකු සහ කාර්යයක් සිදුවීමට බලා සිටින සහාය ටිකට් පතකි.

නිරීක්ෂණ හතරකින් ගිවිසුම පරීක්ෂා කරන්න: ද්වාර අදියර සම්පූර්ණ වේ, PPP ලිපින පවරයි, අපේක්ෂිත මාර්ගය පවතී, සහ අභ්‍යන්තර සත්කාරකයකට ඉල්ලීමක් සාර්ථක වේ. පසුව සේවාලාභියා නවත්වා ඒ සෑම එකක්ම ඉවත් කර හෝ ප්‍රතිසාධනය කර ඇති බව තහවුරු කරන්න. උමං වැසීමෙන් පසුවත් සත්කාරකය අභ්‍යන්තර නම් විසඳන්නේ නම් හෝ තවමත් මාර්ගයක් රඳවා ගන්නේ නම්, හිමිකාරිත්ව පැවරීම අසම්පූර්ණය.