TLS හරහා DNS සහ VPN: කුමන කොටස ආරක්ෂිතද

TLS හරහා DNS මගින් සේවාලාභියා සහ ඔහු තෝරගත් resolver අතර හුවමාරුව සංකේතනය කරයි, නමුත් resolver තවමත් නම කියවයි. එම වාක්‍යය DoT සහ VPN වටා ඇති බොහෝ ව්‍යාකූලත්වය විසඳයි. සංකේතනය කළ විමසුම ගමන් කරන මාර්ගය උමං මගින් තීරණය වේ, නමුත් resolver තවමත් කුමක් ඇසුවාදැයි දැනගනී. කිසිදු යාන්ත්‍රණයක් අනෙක ආදේශ නොකරයි, කිසිවක් අනෙක අනවශ්‍ය නොකරයි.

ඔබ සිතන වින්‍යාසය ම ඔබට ඇත්තේදැයි පරීක්ෂණ හතරක් තීරණය කරයි.

පරීක්ෂණය 1: සංකේතනය ආවරණය කරන දේ

DoT මගින් DNS හුවමාරුව TLS තුළ ඔතා දමයි, එබැවින් මාර්ගයේ සිටින නිරීක්ෂකයාට විමසුම තුළ ඇති නම වෙනුවට ලිපිනයකට සහ වරායකට ඇති සම්බන්ධතාවය පෙනේ. resolver ම විසර්ජනය කර පිළිතුරු දෙයි. HTTPS හරහා DNS සමඟ සසඳන්න: දෙකම සංකේතනය කරයි, ඒවා වෙනස් ප්‍රවාහන භාවිතා කරයි, එබැවින් වෙබ් රථවාහනයට ඉඩ දෙන ජාලයක් DoT සම්බන්ධතාවයට ස්වයංක්‍රීයව ඉඩ නොදේ.

කැප්ටිව් පෝටලයක් හෝ පෙරහන් කරන මැද පෙට්ටියක් 443 ට ඉඩ දී 853 අවහිර කරන විට එම වෙනස වැදගත් වේ. එහි වැඩ කළ මෙවලම අනෙකද වැඩ කරනු ඇතැයි සාක්ෂියක් නොවේ.

පරීක්ෂණය 2: විමසුම ගමන් කරන මාර්ගය

මාර්ගය සේවාලාභී ප්‍රතිපත්තියේ ප්‍රශ්නයකි. DoT resolver වෙත උමං හරහා, එයින් පිටතින්, හෝ ජාලය සමඟ වෙනස් වන මාර්ගයකින් ළඟා විය හැක. කුමක් සිදු වේද යන්න මාර්ග මත සහ සේවාලාභියා තමන්ගේම DNS සොකට් ආරක්ෂා කරයිද යන්න මත රඳා පවතී. සියලු රථවාහන අල්ලා ගන්නා උමං සාමාන්‍යයෙන් විමසුමද රැගෙන යයි, resolver ලිපිනය කුමක් කීවත්.

පරීක්ෂණයකදී තෙවන පාර්ශ්ව resolver ලිපිනයක් දැකීම මඟ හැරීමක් ඔප්පු නොකරයි, සංකේතනය දැකීම අපේක්ෂිත ලබන්නා ඔප්පු නොකරයි. resolver සහ මාර්ගය වෙන් වෙන්ව කියවන්න, පසුව යුගලය ඔබ නිර්මාණය කළ එකදැයි තීරණය කරන්න.

පරීක්ෂණය 3: අභ්‍යන්තර නම්

අභ්‍යන්තර නම් ප්‍රකාශයට පත් කරන සංවිධානයකට එම වාර්තා රඳවා ගන්නා resolver එකක් අවශ්‍ය වේ. පොදු DoT සේවාව ඔබේ පෞද්ගලික නම් අවකාශය නොදනී, සේවාලාභියා එයට හරවා යැවීම එම නම් අසාර්ථක වන බවට සහතික වේ. කළමනාකරණය කරන උපාංගයක යමෙකු සංකේතන DNS සක්‍රීය කරන විට ඇති වන වඩාත් පොදු ප්‍රායෝගික පසුබැසීම මෙයයි.

අභ්‍යන්තර උපසර්ග සඳහා අභ්‍යන්තර resolver තබා ගන්න, ප්‍රතිපත්තිය ඉල්ලා සිටින්නේ නම් එම පිම්ම සංකේතනය කරන්න, එය පොදු සැපයුම්කරුවෙකු සමඟ ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම වෙනුවට.

පරීක්ෂණය 4: අසාර්ථක වීමේ හැසිරීම

ළඟා විය හැකි resolver නොමැතිව දැඩි resolver සැකසුමක් උමං ඉහළ තිබියදී නම් විසඳීමේ අසාර්ථකත්වයක් ඇති කරයි. යතුරු හෝ සහතික ස්පර්ශ කිරීම වෙනුවට වේදිකා මාතය සහ එහි ලේඛනගත ආපසු විකල්පය බලන්න.

නිශ්ශබ්දව සාමාන්‍ය DNS භාවිතා කරන ආපසු විකල්පයක් ප්‍රතිපත්ති තීරණයකි, පහසුවක් නොවේ. අසාර්ථකත්වය දෘශ්‍ය විය යුතුද නැතහොත් වඩා දුර්වල දෙයකට පහත වැටිය යුතුද යන්න තීරණය කර පිළිතුර ලියන්න.

සහතිකය විශ්වාස කරන්න, පිළිතුර නොවේ

සේවාව සඳහා ලේඛනගත සැපයුම්කරුගේ සත්කාරක නාමය සහ සත්‍යාපන වින්‍යාසය භාවිතා කරන්න. නාඳුනන resolver එකක් පිළිතුරු දෙන පරිදි TLS පරීක්ෂණ ක්‍රියා විරහිත කිරීම ඔබට සත්‍යාපනය නොකළ අන්ත ලක්ෂ්‍යයකට සංකේතන නාලිකාවක් ලබා දෙයි, එය ප්‍රතිස්ථාපනය කළ සාමාන්‍ය විමසුමට වඩා එක් නිශ්චිත අංශයකින් නරකය: එය ආරක්ෂිත ලෙස පෙනේ. DNS over TLS පිරිවිතරය එම පරීක්ෂණය පිටුපස ඇති සත්‍යාපන අපේක්ෂාව ඉදිරිපත් කරයි.

ඔබට සත්‍යාපනය කළ නොහැකි resolver එකකින් ලැබෙන පිළිතුරක් ප්‍රකාශයකි, ප්‍රතිඵලයක් නොවේ.

මෙය විස්තර නොකර ඉතිරි කරන දේ

DoT නම resolver ගෙන් සඟවන්නේ නැත, සම්බන්ධතාවයේ ගමනාන්ත ලිපිනය ජාලයෙන් සඟවන්නේ නැත, විමසුම උමං හරහා ගියේදැයි තීරණය නොකරයි. ඒවා වෙනස් ප්‍රශ්න තුනක් සහ වෙනස් පිළිතුරු තුනකි.

resolver අනන්‍යතාව, සංක්‍රාන්ති මාර්ගය සහ අභ්‍යන්තර-නම් ප්‍රතිපත්තිය පේළි තුනක් ලෙස ලියන්න. ඔබට ඊළඟට ලැබෙන DNS ප්‍රශ්නය ඒවායින් එකක් වනු ඇත.