ਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫਾਇਰਵਾਲ ਹੋਸਟ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਵੈੱਬਸਾਈਟ 443 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, VPN 1194 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਫਾਇਰਵਾਲ ਠੀਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਪਾਸ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਵੈੱਬ ਵਰਕਰ ਕੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਏ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪੋਰਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੇ ਉਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਾਕਟ ਜਾਂ ਲਿਖਣਯੋਗ ਕਾਨਫਿਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੀਮਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੋਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਦੇਖਣਾ ਸੌਖਾ ਹੈ।

ਵੱਖਰਾ ਸੇਵਾ ਨਾਮ ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਹੈ; ਵੱਖਰੀ ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗੁਣ ਹੈ।

ਪੋਰਟ ਨਹੀਂ, ਵਰਕਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗਿਣੋ

ਰਨਟਾਈਮ ਵਰਤੋਂਕਾਰ, ਉਸ ਦੇ ਸਮੂਹ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਫਾਈਲਸਿਸਟਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਜੋ ਸੇਵਾ ਖਾਤਾ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ VPN ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਉਹ ਕੋਈ ਵੀ ਪੋਰਟ ਖੋਲ੍ਹੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁੰਜੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲਿਖਣਯੋਗ ਮਾਊਂਟ ਦੂਜਾ ਅੱਧ ਹਨ: ਅੱਪਲੋਡ ਅਤੇ ਕੈਸ਼ ਨੀਤੀ ਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਭੇਦਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੋੜ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਲਿਖਣਯੋਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰੀ ਨਾਮਕਰਨ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗੀ ਉਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲਾ ਮਾਪਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਰਹਿਤ ਵਰਕਰ ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।

ਡੈਮਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵੇਲੇ VPN ਕੁੰਜੀ ਪੜ੍ਹੀ ਜਾ ਸਕਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵੈੱਬ ਵਰਕਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਡੈਮਨ ਜੋ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰੋ।

ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਾਕਟ

ਕੁਝ ਐਂਡਪੁਆਇੰਟ ਮੀਟ੍ਰਿਕ ਫੀਡ ਦੇ ਭੇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ API ਹਨ। VPN ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਸੈਸ਼ਨ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਕਨੈਕਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੰਟੇਨਰ ਰਨਟਾਈਮ ਸਾਕਟ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ: ਇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਸਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ, ਵੈੱਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਆਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਊਂਟ ਸੈੱਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਸੁਣਦੇ ਪੋਰਟ ਗਿਣਦੇ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦਿਖਦਾ ਨਹੀਂ।

ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਸਰੋਤੇ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਪਤੇ ਨਾਲ ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਰੋਕ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਪਤੇ ਤੱਕ ਹਰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਮਾਰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਛਤ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿਓ।

ਕੰਟੇਨਰ ਇੱਕ ਕਰਨਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਕੰਟੇਨਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਫਾਈਲਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਸਟ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਰਨਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਚੋਣ, ਹੋਸਟ ਮਾਊਂਟ ਅਤੇ ਡੈਮਨ ਪਹੁੰਚ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਹੋਸਟ ਦੇ ਭੇਦ ਮਾਊਂਟ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਵਾਲਾ ਰਨਟਾਈਮ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇਣਾ ਉਸ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕੰਟੇਨਰ ਲੇਬਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਵੱਖਰੇ VM ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਖਰੇ ਮਹਿਮਾਨ ਕਰਨਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਾਈਪਰਵਾਈਜ਼ਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪਛਾਣਾਂ, ਸਟੋਰੇਜ ਅਤੇ ਬੈਕਅੱਪ ਸਾਂਝੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੀਮਾ ਚੁਣੋ ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਨਫਿਗਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਦਾ ਨਾਮਿਤ ਮਾਲਕ ਹੈ।

ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸੰਭਾਲਦਾ ਨਹੀਂ, ਅਜਿਹਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਉਸ ਸਾਧਾਰਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਲੋਂ ਮਾੜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਮੀਖਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਪਹਿਲਾਂ ਇਨਕਾਰ, ਫਿਰ ਸੇਵਾ ਜਾਂਚੋ

ਵਰਕਰ ਦੇ ਅਸਲ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਜਾਂਚਾਂ ਵਰਤ ਕੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ VPN ਨੀਤੀ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਬਿਨਾਂ ਲੋੜ ਦੇ ਭੇਦ ਪੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਛੂਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਵਜੋਂ ਸਫਲ ਪੜ੍ਹਾਈ ਉਸ ਇਨਕਾਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਂਚਦੀ। ਫਿਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਆਮ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ VPN ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਮੁੜ-ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੇਲੇ ਹਰ ਇੱਕ ਨਾਲ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। VPN ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਰਿਕਵਰੀ ਮਾਰਗ ਰੱਖੋ, ਤਾਂ ਜੋ ਗਲਤੀ ਰਿਕਵਰ ਕਰਨਯੋਗ ਰਹੇ।

ਦੋਵੇਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ CPU, ਮੈਮਰੀ, ਅੱਪਲਿੰਕ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਸਾਂਝੇ ਸਰੋਤ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਸਾਫ਼ ਹੋਵੇ।

ਦਰਜ ਕਰੋ ਕਿ ਹਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਰੁਕਣ 'ਤੇ ਕੀ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਸੀਮਾ ਸਾਂਝੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਪੋਰਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉਹ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਹੈ।