VPN ਲਈ ਲੀਜ਼ ਲਾਈਨ? ਪਹਿਲਾਂ ਲੋੜ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ

ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਫ਼ਤਰੀ VPN ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਲੀਜ਼ ਲਾਈਨ ਦਾ ਨਾਮ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਖਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਦਸਤਖ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚਾਰ ਲੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੋ ਜੋ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੁਕਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਭੌਤਿਕ ਹੈਂਡਓਫ, IP ਡਿਲੀਵਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਦੋਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਪਿੱਛੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਗੇਟ ਵਜੋਂ ਜਾਂਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੈਂਡਓਫ ਵਿੱਚ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਸੰਖਿਆ ਬਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ. ਫਿਰ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਿਖੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ.

ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਨਾਮ ਨਹੀਂ, ਲੋੜ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰੋ

IPsec IP ਪਰਤ 'ਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਢੋਆ-ਢੁਆਈ ਉਸ ਸਰਕਟ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ. IPsec ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਹੈਂਡਓਫ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਦਰਾਂ ਜਾਂ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ. ਉਹ ਸੇਵਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਗੁਣ ਹਨ.

ਇਹੀ ਫ਼ਰਕ ਸਰਕਟ ਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ VPN ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਸੀਰੀਅਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਵਾਲੇ ਗੇਟਵੇ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੀਰੀਅਲ ਹੈਂਡਓਫ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਨਹੀਂ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ. ਜੰਤਰ ਬਦਲੋ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਰ ਲੋੜ ਨੂੰ «ਗੇਟਵੇ ਨੂੰ X ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ Y» ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਨਾ ਹੋ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਈਨ ਰੱਦ ਕਰੋ.

ਗਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈਂਡਓਫ ਦਾ ਨਾਮ ਦਿਓ

ਹੈਂਡਓਫ ਡੀਮਾਰਕੇਸ਼ਨ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਲਿੰਕ-ਪਰਤ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ: ਤਾਂਬੇ ਦਾ Ethernet, ਖਾਸ ਟ੍ਰਾਂਸੀਵਰ ਵਾਲਾ ਫਾਈਬਰ, ਸੀਰੀਅਲ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਪੁਰਾਣੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਜੰਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਗਲਤੀ ਕਰਨਾ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਦੋਵੇਂ ਸਿਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਵਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਗੁੰਮ ਆਪਟਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਕਨੈਕਟਰ, ਗਤੀ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਕਨਵਰਟਰ ਜਾਂ ਰਾਊਟਰ ਕੌਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ. ਫਿਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 03:00 ਵਜੇ ਲਿੰਕ ਡਿੱਗਣ 'ਤੇ ਕੌਣ ਕੀ ਛੂਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਡੀਮਾਰਕੇਸ਼ਨ ਬਿੰਦੂ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੀਮਾ ਸਰਕਟ ਪਛਾਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਲੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਲਿਖੋ. ਸਹਾਇਤਾ ਕਾਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇਹੋ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਹੈ.

ip -br link show
ethtool eth0 | head -20
sudo lshw -class network -short

ਸਿਰਫ਼ ਪਤਾ ਨਹੀਂ, IP ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ

ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਸੇਵਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜਾ ਪਤਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਸਥਿਰ ਹੈ. ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪਤਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਸਰਕਟ ਸਾਈਟ-ਤੋਂ-ਸਾਈਟ ਗੇਟਵੇ ਲਈ ਢੁੱਕਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਥੀ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਬਦਲਾਅ ਸਹਿਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ. ਪ੍ਰੀਫਿਕਸ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪਤਾ ਅਤੇ ਰੂਟ ਕੀਤਾ /29 ਵੱਖਰੇ ਉਤਪਾਦ ਹਨ.

ਫਿਰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਪਤੇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ. ਸੇਵਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਵੱਲ ਦਾ NAT ਜਾਂ ਕੈਰੀਅਰ-ਗ੍ਰੇਡ NAT ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸੈਸ਼ਨ ਤੋੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਦੂਰ ਦੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ IPsec ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਗੇਟਵੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ. ਗਤੀ ਭਰਪਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਅਨੁਵਾਦਕ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਲਿੰਕ ਵੀ ਉਸ ਪੋਰਟ 'ਤੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ.

ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ ਕਿ ਰਾਊਟਰ ਅਤੇ DNS ਕਿਸਦੇ ਹਨ. ਜੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਰਾਊਟਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਫਰਮਵੇਅਰ, ਇਸਦਾ NAT ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਰੂਟ ਬਾਰੇ ਇਸਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਬਦਲਾਅ ਟਿਕਟ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਹੋ ਕਿ ਉਸ ਪੋਰਟ 'ਤੇ ਅੰਦਰ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਅਜ਼ਮਾਏ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਹੋ ਇੱਕੋ ਟੈਸਟ ਹੈ.

ip -br addr
ip route get 198.51.100.10
traceroute -n 198.51.100.10

ਸਮਰੱਥਾ ਕੰਮ ਦੇ ਭਾਰ ਤੋਂ, ਦੋਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣੋ

ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਸੰਖਿਆ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਕੰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫਾਈਲ ਪਹੁੰਚ, ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਰਾਤ ਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨਮੂਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੂੰ ਹੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਪਸਟ੍ਰੀਮ ਥ੍ਰੂਪੁਟ ਦੀ ਫ਼ਿਕਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਤੀ ਸੀਟ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਸੰਖਿਆ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਹੈ, ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ.

ਦੋਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ, ਇਨਕੈਪਸੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਾਧੂ ਭਾਰ ਜੋੜੋ, ਅਤੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਫਟਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲਗਾਤਾਰ. ਫਿਰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਦਰ ਨਹੀਂ, ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਦਰ ਜਾਂਚੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਫਟਣ ਛੋਟ ਰਾਤ ਦੇ ਬੈਕਅੱਪ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਗੇਟਵੇ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਉਸੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਰਕਟ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀਮਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਤੇਜ਼ ਲਾਈਨ ਭਰੇ ਹੋਏ ਗੇਟਵੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ.

ਸੰਚਾਲਨ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਤੈਅ ਕਰੋ

ਉਪਲਬਧਤਾ, ਮੁਰੰਮਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ, ਵਾਧੇ ਦਾ ਰਾਹ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਮਾਪਣ ਦੇ ਢੰਗ ਦੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰੀ ਦਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਗੁਣ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਪੰਨਾ ਜੋ ਆਊਟੇਜ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਘੜੀ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਮਾਪਿਆ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਮਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਤੋਂ ਮਾਪੀ ਸੰਖਿਆ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਝੂਠ ਬੋਲੇ ਉਹ ਦੋ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਘੰਟਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਵੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ. ਜੇ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉਸ ਹੈਂਡਓਫ 'ਤੇ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਆਪਣਾ ਰਾਊਟਰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰ ਘਟਨਾ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਘੰਟਾ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਲਤੀ ਕਿਸਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ SLA ਘੜੀ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਢਕਦੀ.

ਸਰਕਟ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਪਰਖੋ

ਸੇਵਾ ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਗੁਣ ਮਾਪੋ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਇੰਸਟਾਲਰ ਨੇ ਦਿਖਾਏ. ਅਸਲ ਰਾਹ 'ਤੇ ਥ੍ਰੂਪੁਟ, ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹੀ ਸਬੂਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦੱਸੇ ਜਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਥਾਂ ਤੋਂ ਦਰਜ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਮਾਪ ਤਬਾਦਲੇ ਵੇਲੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਸਮੇਂ ਵੀ ਦੁਹਰਾਓ. ਸ਼ਾਂਤ ਦਿਨ 10:00 ਵਜੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਵੀਕਾਰ ਟੈਸਟ 15:00 ਵਜੇ ਦੀ ਲਿੰਕ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.

iperf3 -c speed.example.net -t 30 -P 4
mtr -n --report -c 50 198.51.100.10
curl -sS -o /dev/null -w '%{time_connect} %{time_starttransfer}\n' https://speed.example.net/

ਨਤੀਜੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨਾਲ ਰੱਖੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਚਰਚਾ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੈ. ਜੇ ਮਾਪ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਤੋਂ ਖੁੰਝਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੂਤ ਤਾਜ਼ਾ ਹੁੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਅਜੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੀ ਸਵੀਕਾਰ ਮਿਆਦ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦਿਆਂ ਇਹ ਉਠਾਓ. ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ਨਾਮਿਤ ਹੋਸਟ TLS ਹੈਂਡਸ਼ੇਕ ਨੂੰ ਵੀ ਵੈਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਫੇਲ੍ਹ ਸਰਕਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ.

ਆਖ਼ਰ ਵਿੱਚ, ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੇ ਨਾਲ ਚਾਰੇ ਗੇਟ ਦੁਬਾਰਾ ਪੜ੍ਹੋ. ਹੈਂਡਓਫ, IP ਡਿਲੀਵਰੀ, ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਲਾਈਨ ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਾਮ ਹੈ.