Kva fortel eigentleg poengsummen til ein VPN-server deg?

Serverpoengsummar er tal som ein utgjevar har rekna ut for si eiga liste, og kvart av dei tyder nøyaktig det den utgjevaren bestemde. To katalogar kan rangera det same endepunktet ulikt utan at nokon av dei tek feil. Les definisjonen før du lèt ei rangering velja ein utgang for deg.

Kontrollane nedanfor dekkjer kva du skal lesa, kva du skal måla sjølv, og kva du skal skriva ned. Dei føreset ein klient som alt støttar protokollen ein kandidat tilbyr.

Les definisjonen før rangeringa

Byrja med definisjonssida i staden for tabellen. Ein poengsum bygd på rapportert oppetid, sesjontal eller gjennomstrøymingsanslag ordnar endepunkt etter desse storleikane, som er eit utsegn om belastning og tilgjenge og ikkje om personvern. Legg merke til kor gamle inndataa er, fordi eit tal som blir oppdatert månadleg skildrar ein annan maskin enn eit som blir oppdatert kvar time. Der det ikkje finst nokon definisjon, er talet eit ordningsverktøy med ukjende inndata, og det fortener nøyaktig så mykje tillit.

Omfanget tyder like mykje som inndataa. Ein verdi målt mellom proben til utgjevaren og endepunktet seier ingenting om vegen frå nettverket ditt, og eit tal som skildrar massetransport føreseier ikkje interaktiv ventetid. Ferskleik og omfang avgjer saman om talet i det heile gjeld for avgjerda di.

Tillit, kompatibilitet og hastigheit er tre spørsmål

Eit endepunkt som godtek trafikken din, er dermed ikkje ein god stad å senda han. Ei katalogoppføring listar opp driftsmessige tilkoplingsdetaljar, og det er ikkje eit sertifikat om logging, eigarskap eller kva operatøren gjer med metadata. Kompatibilitet er eit eige spørsmål: protokoll, chiffersett og klientversjon passar anten eller passar ikkje, og ingen poengsum endrar det. Hastigheita er tredje, og det er den einaste av dei tre du kan måla frå din eigen maskin.

Å halda dei tre frå kvarandre hindrar den vanlegaste feilen, nemleg å velja eit raskt endepunkt og lesa det som prov på god praksis. Eit tregt, men tydeleg endepunkt er eit betre standardval enn eit raskt der du ikkje kan skildra operatøren.

Ein katalog kan også publisera felt som ikkje passar i nokon av dei tre. Skildringa til operatøren sjølv, ei protokolliste eller ei landetikett er påstandar og metadata, og dei kjem med truverdet til den som skreiv dei.

Mål kandidaten frå ditt eige nettverk

Når ein kandidat har stått dei to første spørsmåla, mål vegen du faktisk ville bruka. Kommandoane nedanfor kontrollerer tilgjenge, vegkvalitet og ein fullført førespurnad, i den rekkjefølgja. Køyr dei på den timen du ville bruka tenesta, fordi både heimelina og eit offentleg relé endrar seg med belastninga.

ping -c 20 203.0.113.77
mtr -r -c 50 203.0.113.77
curl -sS -o /dev/null -w '%{http_code} %{time_connect} %{time_total}\n' --max-time 8 https://example.com/
timeout 5 bash -c 'cat < /dev/null > /dev/tcp/203.0.113.77/1194' && echo port-open

Les utdataa som tre separate svar. Ein ping som aldri svarar, kan tyda at endepunktet filtrerer ICMP og ikkje at tenesta er nede, så kombiner han med portkontrollen. Vegsporinga viser kvar forseinkinga samlar seg, og ein fullført førespurnad med tidsmåling beviser at kjeda verkar frå adressa di. Ingen av desse verdiane er ein permanent eigenskap ved endepunktet.

Skriv ned samanlikninga

Skriv ned kandidaten, måletidspunktet, dei tre resultata og kvifor du gjekk vidare til den neste. Det gjer ei liste med hugsa rangeringar om til ei samanlikning som andre kan gjenta. Det bryt også løkka der du stadig byter land og konkluderer med at alt er tregt.

Ein mislukka kandidat fortener også eit notat, fordi eit endepunkt som avviser éin protokoll på éin time, er eit faktum om den testen og ikkje ein dom over heile katalogen. Skriv ned avvisinga med tidsstempel, og den neste samanlikninga startar med prov.

Sjekk det valde endepunktet på nytt etter kvar klientoppgradering, fordi svaret om kompatibilitet kan endra seg medan poengsummen blir den same. Handsame talet som eit ordningshint og dine eigne målingar som provet.