Windows ले तपाईंका VPN नामहरू तपाईंले कहिल्यै सेट नगरेको DNS सर्भरमा किन पठाउँछ

तपाईं VPN एडाप्टरमा DNS सर्भर सेट गर्नुहुन्छ, फेरि जोडिनुहुन्छ, तर निजी नाम अझै यो ल्यापटपमा कसैले कन्फिगर नगरेको अफिस रिजोल्भरबाट आउँछ। नतिजा सेटिङ बेवास्ता गरिएको जस्तो देखिन्छ, र एक अर्थमा त्यसै भयो, किनकि एडाप्टर सूची निर्णय नभई उम्मेदवारहरूको समूह हो। Windows ले निश्चित प्रत्ययका लागि अर्को सर्भर तोक्न सक्ने नेमस्पेस नीतिमार्फत नामहरू समाधान गर्छ, र त्यो नीति एडाप्टरको सेटिङ हेर्नुअघि लागू हुन्छ। जित्ने नियम भेट्नु, कुन तालिका पढ्ने थाहा भएपछि पाँच मिनेटको काम हो।

तपाईंले के बदल्नुभयो, र वास्तवमा केले निर्णय गर्छ

एडाप्टरमा रहेको DNS ठेगानाले क्लाइन्टलाई त्यो इन्टरफेसले क्वेरी कहाँ पठाउन सक्छ भनी बताउँछ। नाम रिजोल्युसन नीति तालिकाले क्लाइन्टलाई दिइएको नेमस्पेसका लागि क्वेरी कहाँ पठाउनै पर्छ भनी बताउँछ, र यो एडाप्टरअनुसार नभई नामअनुसार मूल्याङ्कन हुन्छ। जब कुनै नियम तपाईंले टाइप गरेको प्रत्ययसँग मिल्छ, त्यो नियमका सर्भरहरू प्रयोग हुन्छन् र त्यो खोजीका लागि एडाप्टर सूची महत्त्वपूर्ण रहँदैन।

यसैले एउटै ल्यापटपका दुई नाम एउटै क्षणमा फरक बाटो जान सक्छन्। कर्पोरेट प्रत्ययमुनिको होस्ट आफ्नो नियम पछ्याउँछ; सार्वजनिक नाम पूर्वनिर्धारित बाटो पछ्याउँछ, जसको अर्थ सामान्यतया पहिले जवाफ दिने एडाप्टर हो।

तालिकाले नाम कसरी मिलाउँछ

नियमहरू नेमस्पेसअनुसार कुञ्जीबद्ध छन्, र सबैभन्दा विशिष्ट मिलान जित्छ। corp.example का लागि नियम vpn.corp.example मा लागू हुन्छ र example.net मा लागू हुँदैन। . नेमस्पेस भएको नियमले अरू नियमहरूले नढाकेको सबै ढाक्छ, जसले यसलाई सूचीको सबैभन्दा खतरनाक प्रविष्टि बनाउँछ र असम्बन्धित साइट टनेलबाट समाधान हुँदा जाँच्न लायक प्रविष्टि पनि।

नियममा टिप्पणी, प्रविष्टि निष्क्रिय गर्ने नीति, र DNS ठेगानासँग कुनै सम्बन्ध नभएका सुरक्षा सेटिङहरू पनि हुन सक्छन्। निष्क्रिय नियम कन्फिगरेसनमा देखिन्छ तर कुनै प्रभाव पार्दैन, त्यसैले कागजमा ठीक देखिने प्रविष्टि प्रोफाइल परिवर्तनपछि पनि निष्क्रिय रहन सक्छ।

इच्छाको सूची नभई प्रभावकारी तालिका पढ्नुहोस्

कन्फिगर गरिएका नियम र प्रभावकारी नियम दुई फरक प्रश्न हुन्। Get-DnsClientNrptRule मेसिनमा के छ त्यसको सूची दिन्छ। Get-DnsClientNrptPolicy -Effective क्लाइन्टले वास्तवमा के लागू गर्छ त्यो नीति र स्थानीय सेटिङबाट मिलाइएका मानसहित देखाउँछ।

त्यो आउटपुटको प्रत्यय तपाईं जाँचिरहेको नामसँग अक्षरैपिच्छे तुलना गर्नुहोस्। corp.example का लागि नियम corp.example.com मा अन्त्य हुने नाम समात्दैन, र एक ठाउँमा अन्त्यमा बिन्दु हुनु र अर्को ठाउँमा नहुनु मिलान बदल्न पर्याप्त हुन्छ।

नियम नभए Windows एकभन्दा बढी एडाप्टरलाई सोध्छ

तालिकामा केहीले पनि नाममा दाबी नगर्दा, क्लाइन्टले क्वेरी धेरै इन्टरफेसबाट पठाउन सक्छ र पहिले आउने जवाफ लिन सक्छ। नतिजा समयमा निर्भर हुन्छ: एउटै नाम सोमबार तारयुक्त एडाप्टरबाट र मंगलबार टनेलबाट समाधान हुन सक्छ, र कुनै पनि एडाप्टरको कन्फिगरेसनमा यो भिन्नता व्याख्या गर्ने केही छैन।

दुई बाटा छन्। निर्णय दौड नरहोस् भनेर नेमस्पेसका लागि नियम थप्नुहोस्, वा DNS क्लाइन्ट नीतिमार्फत समानान्तर व्यवहार बन्द गरेर ढिलो तर निश्चित समाधान स्वीकार्नुहोस्। पहिलो सामान्यतया स्प्लिट-टनेल VPN का लागि बढी उपयुक्त हुन्छ, किनकि यसले क्रममा भर पर्नुको सट्टा उद्देश्य अभिलेख गर्छ।

रिजोल्भरलाई पूर्ण रूपमा छलेर जाने बाटाहरू

सुरक्षित DNS खुला भएको ब्राउजरले आफैं समाधान गर्छ र Windows लाई ठेगाना मात्र दिन्छ, त्यसैले नियमको तालिकाले नाम कहिल्यै देख्दैन। आफ्नै रिजोल्भर भएका रनटाइममा बनेका क्लाइन्टहरूले पनि त्यसै गरी व्यवहार गर्न सक्छन्। जब एउटा एपमा नाम समाधान हुन्छ र त्यही मेसिनमा अर्कोमा असफल हुन्छ, नीतिलाई छुनुअघि दुवै समाधान बाटाको तुलना गर्नुहोस्।

एपले अघिल्लो सत्रको क्यास गरिएको ठेगानामा जोडिँदै छ कि छैन पनि जाँच्नुहोस्। Clear-DnsClientCache र त्यसपछि त्यही खोजीले पुरानो नतिजाबाट अनुमान गर्नुभन्दा सफा जवाफ दिन्छ।

असफल भएको नामले नै परीक्षण गर्नुहोस्

प्रतिवेदनको ठ्याक्कै होस्टनाम समाधान गर्नुहोस्, सार्वजनिक गति परीक्षण डोमेन होइन, र कुन सर्भरले जवाफ दियो टिप्नुहोस्। त्यसपछि एउटा कुरा बदल्नुहोस्: नियम, एडाप्टर सूची वा नीति आवण्टन, र फेरि जोडिएपछि त्यही खोजी दोहोर्याउनुहोस् ताकि लागू भएको अवस्था फेरि बनोस्।

नाम समाधान भयो तर सेवाले अझै इन्कार गर्छ भने DNS सम्पादन गर्न रोक्नुहोस्। अर्को उपयोगी कदम ठेगाना र त्यहाँसम्मको मार्ग हो, किनकि नाम समाधानले आफ्नो काम पहिले नै गरिसकेको छ।