VPN क्लाइन्ट ट्राफिक र फायरवाल अवस्था: बाहिरी र भित्री प्रवाह

VPN ह्यान्डसेक पूरा हुन्छ, क्लाइन्टले ठेगाना पाउँछ, तर गेटवे पछाडिको सेवाले जडान अस्वीकार गर्छ। फायरवालले प्रायः भनिएको कुरा ठ्याक्कै गर्छ। यसले बाहिरी टनेल प्रवाहलाई अनुमति दियो, जुन डिक्याप्सुलिएटेड अनुप्रयोग जडानभन्दा फरक प्याकेट हो। यसबाट दुई निर्णय निस्कन्छन्: तपाईं कुन प्रवाहलाई अनुमति दिनुहुन्छ, र सीमाले अवस्था नै ट्र्याक गर्छ कि गर्दैन।

यी दुईलाई छुट्याउनुअघि हरेक नियम परिवर्तन एउटा अनुमान हो।

फायरवालले दुई फरक प्याकेट देख्छ

डिक्याप्सुलेसनअघि, फायरवालले VPN इन्डपोइन्टमा पठाइएको ट्राफिक देख्छ: श्रोतातर्फ जाने बाहिरी UDP प्रवाह। डिक्याप्सुलेसनपछि, फर्वार्ड गरिएको प्याकेटले क्लाइन्टको भित्री ठेगाना र सेवाको गन्तव्य बोक्छ।

बाहिरी प्रवाहको अनुमतिले फर्वार्ड गरिएको TCP जडानलाई अधिकृत गर्दैन। तिनको मूल्याङ्कन फरक चेनमा, फरक इन्टरफेससामु र अनुवादपछि फरक ठेगानासहित हुन सक्छ।

दुवैतर्फका समान स्थानबाट लिइएका क्याप्चरको तुलना गर्नुहोस्। टनेलको किनारको क्याप्चर र सर्भरको क्याप्चरले एउटै सत्रका लागि फरक टुपल देखाउँछन्।

पहिलो निर्णय: टनेल वा सेवा

यदि क्लाइन्टलाई VPN इन्डपोइन्ट आफैं मात्र चाहिन्छ भने बाहिरी अनुमति पर्याप्त हुन सक्छ। यदि गेटवेपारिको सेवा चाहिन्छ भने त्यो गन्तव्य र पोर्टका लागि फर्वार्डिङ अनुमति चाहिन्छ। सेवालाई पनि अनुमति दिने टनेल नियम तपाईंले नाम दिनुपर्ने डिजाइन विकल्प हो, दुर्घटना होइन।

क्लाइन्ट दायरा र सेवाको विस्तार साँघुरो राख्नुहोस्। टनेल सबनेटबाट सम्पूर्ण LAN सम्मको अनुमति हरेक होस्टमा भरोसा गर्ने निर्णय हो, एउटा अनुप्रयोगका लागि सर्टकट होइन।

दुवै नियम अलग-अलग लेख्नुहोस्। टनेल नियम र सेवा नियम फरक तरिकाले असफल हुन्छन् र फरक प्रमाणले डिबग गरिन्छन्। एउटा असफल हुँदा कुन तह पहिले जाँच्ने भन्ने तपाईंलाई थाहा हुन्छ।

दोस्रो निर्णय: प्रत्येक सीमामा अवस्थासहित वा बिना

स्थापित-प्रवाह नियम ले अनुमति दिइएको आदानप्रदानका लागि जवाफ भित्र पठाउन सक्छ, तर यसको व्यवहार उत्पादनमा निर्भर हुन्छ। क्लाउड सुरक्षा समूहले सामान्यतया अवस्था राख्छ; सबनेट पहुँच नियन्त्रण सूचीले प्रायः अवस्था राख्दैन र दुवै दिशामा स्पष्ट व्यवस्थापन चाहिन्छ। मार्गको हरेक सीमाले अवस्थालाई एउटै तरिकाले हेर्छ भनी नमान्नुहोस्। नियम डिजाइन गर्नुअघि हरेक सीमा सूचीबद्ध गर्नुहोस् र अवस्थासहित वा बिना भनी चिन्ह लगाउनुहोस्।

नियम परिवर्तन भयो भने, विद्यमान ट्र्याक गरिएका प्रवाह चलिरहन सक्छन् जबकि नयाँ असफल हुन्छन्, वा उल्टो पनि। त्यो भिन्नता उपयोगी संकेत हो, जीवित गेटवेमा सबै जडान अवस्था खाली गर्ने कारण होइन।

नयाँ नियन्त्रित अनुरोधसँग परीक्षण गर्नुहोस् र सम्बन्धित काउन्टर जाँच्नुहोस्। सफा परीक्षण अवरोध गर्ने रिसेटभन्दा राम्रो हो। परिवर्तन अभिलेखमा काउन्टरको नाम लेख्नुहोस् ताकि अर्को परीक्षणले त्यही प्रमाण प्रयोग गरोस्।

उही नीतिअन्तर्गत फर्किने मार्ग प्रमाणित गर्नुहोस्

क्लाइन्टबाट सेवामा नयाँ अनुरोध पठाउनुहोस्, त्यसपछि हरेक सीमामा अगाडि र फर्किने काउन्टर जाँच्नुहोस्। जवाफले तपाईंले अपेक्षा गरेको मार्ग प्रयोग गरेको पुष्टि गर्नुहोस्, विशेषतः अनुवाद संलग्न भएमा।

अभीष्ट क्लाइन्ट दायरा र सेवाको विस्तार साँघुरो राख्नुहोस्, र अनुरोधलाई अनुमति दिने उही नियमसमूहअन्तर्गत फर्किने मार्ग प्रमाणित गर्नुहोस्। पुरानो प्रवाह अझै खुला भएकै कारण मात्र चल्ने नियम चल्ने नियम होइन।