आपूर्तिकर्ताहरूले यो उपकरणलाई भर्चुअल र दुई-कारक सक्षम भनी वर्णन गर्छन्, र ती दुई शब्दमध्ये कुनैले पनि खरिद निर्धारण गर्ने प्रश्नको उत्तर दिँदैन। कुन हाइपरभाइजर इमेज समर्थित छ, कुन क्लाइन्टले दर्ता गर्न सक्छन्, दोस्रो कारकले वास्तवमा के प्रमाणित गर्छ, र पहिचान प्रदायक बन्द हुँदा के हुन्छ भन्ने अझै खुला छ। तिनलाई तपाईं पूर्वाभ्यासमा चलाउन सक्ने स्वीकृति चरणमा बदल्नुहोस्, र निर्णय डेटाशिट कति प्रभावकारी छ भन्नेमा निर्भर हुन छोड्नेछ। तलको शीट ती प्रमाणहरूका लागि एउटा ढाँचा हो, उत्पादनको क्रम होइन।

यो तैनातीबारे आपूर्तिकर्ताले के पुष्टि गर्नुपर्छ

तैनातीलाई एक पृष्ठमा सीमित गरेर सुरु गर्नुहोस्: हाइपरभाइजर वा क्लाउड, अतिथि आर्किटेक्चर, समर्थित इमेज र उपकरणले अपेक्षा गर्ने इन्टरफेसहरू। प्रयोगकर्ताहरूलाई उनीहरूको अपरेटिङ सिस्टमसहित थप्नुहोस्, उपकरण व्यवस्थापित छन् कि छैनन्, र दर्ता तथा साइन-इन कसरी काम गर्नुपर्छ। त्यसपछि निजी पहुँच: अनुप्रयोग र प्रिफिक्स, DNS व्यवस्था, फर्कने मार्गहरू, र सार्वजनिक इन्टरनेट निकास प्रस्तावको भाग हो कि होइन।

सञ्चालन पनि त्यही पृष्ठमा पर्छ: बाकस कसले मर्मत गर्छ, अद्यावधिक कहाँबाट आउँछ, लग कहाँ जान्छ, कन्फिगरेसन कसरी सुरक्षित हुन्छ, र व्यवसायले वास्तवमा कुन पुनर्प्राप्ति लक्ष्यमा सहमति जनायो। आपूर्तिकर्तालाई सफ्टवेयर भर्चुअल मेसिनमा चल्छ भनेर होइन, ठ्याक्कै त्यही संयोजन पुष्टि गर्न भन्नुहोस्। बाह्य निर्भरताहरू जस्तै पहिचान प्रदायक वा इजाजतपत्र सेवा देखिने गरी राख्नुहोस्, किनकि ती यससँगै पठाइए पनि नपठाइए पनि तैनातीको भाग हुन्। नाम नभएको निर्भरता भएको तैनाती पृष्ठ सामान्यतया अज्ञात निर्भरता भएको तैनाती पृष्ठ हो।

दोस्रो कारक साँच्चै दोस्रो कारक हो भनी प्रमाणित गर्नुहोस्

प्रमाणक र प्रमाणीकरण प्रवाहको नाम दिनुहोस्, र प्रत्येक चरणले कुन पहिचान स्थापित गर्छ भन्नुहोस्। लगातार दुई पासवर्ड अनुरोध दोस्रो कारक होइन, र पासवर्डसँगै एकपटकको कोड सेवासँग बाँधिएको क्रिप्टोग्राफिक प्रमाणकभन्दा फरक दाबी हो। तपाईंले किन्ने प्रवाह लेख्नुहोस्, बाकसमा टाँसिएको लेबल होइन।

फिसिङ प्रतिरोध एउटा छुट्टै गुण हो, र NIST को प्रमाणक मार्गदर्शन ले यसलाई त्यसै गरी लिन्छ: प्रयोगकर्तालाई ठगेर अगाडि पठाउन लगाउन सकिने कोडले बहु-कारक प्रमाणीकरण पूरा गर्छ तर त्यो थप सर्तमा असफल हुन्छ। यो तपाईंका लागि महत्त्वपूर्ण भए स्पष्ट रूपमा माग्नुहोस्। त्यसपछि तपाईंका प्रयोगकर्ताले वास्तवमा चलाउने क्लाइन्ट प्रकारबाट प्रदर्शन माग्नुहोस्, जसमा दर्ता, अस्वीकृत वा म्याद सकिएको चुनौती, हराएको प्रमाणकपछिको पुनर्प्राप्ति, र अरू जोडिएका बेला एक प्रयोगकर्ताको रद्द समावेश हुन्छ। गेटवेको पहिचान प्रमाणीकरण दायरामा राख्नुहोस्, किनकि कुनै पनि गेटवेमा भरोसा गर्ने क्लाइन्टले समस्या समाधान नगरी सारेको हुन्छ।

केही तोड्नु अघि उत्तीर्णता सर्त लेख्नुहोस्

तलको तालिका शीटको त्यो भाग हो जुन आपूर्तिकर्तासँगको सम्पर्कमा टिक्छ, किनकि प्रत्येक पङ्क्तिले आश्वासनको सट्टा प्रमाण माग्छ। पूर्वाभ्यास अघि उत्तीर्णता सर्त भर्नुहोस्, र प्रमाण नभएको पङ्क्तिलाई असफल पङ्क्ति मान्नुहोस्। पाँच चरणले गेटवेले के गर्नुपर्छ भन्ने समेट्छ।

Acceptance stageEvidence to keepPass condition
EnrolmentEnrolment record with the device type and the identity usedA new device enrols once, and nobody else can enrol it afterwards
Sign-in with the second factorSession record naming both factors and the gateway identity that was checkedThe session carries the expected identity and the gateway certificate validated
Denial of an unapproved destinationLog line from the control that refused the flow, with the policy nameThe flow is refused and the refusal is attributable to one control
Revocation of one userRevocation timestamp and the sessions that survived itThe named user is out and unaffected users keep working
Restore from configuration backupRestored version plus a probe of a revoked identityThe revision matches the backup and revoked identities stay revoked

दर्ता पहिलो आउँछ किनकि त्यसपछिको सबै त्यसमा निर्भर छ: दर्ता गर्न नसक्ने उपकरण परीक्षण गर्न सकिँदैन। साइन-इन दर्ताभन्दा छुट्टै चरण हो, र अस्वीकृति त्यो चरण हो जुन धेरै शीटले बिर्सन्छन्, किनकि सबैलाई भित्र पसाउने गेटवेले कसैलाई अस्वीकार गर्छ भनी प्रमाणित गरेको छैन। रद्द र पुनर्स्थापनाले धेरैजसो सञ्चालन जोखिम बोक्छन्, र दुवै प्रतिलिपिमा सस्तैमा अभ्यास गर्न सकिन्छ।

जीवित गेटवेमा होइन, प्रतिलिपिमा अभ्यास गर्नुहोस्

अवरोध गर्ने चरणहरू प्लेटफर्मको प्रतिलिपिमा, समर्थित तैनाती प्रक्रिया पछ्याउँदै चलाउनुहोस्, र प्रत्येक प्रमाण त्यसको मिति र कन्फिगरेसन संस्करणसहित राख्नुहोस्। रिबुट पङ्क्तिको उत्तर कन्सोलबाट रिस्टार्ट गरेर हुँदैन, र पुनर्स्थापना पङ्क्तिको उत्तर कन्फिगरेसन निर्यात गरेर हुँदैन। कुन अवस्था आफै फर्कन्छ र के फेरि जोड्नुपर्छ भनी टिप्नुहोस्, किनकि त्यही भिन्नता सञ्चालन टोलीले पाउँछ। अवरोध नबुझाई पुनर्स्थापनाको समय नाप्ने एक मात्र अवसर पनि पूर्वाभ्यास हो।

प्रत्येक परीक्षणको क्षणमा पहिचान प्रदायकको अवस्था अभिलेख गर्नुहोस्, किनकि स्वस्थ प्रदायकविरुद्ध परीक्षण गरिएको अवरोध पङ्क्तिले शीटले दाबी गरेको विपरीत प्रमाणित गर्छ। एउटै पूर्वाभ्यासका दुई समीक्षकले फरक कुरा समात्छन्, र दोस्रोले सामान्यतया जुन पङ्क्तिको प्रमाण ड्यासबोर्डको स्क्रिनसट हो त्यो भेट्छ। त्यो प्रमाण जुन पङ्क्तिको हो त्यसैमा टाँसिराख्नुहोस्, परियोजनाको नामको फोल्डरमा होइन।

तपाईंको टोलीले चलाउने कार्यभार नाप्नुहोस्

सामान्य हप्ताजस्तो भार तय गर्नुहोस्, त्यसपछि जहाँ तैनाथ गर्न चाहनुहुन्छ त्यहीँ नाप्नुहोस्: समवर्तीता, ट्राफिक मिश्रण, र टोलीसँग वास्तवमा रहेको मर्मत विन्डो। विज्ञापन गरिएको थ्रुपुट अङ्कले प्रयोगशालाको अवस्था वर्णन गर्छ र तपाईंका प्रयोगकर्ताबारे केही भन्दैन। पुनर्स्थापनालाई योजनाको सट्टा पुनर्प्राप्ति लक्ष्यसँग नाप्नुहोस्।

प्रत्येक चरणसँग प्रमाण र प्रत्येक प्रमाणसँग मिति हुँदा शीट पूरा हुन्छ। कसैले मर्मत गर्ने उपकरण, प्रत्येक पङ्क्तिको प्रमाणसहित, टिक गरिएका बाकसहरूको सबैभन्दा लामो सूचीभन्दा फरक खरिद हो।

सम्बन्धित लेखहरू