सुरक्षित VPN पासवर्ड: यसलाई कसले र कहिले डिक्रिप्ट गर्न सक्छ

आफ्नो XML मा इन्क्रिप्ट गरिएको पासवर्ड देखाउने VPN क्लाइन्टले तपाईंलाई लगभग केही भनेको छैन। त्यो प्रस्तुतिमा मान सादा पाठको रूपमा भण्डारण नगरिएको मात्र सिफरटेक्स्टले जवाफ दिन्छ। यसलाई कसले डिक्रिप्ट गर्न सक्छ, कुन कुञ्जीले र कुन प्रयोगकर्ता सन्दर्भमा भन्ने प्रश्नहरूले भण्डारण उपयोगी छ कि छैन भन्ने निर्धारण गर्छन्। फाइललाई सुरक्षित वा असुरक्षित भन्नुअघि तिनीहरूको जवाफ दिनुहोस्।

कुन वस्तु भण्डारण गरिएको छ निर्धारण गर्नुहोस्

उत्पादनको कागजातीय भण्डारण मोडेलबाट सुरु गर्नुहोस्। क्लाइन्टले पुनःप्राप्त गर्न सकिने पासवर्ड, टोकन वा क्रेडेन्सियल स्टोरको सन्दर्भ भण्डारण गर्न सक्छ, र प्रत्येकको जोखिम फरक हुन्छ। XML तत्वको नाम डिजाइन होइन, र base64 जस्तो देखिने स्ट्रिङ पनि इन्क्रिप्शनको प्रमाण होइन।

जडानको समयमा कुन घटकले मान पढ्छ भनी विक्रेता वा प्रशासकलाई सोध्नुहोस्।

त्यसपछि कागजातीय भएमा सुरक्षा API पहिचान गर्नुहोस्। Windows मा, CryptProtectData इन्क्रिप्ट गर्ने प्रयोगकर्ताको लगआन क्रेडेन्सियलबाट प्राप्त कुञ्जीले डेटा सुरक्षित गर्छ, र यसको मेसिन-स्कोप विकल्पले कसले डिक्रिप्ट गर्न सक्छ भन्ने बदल्छ। स्कोप किन महत्त्वपूर्ण छ भन्ने यो ठोस उदाहरण हो। कुनै विशेष VPN क्लाइन्टले त्यो API प्रयोग गर्छ भन्ने यो प्रमाण होइन।

चोरी भएको प्रतिलाई रनटाइम प्रयोगबाट अलग गर्नुहोस्

तपाईंलाई नसोधी पुनः जडान हुने क्लाइन्टलाई क्रेडेन्सियल पुनःप्राप्त गर्ने समर्थित मार्ग चाहिन्छ। ब्याकअप प्रतिको सुरक्षाले त्यो क्षमता हटाउँदैन। सही प्रयोगकर्ता सन्दर्भमा चल्ने कुनै पनि कार्यक्रमले त्यही मार्ग प्रयोग गर्न सक्छ, त्यसैले एन्डपोइन्ट आफैं विश्वास सीमाभित्र छ। फाइल अनुमति र प्रक्रिया विशेषाधिकारले त्यो सीमा साँघुरो बनाउँछन्; हटाउँदैनन्।

अफलाइन फाइलबारेको दाबीले सामान्यतया यही भिन्नता गलत बुझ्छ। आराम अवस्थाको इन्क्रिप्शनले खाता बिना एउटा फाइल कपी गर्नेलाई रोक्न सक्छ। खाताको रूपमा चल्ने कोडलाई रोक्दैन।

दुवै भनाइ एकै समयमा सत्य हुन सक्छन्, र घटना प्रतिकार्यका क्रममा दोस्रो नै महत्त्वपूर्ण हुन्छ।

वास्तवमा लागू हुने पहुँच नियन्त्रण पढ्नुहोस्

फाइलको ACL र त्यसको माथिको डाइरेक्टरी जाँच्नुहोस्, फाइल मोड मात्र होइन। Windows मा प्रयोगकर्ता प्रोफाइलको प्रभावकारी अनुमतिको तुलना क्लाइन्टको सेवा वा तालिका गरिएको कार्यको अनुमतिसँग गर्नुहोस्। एक प्रयोगकर्ताका लागि सुरक्षित रहस्य प्रशासकबाट स्वतः सुरक्षित हुँदैन, र स्वतः उसको सामु उद्घाटित पनि हुँदैन।

icacls "%APPDATA%\Vendor\Client\profiles.xml"
whoami /priv

कुन पहिचानले क्लाइन्ट चलाउँछ त्यो अभिलेख गर्नुहोस्, किनभने त्यही पहिचान डिक्रिप्शनको विषय हो।

व्यवस्थित फ्लीटका लागि सान्दर्भिक नियन्त्रण फाइल नभई यन्त्र व्यवस्थापन हुन सक्छ। क्रेडेन्सियल एस्क्रोमा राखिन्छ कि, टाढाबाट रद्द गर्न सकिन्छ कि र यन्त्र हराउँदा प्रक्रिया के हो भनी सोध्नुहोस्।

डिक्रिप्शन परीक्षण गर्नुको सट्टा जोखिमको योजना बनाउनुहोस्

कुनै बिन्दु प्रमाणित गर्न अपरिचित निकासी उपकरण फाइलमा नचलाउनुहोस्। त्यो काम गर्न सक्छ, प्रोफाइल बिगार्न सक्छ, र जुनसुकै हालतमा प्रमाण बदल्छ। प्रमाणीकरण साँच्चै आवश्यक भएमा कागजातीय डिजाइन र अधिकृत मूल्याङ्कन प्रयोग गर्नुहोस्।

जोखिम स्थापित भएमा पहिचानको मालिकसँग क्रेडेन्सियल परिवर्तन गर्नुहोस्।

भण्डारण गरिएको प्रविष्टि मेटाउनु रद्द गर्नु होइन। यसले त्यो क्लाइन्टलाई फेरि मान दिनबाट रोक्न सक्छ, र पहिले नै लिइएको प्रति वा पहिले नै अधिकृत सत्रबारे केही गर्दैन। क्रेडेन्सियल बदल्नुहोस्, मालिकले अन्त्य गर्न सक्ने सत्रहरू अन्त्य गर्नुहोस्, र के कहिले परिवर्तन भयो अभिलेख गर्नुहोस्।

विक्रेता समीक्षाका लागि प्रश्नहरू

कुन रहस्य भण्डारण गरिएको छ, कुन घटकले यसलाई प्रयोग गर्छ, कुन प्रयोगकर्ता वा मेसिन कुञ्जीले सुरक्षा गर्छ, सामान्य प्रयोग र ब्याकअपमा कुन पहुँच नियन्त्रण लागू हुन्छन्, र भण्डारण नीति तथा टाढाबाट अमान्यकरण कसरी हेरिन्छ भनी सोध्नुहोस्। ती पाँच जवाफले डिजाइन वर्णन गर्छन्; XML ले गर्दैन।

अर्को समीक्षकले अभ्यास दोहोर्याउनु नपरोस् भनेर जवाफहरू परिनियोजन अभिलेखसँग राख्नुहोस्।

भण्डारण गरिएको क्रेडेन्सियल सुविधा र जोखिमबीचको साटासाट हो। साटासाट जानाजान गर्नुहोस्, र कसले स्वीकार गर्यो लेख्नुहोस्।