रिमोट-पहुँच उपकरण प्रस्ताव गर्नुहोस् जसलाई नेटवर्क मालिकले स्वीकृत गर्न सकून्

रिमोट-पहुँच उपकरणले क्लाइन्टको नेटवर्कको सीमा बदल्छ, तब पनि जब यो बाहिरतिर जोडिन्छ र यसलाई भित्र आउने कुनै पोर्ट फर्वार्डिङ आवश्यक पर्दैन। बाहिरतिरको दिशाले नै यसलाई स्थापना गर्न सजिलो र बेवास्ता गर्न सजिलो बनाउँछ। नेटवर्कमा जानु अघि यसलाई पहुँच-डिजाइन अनुरोधको रूपमा प्रस्तुत गर्नुहोस्। जसको उल्लेख गर्नु आवश्यक थिएन भन्ने कुराको रूपमा प्रस्तुत गर्नु नै त्यो बाटो हो जसबाट प्राविधिक सफलता सम्झौताको समस्या बन्छ।

मान्नुहोस् नेटवर्क मालिकले चार प्रश्न सोध्नुहुनेछ: के, को, कति टाढा, र हामी यसलाई कसरी फर्काउँछौं?

स्रोत माग्नुहोस्, सबनेट होइन

कामलाई मालिकले प्रयोग गर्ने शब्दहरूमा वर्णन गर्नुहोस्: कुन व्यक्तिलाई कुन सेवा, कुन उपकरणमा र कति समयका लागि चाहिन्छ। एउटा होस्टमा एउटा अनुप्रयोगसम्म सीमित अनुरोध स्वीकृत गर्न सजिलो हुन्छ। सबनेटको अनुरोध अरू कसैको विभाजन पुनर्व्यवस्थित गर्ने अनुरोध हो।

हुन सक्छ क्लाइन्टले पहिले नै स्वीकृत VPN, रिमोट डेस्कटप गेटवे वा व्यवस्थित सहयोग च्यानल चलाइरहेको हो जसले आवश्यकता पूरा गर्छ। पहिले त्यही जाँच्नुहोस्, किनभने विद्यमान बाटो पुनः प्रयोग गर्नु सामान्यतया दुवै पक्षका लागि सबैभन्दा सस्तो उत्तर हो। नमिलेमा ठ्याक्कै किन नमिलेको भन्नुहोस्। त्यही तुलना प्रस्तावको सबैभन्दा बलियो भाग हो।

यदि उपकरण साँच्चै आवश्यक छ भने यसको मालिक, सफ्टवेयर स्रोत, अद्यावधिक प्रक्रिया र इच्छित स्थापना स्थान लिएर आउनुहोस्।

जडान र विश्वास कहाँ सकिन्छ देखाउनुहोस्

उपकरण, टाढाको प्रयोगकर्ता, कुनै पनि ब्रोकर वा रिले र सुरक्षित स्रोत कोर्नुहोस्। इन्क्रिप्शन कहाँ सकिन्छ र प्रत्येक छेउको व्यवस्थापन कसले गर्छ चिन्ह लगाउनुहोस्। बाहिर जाने सत्रले अझै नयाँ नियन्त्रण बाटो ल्याउँछ, र रेखाचित्रमै त्यो देखिन्छ। ट्राफिक इन्क्रिप्टेड छ भन्नुले गोपनीयताको प्रश्नको जवाफ दिन्छ, अनुमतिको कुनै प्रश्नको होइन।

मोड स्पष्ट भन्नुहोस्: प्याकेट फर्वार्डिङ, अनुप्रयोग प्रोक्सी वा खुला डेस्कटप। प्रत्येकका राउटिङ र होस्ट सुरक्षामा फरक परिणाम हुन्छन्, र उपकरण सम्झौता हुँदा प्रत्येक फरक तरिकाले असफल हुन्छ।

असम्बन्धित क्लाइन्ट नेटवर्क र उपकरणको आफ्नै प्रशासनिक इन्टरफेस स्वीकृत क्षेत्रबाहिर राख्नुहोस्।

प्रयोगकर्ताको पहिचानलाई उपकरणको पहिचानबाट अलग गर्नुहोस्

प्रयोगकर्ता दर्ता, उपकरणको पहिचान, बहु-कारक प्रमाणीकरण र अनुप्रयोग लगइन चार फरक नियन्त्रण हुन्, र प्रस्तावले प्रत्येकको नाम लिनुपर्छ। साझा प्रमाणहरू सामान्य छोटो बाटो हुन्, र तिनले मालिकलाई सबैलाई अवरोध नगरी एक व्यक्ति रद्द गर्न अक्षम बनाउँछन्। लगइन अनुप्रयोगकै नजिक रहनुपर्छ। उपकरणले जडान प्रमाणित गर्छ; सेवाले त्यो जडानले के गर्न सक्छ भनेर निर्णय गर्छ।

NIST को शून्य-विश्वास संरचना यहाँ उपयोगी छ किनभने यसले स्रोतमा पहुँचलाई स्पष्ट निर्णय मान्छ, नेटवर्क स्थानको परिणाम होइन।

स्थापना अघि पुनर्प्राप्ति र हटाउनेमा सहमत हुनुहोस्

मालिकले आफैले चलाउने नियन्त्रणबाट पहुँच तुरुन्तै बन्द गर्न सक्नुपर्छ, तपाईंलाई फोन गरेर होइन। प्रमाण रद्द गर्ने, उपकरण हटाउने, अद्यावधिकको जिम्मेवारी र म्याद सकिने वा समीक्षा मिति लेख्नुहोस्। नयाँ टाढाको च्यानलमा निर्भर नहुने स्थानीय पुनर्प्राप्ति बाटो कायम राख्नुहोस्। जुन उपकरण विक्रेताबिना कसैले हटाउन सक्दैन त्यो सुविधाको भेषमा स्थायी निर्भरता हो।

अभिलेख अनुपातमा राख्नुहोस्: स्वीकृत पहिचान, पहुँच क्षेत्र, महत्त्वपूर्ण परिवर्तन र सान्दर्भिक असफलता।

असम्बन्धित ब्राउजिङ इतिहास संकलन गर्नु उपकरण अस्तित्वमा छ भनी प्रमाणित गर्न राम्रो सञ्चालनको प्रमाण होइन, र यसले मालिकले कहिल्यै नमागेको दायित्व सिर्जना गर्छ।

सफल स्वीकृति कस्तो देखिन्छ

डिजाइनलाई मालिकसँग एउटा स्वीकृत सेवा र अस्वीकृत रहनैपर्ने एउटा स्रोतसहित स्वीकार गर्नुहोस्। त्यही दोस्रो आधा भाग मानिसहरूले छोड्ने भाग हो, र सीमा रेखाचित्रले भनेकै ठाउँमा छ भनी प्रमाणित गर्ने एकमात्र भाग हो। रद्द गर्ने परीक्षण पनि त्यसै गरी गर्नुहोस्, उपकरणले वास्तविक काम बोक्नु अघि। स्वीकृति नपाए क्लाइन्टको स्वीकृत विकल्प प्रयोग गर्नुहोस् वा काम स्थानीय रूपमा गर्नुहोस्।

चलिरहेको जडान पहुँच बाटो सिर्जना गर्ने अनुमति होइन।

स्वीकृति यसको क्षेत्र र म्यादसहित लेख्नुहोस्, र मालिकलाई एक प्रतिलिपि दिनुहोस्। त्यो नेटवर्क छुने अर्को व्यक्तिले अभिलेख पढ्नेछ, कुराकानीको तपाईंको सम्झना होइन।